Решение по делу № 12-414/2016 от 26.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2016 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Цыганкова С.Р., при секретаре Бисултановой Н.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филатова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани от <дата обезличена> о привлечении Филатова А.В. к административной ответственности по части 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Астрахани от <дата обезличена> Филатов А.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяцев.

В жалобе просил постановление мирового судьи изменить в части назначения административного наказания, назначить административное наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании Филатов А.В. доводы жалобы поддержал, пояснив, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, однако не согласен с наказанием, назначенным мировым судьей, так как назначенное наказание слишком суровое, управление транспортными средствами для него жизненно необходимо, поскольку надо возить ребенка в школу.

Выслушав Филатова А.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Дорожный знак 5.7.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения означает выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> в <данные изъяты>, управляя автомашиной «Н» госномер <№> на <адрес>, при наличии дорожных знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7. «выезд на дорогу с односторонним движением» двигался во встречном направлении в нарушение п.1.3 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Поскольку факт совершения административного правонарушения Филатовым подтвержден протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ДПС и не оспаривается заявителем, вывод мирового судьи о наличии в действиях Филатова А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, является правильным.

Санкция ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Филатова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения,

Мировой судья, назначая Филатову А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяцев учел в качестве отягчающих административную ответственность Филатова А.В. обстоятельств повторное совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Оснований не соглашаться с доводами мирового судьи, изложенными в постановлении, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Астрахани от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении в отношении Филатова А.В. по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья С.Р.Цыганкова