Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2021 ~ М-31/2021 от 12.01.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В., при секретаре Дзанаевой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-480/2021 по иску ООО «Волжская сетевая компания» к Федоровой Елене Олеговне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Волжская сетевая компания» обратилось в Ставропольский районный суд с указанным иском. Просит суд взыскать с Федоровой Елены Олеговны в пользу ООО «Волжская сетевая компания» неосновательное обогащение в размере 109861,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 397 рублей.

Требования мотивированы тем, что Федорова Елена Олеговна (далее - Ответчик) является одним из собственников Квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, только спустя более чем полгода, после покупки Квартиры обратился к Гарантирующему поставщику ПАО «Самараэнерго» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора энергоснабжения в отношении Квартиры, на основании которого был переоформлен лицевой счет № на Ответчика.

На основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ Истец владеет объектами электросетевого хозяйства, расположенными по адресу: <адрес>» от которых подключена Квартира.

На основании заявки на отключение от ПАО «Самараэнерго», ДД.ММ.ГГГГ квартира Ответчика была отключена от электроэнергии в связи с задолженностью за потребленную электроэнергию, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ Предыдущий собственник Квартиры (Бандаренко Л.В.) оплатил задолженность ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «Самараэнерго», о чем свидетельствует выписка по лицевому счету №. задолженность, которая является основанием для отключения Квартиры от электроэнергии относится к Ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки ранее введенного ограничения режима потребления, представителем Истца было обнаружено самовольное подключение к электроэнергии, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ и произведена фото-фиксация. Было произведено отключение от электроэнергии, о чем свидетельствует отметка в акте от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки ранее введенного ограничения режима потребления, представителем истца было обнаружено повторное самовольное подключение к электроэнергии, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ и произведена фото-фиксация. Было произведено отключение от электроэнергии, о чем свидетельствует отметка в акте от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки ранее введенного ограничения режима потребления, представителем Истца было обнаружено очередное самовольное подключение к электроэнергии, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ и произведена фото-фиксация. Было произведено отключение от электроэнергии, о чем свидетельствует отметка в акте от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ Оригинал Акта о БП № и оригинал счета № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены письмом в адрес Ответчика.

Объем бездоговорного потребления Ответчика рассчитан Истцом в строгом соответствии с действующим законодательством РФ по показаниям прибора учета, который введен в эксплуатацию. Подробный расчет объема в кВт содержится в акте о БП №. Подробный расчет стоимости в денежном выражении содержится в счете № на оплату. Тарифы применены согласно абзацу 2 статьи 84 Основных положений. «Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.».

Тариф (цен), по которой Ответчик приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в размере 2,78 руб. является нерегулируемой ценой и размещается на сайте Гарантирующего поставщика http://www.samaraenergo.ru/. Указанная цена формируется на оптовом рынке электроэнергии и не утверждается органами государственной власти.

Тариф на услуги по передаче электрической энергии в размере 0,48 руб., указанный в счете на оплату утвержден приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.3. Таблицы «Единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Самарской области, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, на 2020 год»).

Актом о БП № зафиксирован объем бездоговорного потребления в размере 11 047 кВт общей стоимостью 43 275,51 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки ранее введенного ограничения режима потребления, представителем Истца было обнаружено очередное самовольное подключение к электроэнергии, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ и произведена фото-фиксация. Было произведено отключение от электроэнергии, о чем свидетельствует отметка в акте от ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ Оригинал Акта о БП №, и оригинал счета № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены письмом (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в адрес Ответчика.

Объем бездоговорного потребления Ответчика рассчитан Истцом в строгом соответствии с действующим законодательством РФ по нормативу (по причине отсутствия прибора учета).

Тариф (цен), по которой Ответчик приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в размере 3,10 руб. является нерегулируемой ценой и размещается на сайте Гарантирующего поставщика http://www.samaraenergo.ru/. Указанная цена формируется на оптовом рынке электроэнергии и не утверждается органами государственной власти.

Таким образом, Ответчиком совершены действия по неосновательному обогащению:

на сумму 43 275,51 руб. (11 047 кВт) Актом о БП № (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

на сумму 66 585,97 руб. (15 840 кВт) Актом о БП № (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Итого общая сумма к взысканию составляет 109 861,48 руб.

Период с 28.02.2020 г. по 06.07.2020 г. не взыскивается Истцом, так как прибор учета отсутствует у Ответчика, а расчет по нормативу возможен только за предшествующие акту о БП три месяца (абз. 3 п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства от 6 мая 1011 r.N 354).

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Федорова Е.О. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, которое занесено в протокол судебного заседания.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения в обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения и него права собственности за данное жилое помещение.

По общему правилу (п.1 ст. 161, п. 1 ст. 434 ГК) установлена письменная форма договора энергоснабжения, заключаемого юридическими лицами между собой и с гражданами. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК).

Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее письменную оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта, совершит действия по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК). Таким образом, для заключения договора в письменной форме стороне, получившей письменную оферту, достаточно совершить предусмотренные этой офертой конклюдентные действия.

Упрощенный порядок заключения договора энергоснабжения установлен в абз. 1 п. 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления. Для такого гражданина договор считается заключенным с момента его первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети. При этом граждане не лишены права заключить договор энергоснабжения в письменной форме в соответствии с требованиями п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Договор энергоснабжения, заключаемый гражданами-абонентами в порядке абз. 1 п. 1 статьи 540 ГК РФ, является договором присоединения, т.е. договором, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).

Таким образом, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Волжская сетевая компания» является сетевой организацией оказывающей услуги по передаче электрической энергии и технологическому присоединению, используя объекты электросетевого хозяйства (Кабельные линии, трансформаторные подстанции, воздушные линии и др.) на территории Самарской области.

Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Федорова Е.О. обратилась ДД.ММ.ГГГГ к гарантирующему поставщику ПАО «Самараэнерго» с заявлением на заключение договора энергоснабжения в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

На основании вышеуказанного заявления между ответчиком и ПАО «Самараэнерго» был переоформлен лицевой счет № в отношении вышеуказанной квартиры.

На основании договора субаренды объектов электросетевого хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РВП Энерго» передало, а ООО «ВСК» приняло во временное владение и пользование объекты электросетевого хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> что подтверждается как договором, так и атом приема-передачи к договору субаренды.

На основании заявки на отключение от ПАО «Самараэнерго», ДД.ММ.ГГГГ квартира ответчика была отключена от электроэнергии в связи с задолженностью за потребленную электроэнергию, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ за №.

На основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ истец владеет с ДД.ММ.ГГГГ объектами электросетевого хозяйства, расположенными по адресу: <адрес>, от которых подключена квартира.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки ранее введенного ограничения режима потребления, представителем ООО «ВСК» было обнаружено самовольное подключение к электроэнергии, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и произведена фотофиксация, после чего квартира была повторно отключена от электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки ранее введенного ограничения режима потребления, представителем ООО «ВСК» было обнаружено самовольное подключение к электроэнергии, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и произведена фотофиксация, после чего квартира была повторно отключена от электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки ранее введенного ограничения режима потребления, представителем ООО «ВСК» было обнаружено самовольное подключение к электроэнергии, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и произведена фотофиксация, после чего квартира была повторно отключена от электроэнергии.

Был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии, ответчик при составлении акта отсутствовал, что было зафиксировано двумя незаинтересованными лицами.

В связи с тем, что ответчик отсутствовал при составлении Акта о БП №, истец направил письмом в его адрес оригинал Акта о БП № и оригинал счета на оплату бездоговорного потребления, что подтверждается реестром исходящей корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ

Актом о БП № зафиксирован объем бездоговорного потребления в размере 11 047 кВт, стоимостью 43 2754,51 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки ранее введенного ограничения режима потребления, представителем ООО «ВСК» было обнаружено вновь самовольное подключение к электроэнергии, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и произведена фото-фиксация. Квартира была отключена от электроэнергии, о чем имеется отметка в самом акте.

Позже был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии, при составлении акта ответчик отсутствовал, что было зафиксировано двумя незаинтересованными лицами.

В связи с тем, что ответчик отсутствовал при составлении Акта о БП №, истец направил письмом в его адрес оригинал Акта о БП и оригинал счета на оплату бездоговорного потребления, что подтверждается реестром исходящей корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ

Объем бездоговорного потребления электроэнергии были рассчитаны в соответствии с действующем законодательством РФ по нормативу, поскольку прибор учета отсутствовал (сгорел).

Актом о БП № зафиксирован объем бездоговорного потребления в размере 15 840 кВт стоимостью 66585,97 рублей.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения), бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Объем бездоговорного потребления ответчика истцом рассчитан в соответствии с действующим законодательством РФ, по показаниям прибора учета, который был указан при заключении договора энергоснабжения с ПАО «Самараэнерго» и по нормативу, бездоговорного потребления электроэнергии.

Тарифы применены согласно абзацу 2 статьи 84 Основных положений. «Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.».

Согласно 196 Основных положений, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 109861,48 рублей (43275,51+66585,97) подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3397 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Волжская сетевая компания» – удовлетворить.

Взыскать с Федоровой Елены Олеговны в пользу ООО «Волжская сетевая компания» неосновательное обогащение в размере 109861,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3397 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2021 года.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна

Судья

УИД: 63RS0№-60