Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-958/2013 от 17.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 17 мая 2013 года

Судья Люблинского районного суда города Москвы Балашов Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Румянцева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, проживающего по адресу: ХХХ,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев В.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью.

Так он, 28 сентября 2012 года в 20 часов 00 минут, управляя автомашиной Шевроле Круз, гос. номер №, при выезде с прилегающей территории на проезжую часть ул. Солдатская г. Москвы, в районе ХХХ, в направлении ул. Авиамоторная, не уступил дорогу следовавшей по ней в неустановленном для перехода месте пешеходу Проценко Т.Ю., в результате чего произвел на нее наезд, и причинив, согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, вред здоровью средней тяжести.

Румянцев В.В. в судебном заседании вину признал, подтвердил фактические обстоятельства дела.

Потерпевшая Проценко Т.Ю. в судебном заседании подтвердила фактические обстоятельства дела.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, рапортом сотрудников ОБ ДПС по ЮВАО г. Москвы, справкой по ДТП, показаниями потерпевшей, показаниями лица, дело в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, заключением экспертизы о степени тяжести телесных повреждений № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Проценко Т.Ю., протоколом об административном правонарушении.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении приходит к выводу, что вина Румянцева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ полностью установлена вышеуказанными доказательствами и причиной наступивших последствий явилось не соответствие действий водителя Румянцева В.В. требованиям п. 8.3 ПДД РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, отвечающие требованиям административного законодательства. Проведенные по делу судебно-медицинские экспертизы в отношении потерпевших, полностью соответствуют требованиям закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Суд юридически действия водителя Румянцева В.В. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наступивших последствий, действий участников, личность виновного, его семейное и имущественное положение, мнение потерпевшего, полагавшего назначить строгое наказание, и приходит к убеждению о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Румянцева В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Разъяснить Румянцеву В.В., что согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья