Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-958/2013 от 17.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 17 мая 2013 года

Судья Люблинского районного суда города Москвы Балашов Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Румянцева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, проживающего по адресу: ХХХ,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев В.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью.

Так он, 28 сентября 2012 года в 20 часов 00 минут, управляя автомашиной Шевроле Круз, гос. номер №, при выезде с прилегающей территории на проезжую часть ул. Солдатская г. Москвы, в районе ХХХ, в направлении ул. Авиамоторная, не уступил дорогу следовавшей по ней в неустановленном для перехода месте пешеходу Проценко Т.Ю., в результате чего произвел на нее наезд, и причинив, согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, вред здоровью средней тяжести.

Румянцев В.В. в судебном заседании вину признал, подтвердил фактические обстоятельства дела.

Потерпевшая Проценко Т.Ю. в судебном заседании подтвердила фактические обстоятельства дела.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, рапортом сотрудников ОБ ДПС по ЮВАО г. Москвы, справкой по ДТП, показаниями потерпевшей, показаниями лица, дело в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, заключением экспертизы о степени тяжести телесных повреждений № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Проценко Т.Ю., протоколом об административном правонарушении.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении приходит к выводу, что вина Румянцева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ полностью установлена вышеуказанными доказательствами и причиной наступивших последствий явилось не соответствие действий водителя Румянцева В.В. требованиям п. 8.3 ПДД РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, отвечающие требованиям административного законодательства. Проведенные по делу судебно-медицинские экспертизы в отношении потерпевших, полностью соответствуют требованиям закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Суд юридически действия водителя Румянцева В.В. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наступивших последствий, действий участников, личность виновного, его семейное и имущественное положение, мнение потерпевшего, полагавшего назначить строгое наказание, и приходит к убеждению о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░