Решение по делу № 2-2713/2016 ~ м-2421/2016 от 08.07.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания     Богатовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 к МУ «<данные изъяты>» о признании права собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома со строениями и сооружениями,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском к МУ «<данные изъяты>» о признании права собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома со строениями и сооружениями, и просит с учетом уточнения: прекратить право собственности за ФИО2 на часть жилого дома общей площадью 29,5(двадцать девять целых пять десятых) кв.м., расположенного по адресу: <адрес> а также имеющиеся сооружения: баня, холодная пристройка, навес— 20,6 кв.м., лит. ГЗ,Г4,Г5, сарай — 24,6 кв.м., лит. Г., гараж — 22,5 кв.м., лит. Г1, сарай — 6.4 кв.м., лит. Г2., расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3, и ее несовершеннолетними детьми: ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, право собственности на часть жилого дома общей площадью 29,5(двадцать девять целых пять десятых) кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также имеющиеся сооружения: баня, холодная пристройка, навес — 20,6 кв.м., лит. ГЗ,Г4,Г5, сарай — 24,6 кв.м., лит. Г., гараж — 22,5 кв.м., лит. Г1, Сарай — 6,4 кв.м., лит. Г2., расположенные по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти - ФИО2, умершего <дата>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора реального раздела недвижимого имущества от <дата>, заключенного между ФИО2, <дата> года рождения и ФИО2, <дата> года рождения,    муж истицы – ФИО2 ФИО6,    <дата> года рождения является собственником    части жилого    дома расположенного по    адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения 29.5 кв. м., инв.№, лит.А,А1,а. При вышеуказанной части жилого дома имеются сооружения: баня, холодная пристройка, навес — 20.6 кв.м., лит. ГЗ,Г4.Г5, сарай — 24,6    кв.м., лит. Г, гараж — 22,5 кв.м., лит. Г1, сарай — 6.4 кв.м., лит. Г2.

Право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости было в установленном законом порядке зарегистрировано в УФРС и были выданы свидетельства о государственной регистрации права. <дата> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>. После его смерти наследниками первой очереди по закону являются: истец ФИО3 -    жена умершего,    что    подтверждается свидетельством о браке, сын - ФИО4, <дата> года    рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, дочь - ФИО5,02.07.2011    года    рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

В течение 6 месяцев после смерти мужа истица в установленном законом порядке и срок, обратилась к нотариусу Воскресенского нотариального округа ФИО8 за получением свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество. На основании поданного истицей заявления нотариусом ФИО8 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего <дата> ФИО2. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на часть наследственного имущества - земельный участок при вышеуказанной части жилого дома. Свидетельство о праве на наследство может быть выдано только на имущество, правоустанавливающие документы на которое надлежащим образом оформлены и не содержат ошибок или технических опечаток. Из представленных нотариусу документов видно, что в договоре реального раздела содержатся технические ошибки, что не позволяет нотариусу выдать Свидетельство о праве на наследство на жилой дом (часть), со всеми строениями и сооружениями. В результате истица вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.

Истец ФИО3, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении дела слушанием не просили, причин неявки суду не сообщили, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МУ «<данные изъяты>» Брызгалова Е.С., действующая на основании доверенности решение оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФИО2- ФИО11, действующая на основании ордера не возражала по удовлетворению исковых требований истицы.

Третье лицо ФИО2 поддерживал своего представителя.

Представитель третьих лиц МУ « <данные изъяты>, нотариус ФИО13, УФСГРКиК России надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении дела слушанием не просили, причин неявки суду не сообщили, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исковые требования подтверждены материалами дела: свидетельством о смерти ФИО2 VI-ИК № ( л.д. 7), свидетельством о рождении ФИО4 II-ИК № ( л.д. 8), свидетельством о рождении ФИО5 III-ИК № ( л.д. 9), техническим паспортом на жилой дом ( часть) по состоянию на <дата> ( л.д. 10-28), договором реального раздела недвижимого имущества от <дата> ( л.д. 29-33), свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом ( часть) от <дата> ( л.д. 34), свидетельством о государственной регистрации права на баню от <дата> ( л.д. 35), свидетельством о государственной регистрации права на сарай от <дата> ( л.д. 36), свидетельством о государственной регистрации права на сарай от <дата> ( л.д. 37), свидетельством о государственной регистрации права на гараж от <дата> ( л.д. 38).

Так же в судебном заседании было установлено, что в договоре реального раздела недвижимого имущества от <дата> не верно указанна площадь жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Данный факт стороны не оспаривают, а так же представитель третьего лица ФИО2- ФИО11, действующая на основании ордера подтвердила, что допущена ошибка, в п. 4 договора реального раздела недвижимого имущества в площади в части жилого дома указана неверная площадь – вместо 29,5 кв.м.-70,8 кв.м. Согласно приложенному техническому паспорту на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом ( часть), п.9 Экспликация к поэтажному плану жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общая площадь жилого помещения составляет 29,5 кв. метров. Согласно приложенному техническому паспорту на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом ( часть), п.9 Экспликация к поэтажному плану жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общая площадь жилого помещения составляет 30,4 кв. метров.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 удовлетворить.

Прекратить право собственности за ФИО2 на часть жилого дома общей площадью 29,5(двадцать девять целых пять десятых) кв.м., расположенного по адресу: <адрес> а также имеющиеся сооружения:

Баня, холодная пристройка, навес — <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

расположенные по адресу: <адрес>, Воскресенский муниципальный район, сельское поселение Ашитковское, д.Щельпино, <адрес>

Признать за ФИО3, и ее несовершеннолетними детьми: ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, право собственности на часть жилого дома общей площадью 29,5(двадцать девять целых пять десятых) кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также имеющиеся сооружения:

Баня, холодная пристройка, навес — <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

расположенные по адресу: <адрес>

<адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья С.М. Ильин

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.