РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
с. Каширское 05 августа 2016 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Готовцевой О.В.
при секретаре Калекиной Ю.В.
с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО5
лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора – ФИО1
представителя от административного истца ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со следующими административными ограничениями и запретами:
1) запретить пребывать вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток;
2) являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц;
запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них;
запретить выезжать за пределы <адрес> муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
запретить пребывать в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе, ссылаясь при этом на следующее.
06.11.2013г. приговором <адрес> районного суда <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и осужден к 1 (одному) году 9 (девяти) месяцам лишения свободы.
После освобождения ФИО1 подвергался административным наказаниям:
ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток;
ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В судебном разбирательстве представитель истца, обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении подтвердил, требования поддержал.
Административный ответчик ФИО1 суду пояснил, что согласен с установлением в отношении него административного надзора, но не согласен с количеством раз в месяц, когда необходимо являться на регистрацию.
Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, учитывая заключение участвующего прокурора, полагавшего, что заявленные требования законные, обоснованные, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.3 ч.1 п.2 и ч.3 п.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение 1 (одного) года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 6 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», на основании заявления органа внутренних дел судом устанавливается административный надзор.
Обстоятельства, изложенные в поданном административном иске, не оспариваются, подтверждены материалами дела. Судом установлено следующее.
06.05.2013г. <данные изъяты> районным судом <адрес> ФИО1 был признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, и ему на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 28.08.2013г., приговор Каширского районного суда от 06.05.2013г. изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о наличии рецидива в действиях ФИО1, ему назначено наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы; назначено наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
06.11.2013г. <данные изъяты> районным судом <адрес> ФИО1 был признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ и на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ему окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Приговор Каширского районного суда <адрес> от 06.05.2013г. постановлено исполнять самостоятельно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 09.01.2014г., приговор Каширского районного суда <адрес> от 06.11.2013г. изменен: отменено в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Каширского районного суда <адрес> от 06.05.2013г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания, назначенного приговором Каширского районного суда <адрес> от 06.05.2013г., окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со справкой об освобождении ФИО1 освободился 05.05.2016г. по отбытию срока (л.д.38).
06.07.2016г. мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
19.07.2016г. мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от 06.07.2016г. и от 19.07.2016г. вступили в законную силу, что подтверждено ФИО1, который пояснил, что арест отбыл, назначенное наказание в виде административного штрафа он не обжаловал.
Таким образом, ФИО1 является лицом, имеющим не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, который в течение одного года (2016г.) подвергался административным наказаниям за совершение двух административных правонарушений, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность.
На основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, действующей на день вынесения <данные изъяты> районным судом <адрес> в отношении ФИО1 обвинительных приговоров (06.05.2013г., 06.11.2013г.), срок погашения судимости составляет 6 (шесть) лет.
Учитывая положения ст. 86 УК РФ в редакции закона, действовавшего на день вынесения обвинительных приговоров в отношении ФИО1, а также положения ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных требований в части и установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до 11.04.2019г., со следующими административными ограничениями и запретами:
запретить ему пребывать вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток;
обязать его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц;
запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них;
Запретить ему выезжать за пределы <данные изъяты> муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
запретить пребывать в местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе.
Доказательствами о необходимости возложения на ФИО1 обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц, суд не располагает. Сведениями о том, что ФИО1 работает в ночное время, суд не располагает.
Руководствуясь ст. 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, административный надзор на срок до 11.04.2019г., со следующими административными ограничениями и запретами:
запретить ему пребывать вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток;
обязать его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц;
запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них;
Запретить ему выезжать за пределы Каширского муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
запретить пребывать в местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе.
Срок административного надзора исчисляется со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, которое будет составлено 05.08.2016г.
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 05.08.2016г.
Председательствующий О.В. Готовцева
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
с. Каширское 05 августа 2016 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Готовцевой О.В.
при секретаре Калекиной Ю.В.
с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО5
лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора – ФИО1
представителя от административного истца ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со следующими административными ограничениями и запретами:
1) запретить пребывать вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток;
2) являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц;
запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них;
запретить выезжать за пределы <адрес> муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
запретить пребывать в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе, ссылаясь при этом на следующее.
06.11.2013г. приговором <адрес> районного суда <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и осужден к 1 (одному) году 9 (девяти) месяцам лишения свободы.
После освобождения ФИО1 подвергался административным наказаниям:
ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток;
ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В судебном разбирательстве представитель истца, обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении подтвердил, требования поддержал.
Административный ответчик ФИО1 суду пояснил, что согласен с установлением в отношении него административного надзора, но не согласен с количеством раз в месяц, когда необходимо являться на регистрацию.
Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, учитывая заключение участвующего прокурора, полагавшего, что заявленные требования законные, обоснованные, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.3 ч.1 п.2 и ч.3 п.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение 1 (одного) года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 6 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», на основании заявления органа внутренних дел судом устанавливается административный надзор.
Обстоятельства, изложенные в поданном административном иске, не оспариваются, подтверждены материалами дела. Судом установлено следующее.
06.05.2013г. <данные изъяты> районным судом <адрес> ФИО1 был признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, и ему на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 28.08.2013г., приговор Каширского районного суда от 06.05.2013г. изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о наличии рецидива в действиях ФИО1, ему назначено наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы; назначено наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
06.11.2013г. <данные изъяты> районным судом <адрес> ФИО1 был признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ и на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ему окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Приговор Каширского районного суда <адрес> от 06.05.2013г. постановлено исполнять самостоятельно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 09.01.2014г., приговор Каширского районного суда <адрес> от 06.11.2013г. изменен: отменено в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Каширского районного суда <адрес> от 06.05.2013г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания, назначенного приговором Каширского районного суда <адрес> от 06.05.2013г., окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со справкой об освобождении ФИО1 освободился 05.05.2016г. по отбытию срока (л.д.38).
06.07.2016г. мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
19.07.2016г. мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от 06.07.2016г. и от 19.07.2016г. вступили в законную силу, что подтверждено ФИО1, который пояснил, что арест отбыл, назначенное наказание в виде административного штрафа он не обжаловал.
Таким образом, ФИО1 является лицом, имеющим не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, который в течение одного года (2016г.) подвергался административным наказаниям за совершение двух административных правонарушений, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность.
На основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, действующей на день вынесения <данные изъяты> районным судом <адрес> в отношении ФИО1 обвинительных приговоров (06.05.2013г., 06.11.2013г.), срок погашения судимости составляет 6 (шесть) лет.
Учитывая положения ст. 86 УК РФ в редакции закона, действовавшего на день вынесения обвинительных приговоров в отношении ФИО1, а также положения ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных требований в части и установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до 11.04.2019г., со следующими административными ограничениями и запретами:
запретить ему пребывать вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток;
обязать его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц;
запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них;
Запретить ему выезжать за пределы <данные изъяты> муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
запретить пребывать в местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе.
Доказательствами о необходимости возложения на ФИО1 обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц, суд не располагает. Сведениями о том, что ФИО1 работает в ночное время, суд не располагает.
Руководствуясь ст. 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, административный надзор на срок до 11.04.2019г., со следующими административными ограничениями и запретами:
запретить ему пребывать вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток;
обязать его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц;
запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них;
Запретить ему выезжать за пределы Каширского муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
запретить пребывать в местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе.
Срок административного надзора исчисляется со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, которое будет составлено 05.08.2016г.
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 05.08.2016г.
Председательствующий О.В. Готовцева