Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2022 (1-183/2021;) от 29.11.2021

№ 1-13/2022г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2022 года г.Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Теткина К.Б.,

при секретаре Романовой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кольского района

Мурманской области Починкова А.В.,

защитника – адвоката Макарова И.Н., ***

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кольского районного суда адрес*** уголовное дело по обвинению

Кутыновой Я.С., *** года рождения, *** не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кутынова Я.С. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** до *** Кутынова Я.С., имея умысле на незаконный сбыт наркотических средств и извлечения прибыли от данного вида преступной деятельности, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», путем извлечения из места скрытого хранения (тайника), оборудованного на участке местности возле дома адрес***, имеющим географические координаты № незаконно приобрела у неустановленного лица вещество общей массой *** содержащее в своем составе ***

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Кутынова Я.С. в период времени с *** до ***, находясь на лестничной адрес***, разделила приобретенное ее вещество массой *** содержащее в своем составе ***, на две части массами *** гр. и *** гр., которые подготовила к дальнейшему сбыту, поместив их в два фрагмента бумаги.

Далее, находясь в указанное время в указанном месте, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, незаконно сбыла ФИО1, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии *** часть подготовленного к дельнейшему сбыту наркотического средства, а именно вещество массой *** гр., содержащее в своем составе ***

При этом, оставшуюся часть наркотического средства, предназначенного для сбыта ФИО1, а именно вещество массой *** гр., содержащее в своем составе ***, Кутынова Я.С. продолжила хранить при себе, поскольку ФИО1 не передала ей денежные средства в размере 500 рублей, предназначенные для оплаты указанного наркотического средства.

Свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств Кутынова Я.С. довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку в *** час *** была задержана сотрудниками полиции у первого подъезда дома адрес***.

Вещества массами *** гр. и *** гр., содержащее в своем составе ***, изъяты из незаконного оборота в ходе досмотра ФИО1 и Кутыновой Я.С., проведенного *** в период времени с *** до *** в помещении кабинета № 4 ОМВД России по Кольскому району по адрес***.

Подсудимая Кутынова Я.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, согласилась с объемом предъявленного обвинения и с квалификацией ее действий, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Кутыновой Я.С. (т. 1 л.д., 171-174, 185-186, 208-210, 211-212, 229-231) следует, что она является потребителем наркотических средств, также как и ее знакомая ФИО1. *** ей позвонила ФИО1 с просьбой продать ей наркотическое средство, для чего перевела 3000 рублей. С целью приобретения наркотического средства она (Кутынова) посредством сети Интернет получила сведения о месте закладки на адрес***, откуда забрала наркотическое средство. В этот же день в первом подъезде дома адрес*** она разделила предназначенное для продажи ФИО1 наркотическое средство на два свертка, так как последняя не передала обещанные денежные средства в полном объеме. Часть наркотического средства передала ФИО1, а часть оставила у себя до передачи последней всей обещанной суммы денег. Около подъезда ее задержали сотрудники полиции и в ходе последующего досмотра у нее изъята часть наркотического средства, предназначенная для передачи ФИО1 ФИО1 звонила с телефонного номера №. ***кошельком с номером №, оформленным на имя ФИО1 пользовалась она.

Аналогичные показания были даны Кутыновой Я.С. в ходе их проверки на месте ***. Кутынова Я.С. указала место обнаружения ею закладки с наркотическим средством, возле дома адрес*** с координатами №, а также лестничную площадку между первым и вторым этажами первого подъезда до адрес***, где состоялась передача части наркотического средства ФИО1 (т.1 л.д.201-207).

Свои показания Кутынова Я.С. подтвердила в ходе очной ставки *** со свидетелем ФИО1 (т.1 л.д.175-179).

По факту сбыта *** наркотического средства ФИО1 за денежные средства в размере 3000 рублей Кутыновой Я.С. написано чистосердечное признание (т. 1 л.д. 163).

После оглашения вышеуказанных показаний в судебном заседании, подсудимая Кутынова Я.С. подтвердила их в полном объеме.

Помимо полного признания, вина подсудимой подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными ее в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.100-103, 114-118). Свидетель ФИО1 пояснила, что у него есть знакомая Кутынова Я.С., у которого она периодически приобретал наркотики - *** для личного употребления. Они договорились о приобретении наркотического средства *** за 2350 рублей, а также стоимости оплаты такси Кутыновой Я.С. О данной договоренности она сообщила в полицию с целью изобличения Кутыновой Я.С. в незаконной деятельности, связанной с оборотом наркотических средств. Сотрудниками полиции ей были выданы денежные средства в размере 3000 рублей, которые она перечислила Кутыновой Я.С. в счет оплаты за наркотическое средство. В подъезде дома адрес*** она получила от Кутыновой Я.С. часть наркотического средства, а часть последняя отсыпала и оставила у себя для передачи после оплаты такси. Кутынову Я.С. задержали сотрудники полиции, а она выдала часть полученного от последней наркотического средства. Пояснила, что *** пользовалась телефонными номерами № и №. ***кошелек, которым пользовалась Кутынова Я.С. с номером № оформлен на ее *** имя.

Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО1 в ходе очной ставки *** с обвиняемой Кутыновой Я.С. (т.1 л.д.175-179).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2 – оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Кольскому району Мурманской области (т.1 л.д.157-162), из которых усматривается, что в *** года в ОКОН стала поступать информация о причастности Кутыновой Я.С. к незаконному обороту наркотических средств. *** в отдел полиции добровольно обратилась ФИО1 с заявлением о причастности Кутыновой Я.С. к данной деятельности, а также сообщила о достигнутой с последней договоренности о приобретении у нее за 3000 рублей наркотического средства, в связи с чем, было принято решение о проведении ОРМ *** и *** После личного досмотра ФИО1 ей выданы денежные средства в размере 3000 рублей, она договорилась с Кутыновой Я.С. о приобретении наркотического средства. Указанные денежные средства посредством терминала переведены ФИО1 на ***кошелек, находящийся в пользовании Кутыновой Я.С. В *** Кутынова Я.С. и ФИО1 встретились возле дома адрес*** и прошли в первый подъезд. Спустя некоторое время ФИО1 вышла из подъезда, подошла к машине сотрудников полиции и сообщила о получении от Кутыновой Я.С. свертка с наркотическим средством, а Кутынова Я.С. была задержана возле подъезда указанного дома. Далее в ходе личных досмотров Кутыновой Я.С. и ФИО1 у них были изъяты свертки с наркотическим средством. Результаты оперативных мероприятий отражены в соответствующих актах.

Из показаний свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д. 134-136), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что *** сотрудниками полиции из принадлежащего ему терминала приема платежей были изъяты денежные средства на общую сумму 3000 рублей, купюрами по 1000 рублей, соответствующие купюрам, выданным ранее для проведения оперативного мероприятия.

Ход и результаты выемки денежных средств из платежного терминала ***, подтверждены показаниями свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 137-140), чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон.

Ход и результаты личного досмотра ФИО1, а также выдачи ей денежных средств *** подтверждены показаниями понятой – свидетеля ФИО5 (т. 1 л.д. 141-143), оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон. Свидетель показала, что до начала оперативного мероприятия у ФИО1 предметов, запрещенных к обороту, не обнаружено. ФИО1 были выданы денежные средства в размере 3000 рублей, купюрами по 1000 рублей. Ход и результаты данных мероприятий правильно и полно отражены в соответствующих актах.

Показания аналогичного содержания даны сотрудником полиции – свидетелем ФИО6 (т.1 л.д. 150-152), чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Ход и результаты личных досмотров ФИО1 и Кутыновой Я.С. после задержания последней *** подтверждены показаниями понятой – свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 144-147), оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон. Свидетель показала, что ФИО1 добровольно выдан сверток с ***. После досмотра ФИО1 была досмотрена Кутынова Я.С. у которой изъяты: микроколба с веществом ***, мобильный телефон, денежные средства в размере 100 рублей, полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом ***, а также бумажный сверток с аналогичным порошкообразным веществом. Ход и результаты данных мероприятий правильно и полно отражены в соответствующих актах.

Показания аналогичного содержания даны сотрудником полиции – свидетелем ФИО8 (т.1 л.д. 153-156), чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон.

Оглашенные показания подсудимой, свидетелей подтверждаются письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ.

Заявлением ФИО1 от ***, в котором она выражает желание оказать содействие в изобличении Кутыновой Я.С. в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д. 18).

Согласно акту личного досмотра ФИО1 от *** в *** предметов, запрещенных к обороту, не обнаружено (т. 1 л.д. 21-23).

Согласно акту исследования предметов и документов от *** ФИО1 выданы денежные средства в размере 3000 рублей, купюрами по 1000 рублей, установлены их индивидуальные признаки (т. 1 л.д. 24-26).

Из акта наблюдения от *** следует, что в *** ФИО1 созвонилась с Кутыновой Я.С. и последняя предложила перевести ей денежные средства в размере 3000 рублей через терминал платежей, что ФИО1 и сделала. В *** Кутынова Я.С. сообщила ФИО1 адрес места встречи в адрес***. В *** Кутынова Я.С. подъехала к дому адрес***, после чего они вместе зашли в первый подъезд указанного дома. В *** Кутынова Я.С. и ФИО1 вышли из подъезда. После чего, ФИО1 пошла к автомобилю оперативных сотрудников, а Кутынова Я.С. в *** была задержана (т. 1 л.д.27).

Задержание Кутыновой Я.С. подтверждается также рапортом от 23.08.2021 (т. 1 л.д. 34).

В ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д. 28-30) *** у нее изъят сверток с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании № от *** (т. 1 л.д. 32-34) является веществом массой ***., содержащим в своем составе ***

Выводы эксперта подтверждены заключением № от *** (т. 1 л.д. 60-62).

В ходе личного досмотра Кутыновой Я.С. (т.1 л.д. 35-38) *** у нее изъят сверток с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании № от *** (т. 1 л.д. 40-41) является веществом массой ***., содержащим в своем составе ***.

Выводы эксперта подтверждены заключением № от *** (т. 1 л.д. 75-79).

Наркотические средства и их первоначальные упаковки осмотрены в ходе осмотров предметов от *** и *** (т. 1 л.д. 64-65, 79-80, 91-96).

Согласно заключению эксперта № от *** фрагменты бумаги (первоначальной упаковки изъятых свертков) составляли единое целое (т. 1 л.д. 88-89).

Согласно акту проверочной закупки от *** в ходе ОРМ *** Кутынова Я.С. в подъезде дома адрес*** передала ФИО1 сверток с веществом массой *** гр., содержащим в своем составе ***. Для проведения мероприятия ФИО1 выдавались денежные средства в размере 3000 рублей (т. 1 л.д. 42).

Согласно протоколу выемки от *** из платежного терминала изъяты денежные средства в размере 3000 рублей, достоинством купюр по 1000 рублей, установлены их индивидуальные признаки (т. 1 л.д. 123-127).

В ходе осмотра предметов от *** при сравнении денежных купюр изъятых из банкомата и со светокопиями купюр, выданных ФИО1 установлено их совпадение (т. 1 л.д. 128-130).

Осмотром телефона Кутыновой Я.С. установлены соединения с телефоном, находящимся в пользовании ФИО1 в течении ***, в том числе: в *** часов и *** часов, когда согласно пояснениям Кутыновой Я.С. была достигнута предварительная договоренность о приобретении наркотического средства; неоднократно в период с *** часов до *** часов, когда они обсуждали оплату наркотика; в *** часов обсуждение места встречи и передачи наркотика; а также последующие звонки связанные со встречей (т.1 л.д. 240-251).

Данные сведения подтверждаются протоколом осмотра детализации предоставленных услуг по номеру телефона, принадлежащего Кутыновой Я.С. (т. 1 л.д. 218-222), а также протоколом осмотра СД-диска № о детализации операций по номеру ***кошелька № на имя ФИО1, согласно которому *** в *** часов произведено пополнение кошелька на сумму 3000 рублей, а также переводе 2121 рублей в *** часов для приобретения наркотического средства Кутыновой Я.С. (т. 1 л.д. 234-237).

Поскольку приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.

Предметы, носящие на себе следы преступления, как и документы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, получены, изъяты и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств с соблюдением установленного законом порядка. На этом основании суд приходит к выводу об их соответствии требованиям допустимости.

Судом в основу приговора положены вышеприведенные показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, которые являются последовательными, логичными, устанавливают одни и те же факты, согласуются, как между собой, так и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности с материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколами первоначальных следственных действий, экспертными заключениями.

Оглашенные показания свидетелей получены в ходе предварительного расследования с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после предупреждения указанных лиц об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Данные показания исследовались непосредственно в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ.

В судебном заседании не было установлено оснований для оговора свидетелями подсудимой. Оснований для признания данных показаний недопустимыми доказательствами, не установлено.

Вышеприведенные показания подсудимой Кутыновой Я.С., данные ею в ходе предварительного следствия, согласуются с установленными в судебном заседании обстоятельствами совершения последней преступления, исследованными доказательствами, даны ею в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав и положений статьи 51 Конституции РФ. Данные показания подсудимая подтвердила после их оглашения в судебном заседании.

Содержание исследованных в судебном заседании письменных материалов дела отвечает критерию относимости, не противоречит установленным судом фактическим обстоятельствам дела, полностью соответствует содержанию иных, признанных достоверными и исследованных в судебном заседании, доказательств.

Судом в основу приговора по вышеуказанному преступлению положены результаты экспертных исследований, поскольку у суда отсутствуют основания не доверять выводам эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. Заключения эксперта получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в отсутствие нарушений положений ст.ст.57,195,204 УПК РФ. У суда отсутствуют основания сомневаться в объективности выводов эксперта, содержащихся в заключениях, положенных судом в основу приговора.

Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше документы, закрепившие результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение», результатом которых явилось задержание Кутыновой Я.С., суд приходит к выводу, что они были проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в отсутствие каких-либо нарушений, свидетельствующих о недостоверности сведений, обстоятельств, изложенных в указанных документах. Проведение указанных мероприятий признается судом законным, поскольку они осуществлялись с целью выявления, пресечения и раскрытия преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также выявления и установления лиц, его подготавливающих и совершающих, то есть мероприятия проводились для решения задач, определенных в статье 2 указанного Закона, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 того же Закона.

Досмотр ФИО1 и Кутыновой Я.С., которая была задержана в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, осуществлялся в присутствии незаинтересованных лиц. Полученные сведения представлены органу предварительного расследования в установленном порядке (т.1 л.д. 16-17) и закреплены путем производства соответствующих следственных действий. Так, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий предметы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, лица, участвовавшие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, допрошены в качестве свидетелей и подтвердили достоверность указанных в соответствующих документах сведений.

Таким образом, результаты оперативно-розыскной деятельности, положенные судом в основу приговора, как доказательства, отвечают требованиям уголовно-процессуального закона.

Оценивая перечисленные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, объективными и достоверными, а их совокупность находит достаточной для вывода о том, что вина Кутыновой Я.С. в совершении вышеуказанного преступления установлена и доказана.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления суд квалифицирует действия подсудимой Кутыновой Я.С. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам.

Кутынова Я.С. не смогла довести действия, направленные на передачу наркотического средства ФИО1 в полном объеме по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании установлено, что приготовленное для сбыта ФИО1 наркотическое средство общей массой ***., Кутынова Я.С. разделила на две части массами *** гр. и *** гр., но передала только первую часть, в связи с тем, что покупатель не осуществила оплату всей ранее оговоренной суммы денежных средств с учетом проезда к месту сбыта на такси. Оставшуюся часть наркотического средств массой ***. Кутынова Я.С. продолжила хранить при себе, ожидая оплаты в полном объеме до момента ее задержания.

Из заключений эксперта, исследованных в судебном заседании, следует, что предметом незаконных действий Кутыновой Я.С. являлось вещество, содержащее в своем составе ***, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации (список I постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства для производных от N-метилэфедрона массой не свыше 0,2 грамма не образует значительного размера.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от *** Кутынова Я.С. в период инкриминируемого ей деяния выявляет ***. Однако в период совершения правонарушения она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время может понимать характер и значение действий, руководить ими, может участвовать в следственно-судебном процессе, быть его стороной, может давать показания, имеющие значение дела, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В настоящее время наркоманией не страдает, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации (т.2 л.д.48-51).

Принимая во внимание приведенное выше заключение комиссии экспертов, суд приходит к выводу, что Кутынова Я.С. совершила инкриминируемое ей преступление, будучи вменяемой, в связи с чем, она должна нести уголовную ответственность.

При назначении вида и определении размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Кутынова Я.С. не судима, совершила умышленное преступление, относящиеся к категории тяжких, к административной ответственности не привлекалась, *** (т.2 л.д. 58-59, 61-66), по месту жительства жалоб на ее поведение в быту не поступало.

Согласно заключению медицинского освидетельствования для установления диагноза наркологического расстройства № от *** (т.2 л.д. 32) имеет диагностированное заболевание, не требующее лечения и медицинской реабилитации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кутыновой Я.С. суд признает чистосердечное признание, *** признание вины, раскаяние в содеянном, ***

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая сведения о личности подсудимой, тяжесть и обстоятельства совершенного ею преступления, влияние назначаемого наказания на ее исправление, суд назначает Кутыновой Я.С. наказание в виде лишения свободы, как единственное, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. По мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, имеющего повышенную общественную опасность, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств, не находит оснований для изменения ей категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, определяя размер наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.3 ст. 66 УК РФ, поскольку Кутыновой Я.С. совершено покушение на преступление, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При этом, с учетом характера и обстоятельств совершения преступления, совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывании назначенного наказания и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать исправление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Кутыновой Я.С. от наказания, применения в отношении подсудимой отсрочки отбывания наказания, не установлено.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Размер процессуальных издержек за оказание юридической помощи по защите Кутыновой Я.С. адвокатом Макаровым И.Н. в период предварительного расследования в сумме 30305 рублей подтверждается постановлениями следователя от *** (т.2 л.д.80).

Оснований для освобождения подсудимой Кутыновой Я.С. от взыскания данных процессуальных издержек не имеется, поскольку она ходатайствовала о назначении ей защитника (т.1 л.д.164), является трудоспособным лицом, а отсутствие трудовой деятельности в настоящее время не может быть признано достаточным основанием для принятия такого решения.

Таким образом, вышеуказанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Кутыновой Я.С. в доход государства.

Оснований для изменения ранее избранной в отношении Кутыновой Я.С. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не установлено.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кутынову Я.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание, в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Кутыновой Я.С. наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, в течение которого условно осужденная своим поведением должена доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кутынову Я.С. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной;

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кутыновой Я.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Взыскать с Кутыновой Я.С. в доход государства процессуальные издержки в размере 30305 рублей в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения адвокату Макарову И.Н., участвовавшему по назначению в качестве его защитника по уголовному делу.

    Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- *** – хранить при деле;

- *** – передать по принадлежности в ОМВД России по Кольскому району;

- *** – уничтожить;

- *** – передать по принадлежности Кутыновой Я.С.;

- *** – хранить при деле;

- *** хранить при деле;

- *** – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы или представления судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий              К.Б. Теткин