Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5333/2014 ~ М-4522/2014 от 08.08.2014

Дело 2- 5333\2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.

При секретаре Курышовой Ю.М.

08 сентября 2014 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.В. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

    Попов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения в размере ФИО10, расходов на оплату услуг представителя в размере ФИО11. Указывая, что <...> 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием истца и <...> <...> гражданско-правовая ответственность истца застрахована в ООО «Росгосстрах». Виновником ДТП был признан водитель <...>. Истец обратился к ответчику за страховым возмещением, однако страховое возмещение ему не выплачено. Согласно отчета ООО «<...>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет ФИО12. Поскольку по закону страховая сумма составляет не более ФИО13. просит суд взыскать с ответчика указанную сумму и расходы на услуги представителя в размере ФИО14.

    Попов В.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель истца Корниенко В.К. исковые требования поддержал в заявленном объеме.

    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Кравцова О.М. исковые требования в части взыскания страхового возмещения, не признала, указала, что ответчиком в процессе рассмотрения дела перечислена страховая сумма в размере ФИО15 на счет истца, просила снизить расходы на оплату услуг представителя до разумных пределов.

    Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)...

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст.927, 930, 943 ГК РФ страхование осуществляется на основании договора имущественного страхования заключаемого гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором оплату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого убытка в связи с имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение). Условия, на которых заключается договор страхования, определены в стандартах одобренных и утвержденных страховщиком (правила страхования).

Статьёй 947 ГК РФ установлено, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства» (с изменениями) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

    При причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ №263 от 7 мая 2003 года (с изменениями), установлено, что размер выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

Содержание п. 64 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств позволяет сделать вывод, что реальный ущерб, связанный с уплатой страховщиком в пределах страховой суммы страхового возмещения, ограничен размером восстановительного ремонта.

На основании ст.6 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства» (с изменениями), п.п. 7,60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со статьей 7 Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пунктом 10 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более ФИО16 при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В силу статьи 12 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства» в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с ремонтом, стоимость независимой экспертизы (оценки) на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В судебном заседании установлено следующее.

<...> 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием истца и <...> Гражданско-правовая ответственность истца и ответчика застрахована в ООО «Росгосстрах». Виновным в совершении ДТП был признан водитель <...>.. что подтверждается копий справки о ДТП от <...> 2014 года и копией постановления по делу об административном правонарушении от <...> 2014 года.

    Согласно отчета ООО <...>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет ФИО17.

     Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в пределах лимита в размере ФИО18.

Как установлено в судебном заседании в процессе рассмотрения дела, <...> 2014 года ответчиком на счет истца была перечислена страховая сумма в размере ФИО19, что подтверждается платежным поручением № <...>, что так же не оспаривалось представителем истца, в связи с чем, исковые требования истца в указанной части не подлежат удовлетворению.

Согласно соглашения    на оказание юридических услуг от <...> 2014 года истец оплатил сумму в размере ФИО20, за оказание юридической помощи и представлению интересов истца.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, его сложность, объём проделанной представителем работы, участие представителя в судебных заседаниях по рассмотрению дела, а также, учитывая, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, суд считает отвечающим требованиям разумности и справедливости взыскание с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере ФИО21.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Попова В.В. о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения - отказать.

    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Попова В.В. расходы на оплату услуг представителя в размере ФИО22.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Справка : мотивированный текст решения изготовлен 12 сентября 2014 года.

Судья