Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3099/2015 ~ М-2794/2015 от 21.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года Железнодорожный районный суд г.Самара в составе

председательствующего судьи Авциной А.Е.    

при секретаре Беляниной Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к Ермохину ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 24.11.2013г. между сторонами по данному делу было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № в офертно-акцептной форме, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 784 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 16,99% годовых, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого календарного месяца в размере 19 500 руб. Истец свои обязательства исполнил в полном объёме – перечислил ответчику на его счёт, открытый в банке, денежные средства в размере 784 000 руб., в то время как ответчик своих обязательств по погашению долга и уплате процентов должным образом не исполнял, до настоящего времени сумма задолженности по кредиту и процентам ответчиком не погашена.

Ссылаясь на данные обстоятельства, АО «Альфа-Банк» просило взыскать с Ермохина А.А. задолженность по соглашению о кредитовании в размере 641 471,76 руб., из которых:

- 596 603,36 руб.- просроченный основной долг;

- 44 868,40 руб. – начисленные штрафы и неустойки, а также госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд, – 9 614,72 руб.

Истец, извещённый надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик Ермохин А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём представил заявление (л.д.56).

Судом ответчику разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленной суду анкеты-заявления Ермохина А.А. на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ., ОАО «Альфа-Банк» в соответствии с общими условиями выдачи кредита в ОАО «Альфа-Банк» установил следующие индивидуальные условия кредитования: размер кредита 784 000 руб.; за пользование кредитом, представляемым в соответствии с общими условиями кредитования, клиент уплачивает банку проценты в размере 16,99% годовых и сроком на 60 месяцев; ежемесячный платеж 19 500 руб., погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования. Подписание клиентом уведомления означает соглашение о кредитовании в соответствии с общими условиями кредитования. Данное уведомление подписано Ермохиным А.А. (л.д.19).

Согласно абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с условиями анкеты-заявления и Общими условиями предоставления кредита наличными, ответчик обязан ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму минимального платежа 19 500 руб. (л.д.19, 21-23).

Из представленных в материалы дела документов следует, что банк свои обязательства по договору исполнил в полном объёме.

Между тем, ответчиком несвоевременно и в не полном объёме осуществлялось перечисление денежных средств в счёт погашения заёмных средств, в связи с чем образовалась задолженность в размере 641 471,76 руб., из которых:

- 596 603,36 руб.- просроченный основной долг;

- 44 868,40 руб. – начисленные штрафы и неустойки;

Расчёт задолженности проверен судом и признан правильным.

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено нарушение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ст.819 ГК РФ, заёмщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В силу изложенного, и принимая во внимание установленный в судебном заседании факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании и сумму задолженности, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, из материалов дела следует, что ответчик Ермохин А.А., реализуя свое процессуальное право, признал заявленные исковые требования в полном объёме, о чем представил в суд соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д.56).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 614,72 руб., оплаченной при подаче иска в суд и исчисляемой по правилам ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Ермохину ФИО5 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ермохина ФИО6, <данные изъяты> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 641 471,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 9 614,72 руб., а всего – 651 086 (шестьсот пятьдесят одна тысяча восемьдесят шесть) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                      Авцина А.Е.

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2015г.

<данные изъяты>