Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1075/2015 ~ М-62/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-1075/15                                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2015 года                                                                           Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующего на основании доверенности, представителя ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб»о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на проведение оценки и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее также - ЗАО «СГ «УралСиб», Общество) о взыскании страхового возмещения в сумме 17 986 руб. 90 коп., неустойки в сумме 31 396 руб. 75 коп., расходов на проведение оценки в сумме 3 200 руб. и штрафа, в обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащего ФИО6, риск наступления гражданской ответственности которой застрахован в ООО «Страховая компания «Согласие», и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащего ФИО1, риск наступления гражданской ответственности которого застрахован в ЗАО «СГ «УралСиб». Лицом, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, признан ФИО6 Истец обратилась к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков, представив все необходимые документы. Ответчик признал указанное ДТП страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ выплатил страховое возмещение в сумме 16 140 руб. Посчитав страховую выплату заниженной, истец провела независимую оценку. В соответствии с отчетом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ФИО8», рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 24 385 руб. Кроме того, при осуществлении страховой выплаты не была учтена утрата товарной стоимости транспортного средства, величина которой согласно заключению ФИО7» составляет 9 741 руб. 90 коп. Таким образом, сумма страховой выплаты должна составлять 34 126 руб. 90 коп. Соответственно, с ответчика подлежит взысканию 17 986 руб. 90 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией об осуществлении страховой выплаты в полном объеме, которая была оставлена Обществом без удовлетворения.

Определением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по инициативе суда привлечены ФИО6 и ООО «Страховая компания «Согласие».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3 и представитель ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» ФИО4 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ЗАО «СГ «УралСиб»;

- ответчик ЗАО «СГ «УралСиб» принимает на себя обязательство возместить истцу ФИО1 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут по адресу: Великий Новгород, <адрес>, в размере 11 786 руб. 90 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 3 200 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.;

- выплата денежных средств в полном объеме должна быть произведена ответчиком ЗАО «СГ «УралСиб» в течение десяти календарных дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по реквизитам истца ФИО1, указанным в выплатном деле.

Мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме и приобщено к материалам дела.

В судебном заседании представителю истца ФИО1 - ФИО3 и представителю ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» ФИО4 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, заключено представителями истца и ответчика в пределах полномочий, предоставленных им доверенностями, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд с исковым заявлением освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета пропорционально признанному ответчиком в соответствии с условиями мирового соглашения размеру исковых требований в сумме 599 руб. 48 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб»о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на проведение оценки и штрафа, по условиям которого:

- истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ЗАО «СГ «УралСиб»;

- ответчик ЗАО «СГ «УралСиб» принимает на себя обязательство возместить истцу ФИО1 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут по адресу: Великий Новгород, <адрес>, в размере 11 786 руб. 90 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 3 200 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.;

- выплата денежных средств в полном объеме должна быть произведена ответчиком ЗАО «СГ «УралСиб» в течение десяти календарных дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по реквизитам истца ФИО1, указанным в выплатном деле.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб»о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на проведение оценки и штрафа - прекратить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 599 рублей 48 копеек.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий        (подпись)                                           К.Б. Шибанов

2-1075/2015 ~ М-62/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Егорова Ольга Анатольевна
Ответчики
ЗАО "СГ "УРАЛСИБ"
Другие
Круглов Артем Александрович
ООО СК "Согласие"
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Шибанов Константин Борисович
Дело на странице суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
13.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2015Передача материалов судье
16.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.02.2015Предварительное судебное заседание
13.02.2015Предварительное судебное заседание
04.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее