Дело № 2-1075/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2015 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Шибанова К.Б.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующего на основании доверенности, представителя ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» ФИО4, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб»о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на проведение оценки и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее также - ЗАО «СГ «УралСиб», Общество) о взыскании страхового возмещения в сумме 17 986 руб. 90 коп., неустойки в сумме 31 396 руб. 75 коп., расходов на проведение оценки в сумме 3 200 руб. и штрафа, в обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6, риск наступления гражданской ответственности которой застрахован в ООО «Страховая компания «Согласие», и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, риск наступления гражданской ответственности которого застрахован в ЗАО «СГ «УралСиб». Лицом, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, признан ФИО6 Истец обратилась к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков, представив все необходимые документы. Ответчик признал указанное ДТП страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ выплатил страховое возмещение в сумме 16 140 руб. Посчитав страховую выплату заниженной, истец провела независимую оценку. В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ФИО8», рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 24 385 руб. Кроме того, при осуществлении страховой выплаты не была учтена утрата товарной стоимости транспортного средства, величина которой согласно заключению ФИО7» составляет 9 741 руб. 90 коп. Таким образом, сумма страховой выплаты должна составлять 34 126 руб. 90 коп. Соответственно, с ответчика подлежит взысканию 17 986 руб. 90 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией об осуществлении страховой выплаты в полном объеме, которая была оставлена Обществом без удовлетворения.
Определением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по инициативе суда привлечены ФИО6 и ООО «Страховая компания «Согласие».
В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3 и представитель ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» ФИО4 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
- истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ЗАО «СГ «УралСиб»;
- ответчик ЗАО «СГ «УралСиб» принимает на себя обязательство возместить истцу ФИО1 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут по адресу: Великий Новгород, <адрес>, в размере 11 786 руб. 90 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 3 200 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.;
- выплата денежных средств в полном объеме должна быть произведена ответчиком ЗАО «СГ «УралСиб» в течение десяти календарных дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по реквизитам истца ФИО1, указанным в выплатном деле.
Мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме и приобщено к материалам дела.
В судебном заседании представителю истца ФИО1 - ФИО3 и представителю ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» ФИО4 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, заключено представителями истца и ответчика в пределах полномочий, предоставленных им доверенностями, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд с исковым заявлением освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета пропорционально признанному ответчиком в соответствии с условиями мирового соглашения размеру исковых требований в сумме 599 руб. 48 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб»о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на проведение оценки и штрафа, по условиям которого:
- истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ЗАО «СГ «УралСиб»;
- ответчик ЗАО «СГ «УралСиб» принимает на себя обязательство возместить истцу ФИО1 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут по адресу: Великий Новгород, <адрес>, в размере 11 786 руб. 90 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 3 200 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.;
- выплата денежных средств в полном объеме должна быть произведена ответчиком ЗАО «СГ «УралСиб» в течение десяти календарных дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по реквизитам истца ФИО1, указанным в выплатном деле.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб»о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на проведение оценки и штрафа - прекратить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 599 рублей 48 копеек.
В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) К.Б. Шибанов