Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1261/2012 от 27.04.2012

Судья Балакин В.В.                                                                     Дело № 22-1261/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган                                                                                              15 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в     составе:

председательствующего Тюрина А.Г.,

судей Менщикова С.Н. и Дьяченко Ю.Л.,

при секретаре Моисеевой Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Карельского С.А. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 15 марта 2012 года, которым ходатайство

Карельского Сергея Анатольевича, родившегося <...> в <адрес>, осужденного:

1) 28 марта 2000 года по ч. 3 ст. 126 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

2) 8 октября 2001 года по ч. 3 ст. 126 УК РФ, с применением ч. 5           ст. 69 УК РФ, к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Менщикова С.Н., изложившего материалы дела и доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Никитченко В.А. об отсутствии оснований для отмены либо изменения постановления судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Карельский С.А. обратился в Кетовский районный суд с ходатайством о приведении приговоров Тюменского областного суда от 28 марта 2000 года и Курганского областного суда от 8 октября 2001 года, которыми он был осужден по ч. 3 ст. 126 УК РФ,в соответствие с действующим уголовным законом, по мнению осужденного, имеющего по отношению к нему обратную силу.

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Карельский просит постановление судьи отменить. Судьёй не учтено, что по приговору суда от 28 марта 2000 года он был осужден по ч. 3 ст. 126 УК РФ, санкция статьи которой, в момент совершения им преступления, предусматривала наказание от 8 до 20 лет лишения свободы, что, по его мнению, улучшает его положение.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказав в удовлетворении ходатайства осужденного, в том числе и о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Тюменского областного суда от 28 марта 2000 года, судья сослался на то, что действия осужденного по указанному приговору квалифицированы по ч. 3 ст. 126 УК РФ в редакции закона от 25 июня 1998 года, санкция которой предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

Вместе с тем из приговора Тюменского областного суда от 28 марта 2000 года следует, что преступление совершено Карельским 20 июля 1999 года, то есть в период действия санкции ч. 3 ст. 126 УК РФ в редакции Федерального закона от 9 февраля 1999 года № 24-ФЗ, предусматривающей наказание от восьми до двадцати лет лишения свободы.

Федеральным законом в редакции от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в санкцию ч. 3 ст. 126 УК РФ внесено изменение - снижены нижний и верхний пределы наказания в виде лишения свободы соответственно до шести и до пятнадцати лет.

Указанные изменения уголовного закона не получили оценки судьи при рассмотрении ходатайства осужденного.

Кроме того, в материалах дела отсутствует в полном объеме копия приговора в отношении Карельцева от 28 марта 2000 года (отсутствует л.д. 12 приговора), что препятствовало рассмотрению ходатайства осужденного по существу.

При указанных обстоятельствах судебное решение не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, ст. 378, п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 2 ст. 382 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 15 марта 2012 года в отношении Карельского Сергея Анатольевича отменить, материал направить на новое судебное разбирательство со стадии судебного рассмотрения в тот же суд другим судьёй.

Председательствующий     

Судьи