Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-554/2013 от 08.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2013 года     г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кочетовой Т.Т.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Брязгина Ю.А.,

при секретаре Осиевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного МЕРЗЛЯКОВА Е. В., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора,

установил:

Мерзляков Е.В. был осужден приговором Свердловского областного суда с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2002 года и постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 10 августа 2004 года по пункту «ж» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 11 лет 10 месяцев; по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 08 декабря 2003 года) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев; в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мерзляков Е.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Изменения, внесенные в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ предусматривают назначение наказания не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» (или) «к» части первой статьи 61 настоящего кодекса и при отсутствии отягчающих обстоятельств.

В указанном приговоре в отношении Мерзлякова Е.В. отсутствует указание о наличии смягчающих наказание обстоятельств, указано о наличии отягчающего наказание обстоятельства- особо – опасного рецидива преступлений.

В связи с этим положения указанного выше Федерального закона не могут быть применены к осужденному Мерзлякову Е.В.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в часть 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации никакие изменения внесены не были. Указанным Федеральным законом был исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ в санкции части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в то время как ха совершение данного преступления Мерзлякову Е.В. было назначено наказание в виде лишения свободы. Таким образом, указанные изменения не касаются осужденного Мерлякова Е.В. и потому применены к нему быть не могут.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации внесено не было.

Указанным Федеральным законом была введена часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Вместе с тем суд находит, что отсутствуют правовые и фактические основания для изменения категории преступлений, за совершение которых был осужден Мерзляков Е.В. В действиях Мерзлякова Е.В. судом было установлено наличие рецидива, являющееся отягчающим наказание обстоятельством. Кроме того, при осуждении Мерзлякова Е.В. судом были учтены все обстоятельства дела, данные о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного МЕРЗЛЯКОВА Е. В. о пересмотре приговора оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Мерзляковым Е.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Постановление изготовлено с использованием компьютерной техники в совещательной комнате.

Председательствующий: судья Кочетова Т.Т.

СОГЛАСОВАНО: Судья Т.Т. Кочетова