Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-91/2012 ~ М-625/2012 от 28.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по материалу №9-91/2012

о возвращении заявления

г.Семикаракорск                                                                     8 октября 2012 года

Судья Семикаракорского райсуда Ростовской области Фёдоров С.И., ознакомившись с исковым заявлением Гурина Е.П. к Администрации Семикаракорского городского поселения и Администрации Семикаракорского района - о признании права собственности на земельный участок № проезду СНТ «Пищевик» и расположенного на нём жилого дома площадью 15,2 кв.м.,

У С Т А Н О В И Л:

истцом заявлено требование о признании права собственности на недвижимое имущество, приобретённое им по договору купли-продажи от 10 октября 1998 года. В обоснование иска приведены доводы о смерти продавца и отсутствие у него наследников.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Под неподсудностью следует понимать нарушение правил территориальной и родовой подсудности, установленной в ст.ст. 23 - 32 ГПК РФ.

В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуального деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Заявленные истцом требования относятся к категории имущественных споров. Инвентаризационная оценка земельного участка равна 8 724 руб., а жилого дома - 38 701 руб. Таким образом, общая цена иска составляет 47 425 рублей, что меньше установленной законом цены иска, при котором имущественный спор разрешается федеральным судом общей юрисдикции. Предмет спора не вытекает из отношений, которые процессуальным законом отнесены к критериям отступления от общего правила определения подсудности имущественных споров.

Рассмотрение Семикаракорским райсудом заявленного требования привело бы к нарушению конституционного права граждан о разрешении спора тем судом, который определён законом. Согласно ст.47 Конституции РФ «никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом».

Надлежащим судом по первой инстанции для данной категории споров является мировой судья судебного участка №1 Семикаракорского района.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

возвратить настоящее заявление Гурину Е.П.

Разъяснить истцу его право обратиться с настоящим требованием к мировому судье судебного участка №1 Семикаракорского района по адресу: 346630, Ростовская область, г.Семикаракорск ул.Ленина-217.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд через Семикаракорский райсуд в течение пятнадцати дней.

Судья