Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-193/2016 ~ М-1436/2016 от 25.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Самара                                    ДДММГГГГ

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев исковое заявление Бояркина А.Н., Бояркиной С.Р. к АО АКБ «Газбанк» о признании недействительным договора о залоге,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Самарский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к АО АКБ «Газбанк», требуя признать недействительным договор о залоге №пк от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Бояркиным А.Н., Борякиной С.Р. и АО АКБ «Газбанк», применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Исковое заявление подано в Самарский районный суд г. Самары с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик расположен по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик не находится на территории Самарского района г. Самары. Правила исключительной подсудности на заявленные требования не распространяются.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Бояркина А.Н., Бояркиной С.Р. к АО АКБ «Газбанк» о признании недействительным договора о залоге.

Разъяснить истцам право на обращение с иском в Ленинский районный суд г. Самары по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова