Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 12-125/2014 от 17.04.2014

№ 12-125/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Иваново                          28 апреля 2014 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Петухов Д.С., проверив при подготовке к рассмотрению дело по жалобе Лимарь Н.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Лимарь Н.Н. обратилась в Октябрьский районный суд города Иваново с жалобой на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области К. от 29 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано, в т.ч. в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, - по месту нахождения органа проводившего административное расследование.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из жалобы и иных материалов нарушение ПДД РФ имело место в 20 часов 14 минут 29 марта 2014 года на перекрестке улицы <данные изъяты> и улицы <данные изъяты>, т.е. на территории Фрунзенского района города Иваново.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не выносилось.

Административный орган ГИБДД находится на территории города Иваново.

Юрисдикция должностного лица инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области К. распространяется на всю территорию Ивановской области, в том числе на территорию Фрунзенского района города Иваново. Поэтому жалоба Лимарь Н.Н. подлежит рассмотрению судом по месту совершения предполагаемого административного правонарушения.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Таким образом, настоящая жалоба Лимарь Н.Н. к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Иваново не относится и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности во Фрунзенский районный суд города Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

дело по жалобе Лимарь Н.Н. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области К. от 29 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности во Фрунзенский районный суд города Иваново.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                                     Д.С. Петухов

12-125/2014

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Лимарь Наталья Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Петухов Дмитрий Сергеевич
Статьи

ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabrsky--iwn.sudrf.ru
18.04.2014Материалы переданы в производство судье
28.04.2014Направлено по подведомственности
29.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее