Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2017 ~ М-1589/2017 от 15.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2017 г. г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Стащенко В.Д.,

при секретаре – Дмитричеве С.В.,

с участием представителя истца – Спорыхина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению поданного представителем начальника филиала №1 ФКУ «Управления финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» Спорыхиным С.М. о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Сидорова <данные изъяты> денежных средств, -

установил:

Спорыхин обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Сидорова в пользу филиала №1 ФКУ «Управления финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» денежные средства в сумме 7500 рублей, выданные ему в связи с убытием в служебную командировку, по истечении срока которой последний за них не отчитался.

Сидоров, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, однако в ходе досудебной подготовки, по делу признав требования истца в полном объеме, просил суд рассмотреть дело без его участия, что не препятствует военному суду, на основании ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании Спорыхин заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от требований, ввиду полного добровольного исполнения требований ответчиком, о чем также им было ранее представлено заявление от 25 мая 2017 года, в котором усматривается о таковых последствиях при прекращении производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ.

При этом, факт уплаты Сидоровым денежной суммы в размере 7500 рублей подтверждается квитанцией №004240 от 25 мая 2017 года.

С учетом обстоятельств дела, а также поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, истец обладает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ правом на отказ от заявленных требований, военный суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 и 224 ГПК РФ, военный суд, -

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению начальника филиала №1 ФКУ «Управления финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Сидорова <данные изъяты> денежных средств – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Уссурийского

гарнизонного военного суда В.Д. Стащенко

Секретарь судебного заседания С.В. Дмитричев