Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2276/2016 ~ М-1406/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-2276/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2016 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи А.Н. Камерзана,

при секретаре     Б.С. Сизовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Черных А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – ГОУП «Мурманскводоканал») обратилось в суд с иском к Черных А.А., Черных А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что ответчики зарегистрированы в квартире <адрес> в г. Мурманске. Указанный многоквартирный дом входил в перечень объектов жилого фонда управляющих компаний ОАО «Севжилсервис» и ООО «Севжилсервис». 01 июня 2008 года между ГОУП «Мурманскводоканал» и ОАО «Севжилсервис» заключен договор № 1-300 на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации. 25 января 2010 года между ГОУП «Мурманскводоканал» и ОАО «Севжилсервис» заключен договор № 1-301 на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации. В период действия указанных договоров ГОУП «Мурманскводоканал» надлежащим образом исполняло все свои договорные обязательства, питьевая вода подавалась абоненту бесперебойно и соответствующего качества, а также бесперебойно шел прием сточных вод. В то же время плата за водоснабжение и водоотведение за период с 01 июля 2008 года по 30 ноября 2014 года от ответчиков не поступала. 05 мая 2012 года между ЗАО «Севжилсервис» (цедент) и ГОУП «Мурманскводоканал» (цессионарий) заключен договор уступки права (требования), в соответствии с которых цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требовать от собственников (пользователей) помещений в многоквартирных домах исполнения обязательств по уплате денежных средств за предоставление в период с 01.01.2010 по 31.03.2012 коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по состоянию на 27 апреля 2012 года. Согласно выписке по лицевому счету задолженность по оплате услуги водоснабжения и водоотведения составила 62 950 рублей 07 копеек. Просит суд взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2088 рублей 50 копеек.

Определением от 21 апреля 2016 года прекращено производство по делу в части требований, предъявленных к Черных А.А., в связи со смертью ответчика.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Черных А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения».

Представитель третьего лица – ООО «Севжилсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнения по заявленным требования не выразил.

Суд исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1).

В соответствии с Законом № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, то есть местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим иском, истец указан место фактического проживания ответчика Черных А.В.: <адрес>

Из справки ГОБУ «МФЦ МО» следует, что в период с 09 августа 1975 года по 10 октября 2014 года Черных А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <данные изъяты>, была зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

Вместе с тем, согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области Черных А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, дело по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к Черных А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности, так как на момент поступления гражданского дела в суд ответчик не была зарегистрирована на территории Ленинского районного суда города Мурманска, что не было известно суду на момент принятия дела к производству.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик имеет регистрацию по месту жительства на территории города Североморска Мурманской области, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Североморский районный суд Мурманской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2276/2016 по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Черных А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать на рассмотрение в Североморский районный суд Мурманской области (184600, Мурманская область, город Североморск, улица Душенова, дом 12А).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья              А.Н. Камерзан