Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3381/2016 ~ М-2787/2016 от 18.08.2016

Дело № 2-3381(2016) копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2016 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Моревой Е.Г., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома и выдела доли в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на блок-секцию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе жилого дома и выдела доли в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на блок-секцию.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Друга ? доля принадлежит ответчику. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с предложением осуществить раздел жилого дома и выдел доли в натуре. До настоящего времени соглашение между ними не достигнуто. Фактически в пользовании каждой из сторон находится обособленная часть жилого дома: одна часть жилого дома в виде блок-секции площадью 130,9 кв.м. находится в пользовании ФИО2, в пользовании истца находится блок-секция общей площадью 116,5 кв.м. <адрес> жилого дома составляет 247,2 кв.м. Согласно технического заключения ООО «Комплексное проектирование – Пермь» дом может быть разделен на два изолированных жилых помещения. В ином порядке произвести раздел дома невозможно.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Пермскому карюю, Администрация <адрес> муниципального района, Администрация <адрес> сельского поселения, ГУП «ЦТИ «<адрес> филиал извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, заслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании ответчик признал иск ФИО1 в полном объеме. Суд разъяснил ответчику предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ последствия признания иска под роспись.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, с учетом представленной технической документации, документов о праве собственности, заключения ООО «Комплексное проектирование – Пермь» о возможности разделения одноквартирного жилого дома на двухквартирный (блокированный) жилой, суд принимает признание ответчиком иска, удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путем выдела в собственность ФИО1 блок секции, общей площадью 116, 5 кв.м., состоящую из помещений на поэтажном плане 1 этажа - №, 2 этаж - №, в собственность ФИО2 – блок секцию с помещениями на поэтажном плане 1 этажа - №, 2 этаж - №, общей площадью 130, 9 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности в отношении жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на блок секцию, общей площадью 116, 5 кв.м., состоящую из помещений на поэтажном плане 1 этажа - №, 2 этаж - №, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2016 года.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья О.В.Безматерных