Приговор по делу № 1-813/2021 от 02.08.2021

1-813/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

29 сентября 2021 года г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

при секретаре Асельдаровой А.З., с участием – помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы Халилова Р.Х., подозреваемого Магомедова Р.Ш. и его защитника – адвоката Касумовой Б., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Бурагина И.Р. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

- Магомедова Рашида Шамиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, работающего генеральным директором ОАО "Махачкалаводоканал", женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, гражданина РФ, ранее не судимого,

    подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Р.Ш. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.238 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Так, в период с 06.03.2021 по 08.03.2021 в ГБУ РД «Республиканский кожно-венерологический диспансер», перепрофилированный в инфекционный, стационар, с подозрением на кишечную инфекцию поступили 34 жителя города Махачкалы, из которых 27 пациентов несовершеннолетние (26 детей возрастом до 6 лет), с жалобами на боли в области живота. Основные признаки отравления - повышенная температура, тошнота, рвота и боли в животе.

Вышеизложенное произошло в результате оказания должностными лицами ОАО «Махачкалаводоканал» услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в том числе и детей в возрасте до 6 лет.

В ходе расследования произведены осмотры мест происшествий с отбором проб воды на водоочистных станциях по пр. Акушинского, 9 линия, и в пос. Новый Хушет г. Махачкалы.

По изъятым образцам назначены санитарно-эпидемиологические экспертизы, производство которых поручено ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республики Дагестан». Согласно экспертным заключениям по результатам лабораторных исследований водопроводной воды № 10-13-575- 2021 и № 10-13-576-2021 от 12.03.2021 исследованные пробы воды по определяемым микробиологическим показателям, соответствует требованиям р. 4 п. 75 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и безвредности для человека факторов среды обитания».

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 42 УПК РФ признаны потерпевшими Ахмедов Т.А., 26.06.2019 г.р., Ахмедов Р.Э., 14.01.2010 г.р., Алиева Ф.М., 03.05.2019 г.р., Абсаматов А.Н., 03.04.2017 г.р., Шейхов А.М., 19.09.2020 г.р., Абдулмуслимова М.Ш., 11.10.2017 г.р., Петрешов А.М., 26.04.2020 г.р., Османова П.Х., 01.04.2020 г.р., Демирчиев И.А., 20.11.2019 г.р., Гаджиев А.Р., 12.01.2018 г.р., Гаджиявдибирова А.М., 06.07.2019 г.р., Эседов Э.Р., 06.11.2017 г.р., Магомедов А.Ш., 18.10.2019 г.р., Алиханова Х.Р., 17.01.2019 г.р., Алиева З.Р., 02.11.2009 г.р., Хайбуллаев А.Э., 11.06.2018 г.р., Телекаева С.Б., 24.05.2019 г.р., Салахбекова Х.З., 30.09.2016 г.р., Садыкова Х.Д., 07.09.2019 г.р., Магомедова Л.У., 05.09.2018 г.р., Нурмагомедова Ф.Ш., 21.06.2018 г.р., Магомедов А.Ю., 03.02.2020 г.р., Омаров М.Г., 11.07.2020 г.р., Курбанов Д.Н., 05.05.2015 г.р., Курбанов М.М., 08.02.2020 г.р., Каипова К.М., 26.02.2020 г.р., Имангазалиев А.М., 20.07.2019 г.р., Васюкова М.П., 20.11.2018 г.р., Ханмагомедова Я.К., 06.12.2019 г.р.,     Ханмагомедов А.К., 06.12.2019 г.р., Багомаев Д.М., 21.10.2014 г.р., законные представители которых     допрошены об обстоятельствах    инфицирования и интоксикации, также признаны потерпевшими и допрошены в этом качестве Ризванов К.М., 08.03.2002 г.р., Магомедханов Х.А., 21.09.1968 г.р., и Исаков М.М., 14.09.1985 г.р. Из их показаний следует, что проживают они в разных частях города и отравление могло произойти по разным причинам в результате употребления некачественной питьевой воды и пищи.

Старший следователь третьего отдела по расследованию особо важных дел СК РФ СУ по РД с согласия руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением Магомедову Р.Ш. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он вину свою признал полностью, ранее не судим, имеет положительную характеристику, подозревается в совершении преступления средней тяжести.

Подозреваемый Магомедов Р.Ш. и его защитник – адвокат Касумова Б.З. в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, пояснив, что он вину признает, в содеянном раскаивается, ранее не судим, преступление средней тяжести совершил впервые, с потерпевшими примирился, оказал благотворительную помощь остронуждающимся семьям, чем принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества.

Прокурор Халилов Р.Х. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого.

Потерпевшие Шахрудинова М.М., Адалова А.Г., Керимов А.А., Чавтарова Л.Н., Тагирова Э.Г., Пирмагомедова    З.М.,    Али-Магомедова    Х.А.,    Теликаев    Б.Д., Курбанов Н.М.,    Садыков Д.М., Исаков    М.М.,    Гаджиева    М.И., Газимагомедова А.А., Алиева А.А., Курашов З.Д., Магомедова С.А., Демирчиев А.А., Ахмедова С.Р., Эседова М.Б., Магомедова М.А., Гасамахова Т.Т., Магомедова З.Ш., Магомедова А.А., Абсаматова Д.А., Рамазанова Ф.Г., Джамалова П.А. в своих заявлениях не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого Магомедова Р.Ш.

Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Магомедов Р.Ш. ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, признал свою вину и раскаялся в содеянном. ущерб потерпевшим по делу полностью возместил и какие-либо претензии они к нему не имеют.

Кроме того, подозреваемый Магомедов Р.Ш. загладил причиненный преступлением вред путем добровольного пожертвования в БФ "Инсан" денежных средств в размере 15 000 рублей на благотворительность.

В связи с этим, препятствий для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ ст. 76.2 УК РФ в отношении Магомедова Р.Ш. не имеются.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении Магомедову Р.Ш. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подозреваемый Магомедов Р.Ш. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого.

Суд принимает во внимание то, что подозреваемый Магомедов Р.Ш. имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, совершил преступление средней тяжести.

С учетом этих обстоятельств суд считает необходимым назначить ему штраф в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, что будет справедливым и соразмерным содеянному.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи подозреваемому в размере 10500 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств Федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Магомедова Рашида Шамиловича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 40 (сорок) дней, после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении Магомедова Р.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в силу.

Копию постановления направить (вручить) Магомедову Р.Ш. и его защитнику, прокурору, следователю и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Магомедову Р.Ш. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Магомедову Р.Ш., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (СУ СК РФ по РД, л/с 04 03 1А58650) ИНН 0570004769, КПП 057 201 001, БИК – 048 209 001, р/с 401 018 106 000 000 100 21, КБК – 41711621010016000140, ОКТМО 82701000, Банк получателя: отделение – НБ Республика Дагестан г. Махачкала

Процессуальные издержки в сумме 10500 рублей, подлежащие выплате адвокату Касумовой Б., участвующей в деле по назначению суда, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Кировский районный суд г.Махачкалы.

Председательствующий              Г.М. Гадисов

Опечатано в совещательной комнате