Решение по делу № 2-3023/2018 ~ М-2947/2018 от 08.08.2018

Дело № 2-3023/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2018 г.                                     г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Цыбиковой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Белых М.И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ООО «Русфинанс Банк», мотивируя свои требования неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, просил взыскать с Белых М.И. задолженность по договору потребительского кредита ... от *** в размере ... руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., в счет погашения задолженности Белых М.И. перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита, установив начальную продажную стоимость в размере ... руб. согласно отчету об оценке ... от ***, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. и размере ... руб. за требование неимущественного характера.

До судебного заседания от представителя истца по доверенности К.Д.Е. поступило заявление об отказе от исковых требований. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, ООО «Русфинанс Банк» известно, с последствиями согласны, о чем указала в заявлении об отказе от иска. Кроме того, представитель истца К.Д.Е. просит снять арест с автомобиля ..., наложенный судом в целях обеспечения иска.

Ответчик Белых М.И., надлежаще извещенный о судебном заседании, в суд не явился по неизвестным суду причинам.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Определением от *** судом наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки ....

Представителем истца подано заявление об отказе от исковых требований и снятии обеспечительных мер.

В силу ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что требования ООО «Русфинанс банк» ответчиком Белых М.И. исполнены, суд считает, что необходимости в дальнейшем обеспечении исковых требований не имеется, в связи с чем, запрет на совершение регистрационных действий с автомобиля должен быть снят.

Руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Русфинанс Банк" от иска к Белых М.И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску ООО "Русфинанс Банк" к Белых М.И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки ..., наложенный определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ***

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 15-тидневный срок.

Судья:                    М.В. Кудряшова