Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8650/2018 ~ М-7950/2018 от 24.10.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2018 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области

в составе судьи Дулишкович Е.В.,

при секретаре Гущиной К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосельцева Александра Анатольевича к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

Установил:

24 октября 2018г. Новосельцев А.А. обратился в суд с иском, указав, 17 августа 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его транспортному средству – «Ниссан Бассара» государственный регистрационный знак причинены механические повреждения. Страховая компания выплатила истцу страховое возмещение 74600 руб. частично. Истец просит взыскать со страховой компании страховое возмещение в размере 126300 руб., стоимость оценки в размере 12000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., неустойку в размере 126300 руб.

Истец Новосельцев А.А. в суд не явился, извещен. Представитель истца по доверенности Панфилов А.В. в судебном заседании требования после проведения судебной экспертизы уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 63091 руб., расходы по проведению экспертизы в сумме 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., неустойку в размере 20 000 руб., штраф в размере 30 000 руб., расходы на представителя в размере 12 000 руб.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах по доверенности Голобородченко В.В. в судебном заседании требования не признала.

Третье лицо Божченко Н.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имущества в пределах определенной договором суммы.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 названного Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Судом установлено, что 17 августа 2017 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный номер Божченко Н.А. совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Бассара» государственный регистрационный знак , принадлежащему на праве собственности истцу, автомобиль истца от удара откинуло на препятствие (отбойник).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах»

Определением инспектора ДПС от 18 августа 2017 года установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Божченко Н.А.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены технические повреждения.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, признав случай страховым, ответчиком выплачено 74 600 руб.

Заключением судебной экспертизы ООО «Автогосэкспертиза» № 2-1-8650\2018 от 12 декабря 2018г. установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа 137691 руб., без износа – 258376 руб.

При этом, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, поскольку исследование проведено с использованием необходимых законодательных актов, стандартов и правил экспертной деятельности, нормативной документации, эксперт имеет необходимый стаж работы в указанной отрасли.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение 63091 руб. ( 137691-74600).

На основании ст. 12 п.п. 14, 18, 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. В связи с чем, в пользу истца суд взыскивает расходы на составлении отчета в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 12ч.21 Закона № 40 с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение срока перечисления страховой выплаты с 19 сентября 2017г. (истец обратился 30 августа 2017г., по требованию истца) по 22.10.2018г., из расчета 63091х1%х398 дней= 251102,18 руб.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, обращение истца с претензией к ответчику 15 августа 2018г. и в суд 24 октября 2018г. ( более года спустя после произошедшего ДТП), что привело к увеличению просрочки кредитора, суд взыскивает неустойку в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст.15 Федерального закона «О защите прав потребителей», ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 5 000 рублей в связи с нарушением права истца как потребителя на своевременную выплату страхового возмещения, с учетом требований разумности и справедливости, всех заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела и вины ответчика.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ ко взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, при этом суд руководствуется принципом разумности, учитывая объем работы, проделанной представителем истца при рассмотрении данного гражданского дела, обусловленной подготовкой иска в суд и участием в судебных заседаниях, а также ценностью подлежащего защите права.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26.12.2017г. "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и ст. 16.1 ФЗ № 40 суд взыскивает штраф от уплаченного в период рассмотрения данного дела страхового возмещения в размере 30 000 руб. в пределах исковых требований согласно ст. 196 ч. 3 ГПК РФ.

Учитывая, что по искам о защите прав потребителей истцы освобождены от уплаты государственной пошлины, суд, руководствуясь положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63091 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2019░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-8650/2018 ~ М-7950/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Новосельцев А.А.
Ответчики
ПАО СК Росгосстрах в г.Калуге
Другие
Божченко Н.А.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Дулишкович Е.В.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
24.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2018Передача материалов судье
26.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.11.2018Предварительное судебное заседание
13.12.2018Производство по делу возобновлено
13.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2018Судебное заседание
09.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее