Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13478/2012 от 01.06.2012

Судья: Иоффе Н.Е.         дело № 33-13478/2012

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Клубничкиной А.В., Шилиной Е.М.,

при секретаре Лазаревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 19 июня 2012 года частную жалобу Микаеляна Вардгеса Смбатовича на определение судьи Клинского городского суда Московской области от 18 мая 2012 года о возврате искового заявления Микаеляна Вардгеса Смбатовича к Агентству в г. Клин филиала ООО «Росгосстрах» о взыскании денежных средств,

заслушав доклад судьи Анцифирова Г.П.,

У С Т А Н О В И Л А :

Микаелян B.C. обратился в суд с иском к Агентству в г. Клин филиала ООО «Росгосстрах» в лице руководителя Кондаковой М.А. о взыскании денежных средств.

Определением судьи Клинского городского суда Московской области от 18 мая 2012 года исковое заявление возвращено.

В частной жалобе Микаелян B.C. просит об отмене определения судьи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

Согласно ст.ст. 28,29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала или представительства.

Согласно положению об агентстве филиала ООО «Росгострах-Столица» - агентство не является юридическим лицом и не обладает самостоятельной гражданской правоспособностью.

Из материалов дела усматривается, что согласно Уставу ООО «Росгосстрах» от 2009 года, Филиал ООО «Росгосстрах» находится по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах суд обоснованно возвратил исковое заявление Микаеляну В.С., разъяснив необходимость обратиться в соответствующий суд г. Люберцы.

С учетом изложенного, доводы жалобы не могут служить основанием к отмене определения судьи.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

                     О П Р Е Д Е Л И Л А :

    Определение судьи Клинского городского суда Московской области от 18 мая 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Микаеляна B.C. - без удовлетворения.

    Председательствующий:

    Судьи: