Определение по делу № 2-957/2017 ~ М-743/2017 от 08.06.2017

Дело № 2-957/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Апаровой Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева <данные изъяты> к Максимову <данные изъяты> о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Тимофеев А.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ему на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. На момент заключения договора и в настоящее время в жилом доме зарегистрирован Максимов Е.А. Фактически ответчик в доме не проживает. На его требования сняться с регистрационного учета ответил отказом. Договор найма спорным жилым домом он с ответчиком не заключал и законных оснований для проживания в спорном жилом доме у Максимова не имеется. В обоснование иска ссылается на положения статей 11, 31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 20, 209, 235, 292 ГК РФ. Просит признать Максимова Е.А. неприобретшим право пользования спорным жилым домом ( л.д.6)

Истец Тимофеев А.В. будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Тимофеев А.В. не заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - Максимов Е.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился.

От ответчика не поступало ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, п. 3, ч. 1 ст. 333-40 Налогового Кодекса РФ, возврат уплаченной государственной пошлины производится налоговым органом по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Тимофеева <данные изъяты> к Максимову <данные изъяты> о признании неприобретшим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья С.А. Аладышева