Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-387/2014 от 24.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2014 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Усалева Т.В.

При секретаре Задворном Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

КОНОВАЛОВА В.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов В.В. в г. Лесосибирске совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

24 декабря 2014 года в 00 часов 07 минут, прибыв по сообщению дежурного ОВО о том, что в кафе <данные изъяты> по <адрес> сработала тревожная сигнализация, сотрудники наряда ОВО в кафе <данные изъяты> задержали Коновалова В.В., на него указал бармен кафе <данные изъяты> как на мужчину, который спровоцировал драку, мешал работать и выражался нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю для установления личности и дальнейшего разбирательства Коновалов В.В. начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия Коновалов В.В. не реагировал.

В судебном заседании Коновалов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав Коновалова В.В., исследовав материалы дела, суд находит вину Коновалова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт совершения Коноваловым В.В. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 24 декабря 2014 года,

- рапортами полицейских, согласно которым 24 декабря 2014 года примерно в 01.04 ч, находясь на маршруте патрулирования, от дежурного ОВО получили сообщение о том, что по адресу: <адрес> в кафе <данные изъяты> сработала КЭВП. Прибыв на место, бармен данного заведения указала на молодого человека, который находился в кафе, и пояснил, что он спровоцировал драку, мешал работать, выражался нецензурной бранью. При обращении к указанному гражданину с требованием пройти на улицу к патрульному автомобилю для установления его личности последний отреагировал отказом, начал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, угрожал, пытался спровоцировать драку. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. Для пресечения противоправных действий к Коновалову В.В. были применены наручники, после чего он был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по г. Лесосибирску. У Коновалова В.В. имелись ссадины на лице, гематома под левым глазом, кровоподтек на переносице.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного Коноваловым В.В. административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Коноваловым В.В. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Предъявление сотрудниками полиции Коновалову В.В. требований, в частности пройти к патрульному автомобилю для установления личности и дальнейшего разбирательства, прекратить размахивать руками, пытаться схватиться за форменное обмундирование, выражаться нецензурной бранью, соответствует закону.

Суд приходит к выводу, что Коновалов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Коновалов В.В. показал, что имеет денежные средства, необходимые для оплаты штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░