Постановление по делу № 5-95/2013 от 14.03.2013

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, не военнообязанного, работающего социальным педагогом в МБОУ СОШ <адрес> Сут-Хольского кожууна, проживающего в <адрес> Сут-Хольского кожууна по <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ лейтенантом полиции Дан-ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2.

Инспектор ДПС в суд не явился, извещенный надлежащим образом.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что постановление вынесено в отношении него за одно и то же правонарушение.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД РТ ФИО5 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 руб. (л.д. 3).

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД РТ Дан-ФИО4 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленный срок, назначенного указанным выше постановлением (л.д. 2).

Постановлением Сут-Хольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в сумме 1 600 рублей, за неуплату административного штрафа в установленный срок, по постановлению инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Статьей 30.3. КоАП РФ установлен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, где жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из смысла указанных норм следует, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее сорока дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. (10 дней вступление в законную силу + 30 дней на уплату штрафа).

В соответствии со статьей 1.7 КоАП РФ к административной ответственности подлежит лицо, совершившее административное правонарушение.

На момент возбуждения дела об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности ФИО2 не мог быть признан субъектом административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку таковым он мог стать в случае неуплаты штрафа по истечении установленного срока, отведенного для уплаты штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО5 возбудил производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 при отсутствии к тому оснований, до истечения, предусмотренного законом срока для уплаты административного штрафа.

ФИО2 должен был уплатить административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ не позднее 30 дней, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Таким образом, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с наличием постановления о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как данное обстоятельство в соответствии пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 29.4, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить в связи с наличием постановления о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней через Сут-Хольский районный суд со дня получения копии.

Судья Ондар Э.Д-С.