Решение по делу № 2-3169/2016 ~ М-1295/2016 от 03.02.2016

дело № 2-3169/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2016 года                                                                                    город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гибадатов У.И.,

при секретаре Щекиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Смольникову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Национальный банк «ТРАСТ» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Смольникову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года Смольников А.Г. и ПАО Национальный банк «ТРАСТ» заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме, согласно которого последней был предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере <данные изъяты> руб. сроком пользования <данные изъяты> месяцев под процентную ставку по кредиту <данные изъяты> % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора банком было направлено требование о полном погашении задолженности. Однако требование банка ответчиком исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – суммы основного долга, <данные изъяты> руб. – процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный долг.

Истец просит суд взыскать со Смольникова А.Г. в пользу ПАО Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ПАО Национальный банк «ТРАСТ» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Ответчик Смольников А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством телеграммы.

Таким образом, суд, предприняв меры, предусмотренные ГПК Российской Федерации, для надлежащего извещения сторон о времени и месте рассмотрения гражданского дела, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Смольников А.Г. и ПАО Национальный банк «ТРАСТ» заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме, согласно которого последней был предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере <данные изъяты> руб. сроком пользования <данные изъяты> месяцев под процентную ставку по кредиту <данные изъяты> % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора банком было направлено требование о полном погашении задолженности. Однако требование банка ответчиком исполнено не было.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик Смольников А.Г. воспользовался денежными средствами из представленной ей суммы кредита.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Смольников А.Г. платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Из представленного истцом расчета, проверенного судом, признанного арифметически правильным и соответствующим условиям заключенного между сторонам договора, выписки по счету, следует, что, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – суммы основного долга, <данные изъяты> руб. – процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный долг.

Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Национальный банк «ТРАСТ» к Смольникову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту, процентам не представлено, поэтому суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения его от ответственности за нарушение обязательств по кредитному договору, и взысканию с ответчика в пользу истца указанных сумм.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить в полном объеме исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Смольникову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать со Смольникова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – суммы основного долга, <данные изъяты> руб. – процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме – «14» марта 2016 года через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Октябрьского

районного суда г.Уфы РБ                                                                      У.И. Гибадатов

2-3169/2016 ~ М-1295/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО НБ "ТРАСТ"
Ответчики
Смольников Александр Георгиевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Гибадатов Урал Ишдавлетович
Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
03.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2016Передача материалов судье
05.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2016Судебное заседание
11.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2018Дело оформлено
25.04.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее