Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4036/2014 ~ М-3716/2014 от 08.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2014 г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Киселева К.И.

при секретаре Терентьевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Левиной В.В., обществу с ограниченной ответственностью «Огни Смоленска» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска отметило, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Левиной В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентами за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. В обеспечение исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с ООО «Огни Смоленска».

Левина В.В. указала на сложность жизненной ситуации, в которой она пребывает (смерть супруга, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, резкое непредсказуемое снижение уровня дохода). Не оспаривая необходимость возврата суммы займа, просила применить к штрафным санкциям, оговоренным в сделке положения ст.333 ГК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Левиной В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентами за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. В обеспечение исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с ООО «Огни Смоленска».

Согласно условиям кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае несоблюдения более двух раз подряд сроков погашения задолженности по кредитному договору, однократном несоблюдении более чем на 15 дней сроков погашения задолженности по кредитному договору.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 4.1 Условий и правил кредитования в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.

В силу п. 4.2 Условий и правил кредитования за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Общий размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> из которых: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> сумма пени – <данные изъяты>

Представленный истцом расчет названной выше задолженности соответствует условиям заключенной между сторонами сделки и является арифметически правильным.

Таким образом, с учетом установленного судом факта ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем, в рассматриваемом споре суд полагает возможным с учетом характера правоотношений возникших между участниками процесса применить положения ст.333 ГК РФ к размеру пени требуемой Банком ко взысканию, поскольку подлежащая уплате неустойка в размере <данные изъяты> явно несоразмерна последствиям нарушения заемных обязательств – при том, что ответчица изначально надлежаще исполняла соответствующий график платежей возвратив значительную сумму кредита <данные изъяты> В этой связи, суд снижает размер пени до <данные изъяты>

По правилам ст.363 Гражданского кодекса РФ за неисполнение обязательства, обеспеченного поручительством, на ООО «Огни Смоленска» возлагается солидарная материальная ответственность по выплате образовавшейся задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с каждого ответчика в пользу Банка подлежит взысканию по <данные изъяты> в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Левиной В.В., общества с ограниченной ответственностью «Огни Смоленска» в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> проценты <данные изъяты>, пеню в сумме <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 1 месяца.

Судья К.И.Киселев