Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-760/2015 ~ М-290/2015 от 02.02.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Иваново 15 апреля 2015 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О. В.

при секретаре Котковой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бархоткина В. Г. к Магомедовой Е. В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Бархоткин В. Г. обратился в суд с иском к Магомедовой Е. В. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 103630 рублей 30 копеек, судебные расходы по плате государственной пошлины в размере 3273 рублей, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3000 рублей.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19.112014 с участием автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) под управлением Магомедовой Е. В. и автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) под управлением Бархоткина В. Г., принадлежащий Бархоткину В. Г. на праве собственности автомобиль <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), получил механические повреждения. Настоящее дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Магомедовой Е. В., нарушившей Правила дорожного движения РФ. Для определения размера причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба Бархоткин В. Г. обратился к независимому оценщику, которым составлено экспертное заключение № от 15.12.2014, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) составляет 218130 рублей 30 копеек. За составление экспертного заключения Бархоткину В. Г. уплатил 5500 рублей. Бархоткин В. Г. в порядке прямого возмещения убытков обратился в ООО СК «Цюрих», застраховавшее его гражданскую ответственность при управлении транспортным средством <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО СК «Цюрих» произвело 01.10.2014 выплату Бархоткину В. Г. страхового возмещения в пределах установленного законом лимита ответственности в размере 120000 рублей. Поскольку страховое возмещение, выплаченное ООО СК «Цюрих» недостаточно для покрытия ущерба, причиненного Бархоткину В. Г. повреждением принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии, Бархоткин В. Г. обратился в суд с требованием к причинителю вреда – Магомедовой Е. В. о выплате суммы ущерба, непогашенной страховым возмещением. В связи с необходимостью защищать свои права в судебном порядке Бархоткин В. Г. понес дополнительные расходы, которые, по мнению Бархоткина В. Г., подлежат также возмещению Магомедовой Е. В.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Бархоткин В. Г., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Ответчик Магомедова Е. В. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В связи с неявкой истца слушание дела было отложено на 15.04.2015.

В судебное заседание 15.04.2014 истец Бархоткин В. Г., уведомлявшийся о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, вновь не явился.

Ответчик Магомедова Е. В. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась в порядке, предусмотренном главой 10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление Бархоткина В. Г. к Магомедова Е. В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Исковое заявление Бархоткина В. Г. к Магомедовой Е. В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Судья О. В. Богуславская