Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1663/2014 ~ М-1428/2014 от 28.05.2014

Дело № 2-1663/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г.Волгоград                             16 июня 2014 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симахиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сереженко Р.Д. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о возмещении убытков, причиненных в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Сереженко Р.Д. обратилась в суд с иском к УФССП России по Волгоградской области, в котором просит взыскать с ответчика причиненные незаконными постановлениями ей убытки, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории таких споров определены в статье 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. При этом имущественными спорами, подлежащими оценке, считаются, в том числе, и споры о возмещении убытков.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании при определении размера суммы причиненных Сереженко Р.Д. убытков, путём сложения заявленных ею сумм согласно постановлениям судебных приставов-исполнителей, получена сумма в размере <данные изъяты>. Так, Сереженко Р.Д. просит взыскать в её пользу с ответчика сумму, которая составляет менее <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с учетом того, что цена иска меньше <данные изъяты> рублей, рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку настоящее исковое заявление принято к производству суда ошибочно, с нарушением подсудности, суд считает необходимым гражданское дело по иску Сереженко Р.Д. к УФССП России по Волгоградской области о возмещении убытков, причиненных в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <данные изъяты> Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.240, 242, 243 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Сереженко Р.Д. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о возмещении убытков, причиненных в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <данные изъяты> Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий:         подпись             Рыков Д.Ю.