Приговор по делу № 10-1722/2023 от 19.01.2023

Дело № 1-400/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года город Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гришиной Е.М., при помощнике судьи Зимоглядове М.М., при секретаре судебного заседания Тимофееве А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Скобелиной А.И., старшего помощника Солнцевского районного суда г. Москвы Салахеева А.А., подсудимого Самсонова А.М. и его защитника-адвоката Чекулаева В.Е., предоставившего удостоверение и ордер, защитника-адвоката Кухмазовой С.И., предоставившей удостоверение и ордер, потерпевшего Нефедова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Самсонова Артема Максимовича, **** не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самсонов А.М. совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, путем поджога, при следующих обстоятельствах:

Самсонов А.М. в точно неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 52 минут 20 ноября 2021 года, находясь около г. Москва, имея преступный умысел направленный на повреждение чужого имущества, путем поджога, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможное наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, подошёл к входной двери подъезда № 1 д. г. Москва, и заклеил объектив видеокамеры установленной на двери подъезда по вышеуказанному адресу, неустановленным предметом, тем самым заблокировав запись окружающей обстановки. После чего, Самсонов А.М. зашёл в вышеуказанный подъезд, и в продолжении своего преступного умысла, с целью повреждения чужого имущества, в период времени с 14 часов 52 минут до 15 часов 50 минут 20 ноября 2021 года, подошел к входной двери квартиры № 5, принадлежащей на праве собственности Нефедову С.С., и расположенной на втором этаже, подъезда № 1, по адресу: г. Москва, и облил дверь неустановленной жидкостью и совершил ее поджог находящейся при нем зажигалкой, отчего входная дверь в квартиру загорелась и была повреждена, в результате чего, согласно заключению эксперта № 12/11-22 от 24.02.2022 года, зона очага пожара произошедшего 20.11.2021 года по адресу: ****– находилась на внешней части полотна входной двери квартиры № 5. Технической причиной возникновения пожара являлось воспламенение горючих материалов в установленной очаговой зоне от источника открытого огня (зажжённый факел и т.п.). В результате его (Самсонова А.М.) умышленных преступных действий, входная дверь в квартиру № 5, стоимость которой, согласно заключению эксперта № 22-097/0243 от 02.06.2022 года, по состоянию на 20 ноября 2021 года составляет 14 980 рублей 00 копеек, и расположенную по адресу: г. Москва, ул. ****, д. ****, была повреждена, а Нефедову С.С. причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Таким образом, Самсонов АМ., путем поджога, повредил имущество Нефедова С.С., причинив последнему, значительный материальный ущерб в размере 14 980 рублей 00 копеек.

Он же, совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное повреждение чужого имущества, если это деяния повлекли причинение значительного ущерба, путем поджога, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

так Самсонов А.М., в период времени с 15 часов 08 минут до  15 часов 09 минут 23 ноября 2021 года, более точного времени следствием не установлено, находясь около дома **** по ул. ****г. Москвы, имея преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, путем поджога, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможное наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, подошёл к ****. После чего, Самсонов А.М., в продолжении своего преступного умысла, с целью повреждения балкона квартиры № 5 расположенного по вышеуказанному адресу, поджег фитиль из марли, находящейся в ранее изготовленной им стеклянной бутылки с бензином, который является легковоспламеняющейся жидкостью, отчего она загорелась, после чего, с целью реализации преступного умысла, бросил вышеуказанную горящую бутылку с зажигательной смесью в балкон квартиры № 5, стоимость восстановительных работ которого, в том числе и внутренней отделки, в случае повреждения огнем, согласно заключению эксперта № 22-097/0243 от 02.06.2022 года, по состоянию на 24 ноября 2021 года составляет 52 326 рублей 00 копеек, и расположенный по адресу: г. Москва, ул. ****, д. ****, однако не смог довести свои преступные действия до конца, поскольку Самсонов А.М., не докинул горящую бутылку с зажигательной смесью до балкона, отчего он упала на газон. Далее Самсонов А.М., в продолжении своего преступного умысла, направленного на повреждение чужого имущества, путем поджога, в целью реализации задуманного, в период времени с  09 часов 22 минут до 09 часов 24 минут 24 ноября 2021 года, вернулся к дому расположенному по адресу: г. Москва, ул. ****, д. ****. После чего, Самсонов А.М., с целью повреждения балкона квартиры № 5 расположенного по вышеуказанному адресу, поджег фитиль из марли, находящейся в ранее изготовленной им стеклянной бутылке с бензином, который является легковоспламеняющейся жидкостью, отчего она загорелась, после чего, с целью реализации преступного умысла, бросил вышеуказанную горящую бутылку с зажигательной смесью в балкон квартиры № 5, стоимость восстановительных работ которого, в том числе и внутренней отделки, в случае повреждения огнем, согласно заключению эксперта № 22-097/0243 от 02.06.2022 года, по состоянию на  24 ноября 2021 года составляет 52 326 рублей 00 копеек, и расположенный, по адресу: ****, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку брошенная им бутылка попала в стекло оконной рамы балкона, стоимость которого, согласно заключению эксперта № 22-097/0243 от 02.06.2022 года, по состоянию на 24 ноября 2021 года составляет 9 370 рублей 00 копеек, частично повредив его, от чего она разбилась и часть бутылки, с горящим фитилем из марли, упала на асфальт у дома **** по ул. ****в г. Москвы. Таким образом, Самсонов А.М., в период времени с 15 часов 08 минут   23 ноября 2021 года до 09 часов 24 минут 24 ноября 2021 года, более точное время следствием не установлено, мог причинить своими противоправными действиями Нефедову С.С., значительный материальный ущерб в размере  52 326 рублей 00 копеек.

В ходе судебного заседания Самсонов А.М. признал свою вину, раскаялся. По обстоятельствам дела показал, что в конце ноября 2021 года наткнулся на объявление в интернете, что необходим поджог двери и балкона, был указан адрес, и обещалось вознаграждение 50 000 тысяч рублей, так как ему нужны были деньги, он решил исполнить объявление, взял что было дома, ацетон, жидкость для розжига и какой-то третий компонент, все перемешал и поехал на адрес, указанный в объявлении. Сначала поджог дверь, в тот же день собирался произвести поджог балкона, но так как испугался, решил не оставаться и уехал. Через несколько дней вернулся и решил поджечь балкон. В тот день у него не получилось, и он вернулся на следующий день. Казалось, что это легкие деньги и безопасно для людей, что люди могли нести материальные затраты не думал. Хотел заработать деньги, и поехать к матери с сестрой в другую страну.

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Самсонова А.М. в совершении вышеуказанных преступлений установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего Нефедова С.С. следует, что в настоящее время он проживает с матерью по адресу д. Соколово, д 17 около 10 лет. По обстоятельствам дела показал, что Самсонов ему стал известен в связи с поджогом в ноябре 2021 года, когда позвонила соседка, и сказала, что у них в квартире, которую они сдавали, пожар. Он (Нефедов С.С.) со своей матерью поехали в квартиру. Когда приехали, увидели что все обуглено и дверь в том числе, после поехали к участковому составлять акты. Квартира находится на первом этаже, когда произошел пожар, то в ней находились квартиранты. В этот день была повреждена дверь. Через две-три недели после этих событий, из-за поджога был поврежден балкон. Позвонила соседка, и сказала, что первый раз кидали в балконную дверь бутылкой и не попали, а во второй раз попали, повредили ковер, тумбочку. Квартиранты в это время тоже находились дома. При поджоге пострадала обивка двери, приезжали рабочие и поменяли дверь. Также потерпевший показал, что причиненный ущерб для него является незначительным, при этом пояснив, что его доход состоит только из пенсии. Также потерпевший пояснил, что в настоящее время причиненный вред возмещен, каких-либо претензий к Самсонову не имеет. Просил строго не наказываться.

В судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Нефедова С.С., данные на стадии предварительного расследования, из которых следует, что фактически он проживает по адресу: г. Москва, пос. Марушкинское, д. Соколово, д. 17 со своей матерью Нефедовой В.В. В настоящее время он (Нефедов С.С.) нигде не работает, так как является инвалидом второй группы по общему заболеванию. У него в собственности находится квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. ****, д. ****, кв. 5, которая досталась ему по наследству от покойной бабушки. Свидетельство о собственности на указанную квартиру было зарегистрировано на его имя 20.06.1997 года за № 2-1642790. В последнее время в квартире расположенной по адресу: г. Москва ул. ****, д. ****, кв. 5 он не проживает, поскольку за ним нужен постоянный уход, и один он жить не может, в связи с чем с 2018 года, его мама Нефедова В.В., с его согласия стала сдавать вышеуказанную квартиру в аренду. Примерно с середины ноября 2021 года, его маме Нефедовой В.В. позвонила соседка, которая сообщила о том, что на лестничкой площадке, возле двери в его квартиры нанесена надпись с требованием вернуть долг. Его мама сразу же позвонила Абросимовой Ю.А., то есть той женщине, которой они сдают квартиру, и спросила, что случилось, на что Абросимова Ю.А. сообщила, что все хорошо, и надпись уже отсутствует. Потом, спустя несколько дней, его маме Нефедовой В.В. опять позвонила соседка, и сообщила, что в его квартире повреждено окно. Они с мамой взяли такси, и сразу же поехали по адресу его (Нефедова С.С.) квартиры. Приехав в квартиру расположенную по адресу: г. Москва, ул. ****, д. ****, кв. 5, они убедились, что окно в комнате действительно разбито, и на лестничной площадке имелась надпись с требованием вернуть долг. Когда они приехали, в квартире находилась Абросимова Ю.А., о том, что случилось, ничего пояснить не могла, говорила, что ничего никому не должна. 20 ноября 2021 года его маме опять позвонила соседка, которая сообщила о том, что в его квартире подожгли дверь, после этого они с мамой Нефедовой В.В. опять взяли такси, и поехали в принадлежащую ему квартиру. Приехав в квартиру, они убедились, что обшивка в двери сгорела, в подъезде был сильный запах, по лестничной клетке валялись куски поролона и дермантина от двери. Когда они вошли в квартиру, там опять находилась Абросимова Ю.А., и ее мама, имени которой он не знает, которые опять ничего вразумительного пояснить не смогли. По данному факту его мамой Нефедовой В.В. было написано заявление в полицию. 24 ноября 2021 его маме опять позвонила соседка, и сообщила, что в балконе его (Нефедова С.С.) квартиры разбито окно, его мама сразу же отправилась в его квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. ****, д. **** кв. 5, а он по состоянию здоровья не поехал. Позже ему (Нефедову С.С.) позвонила его мама Нефедова В.В., и сообщила, что на балконе разбито окно, и на балконе имеется запах керосина, и осколки от разбитой бутылки, так же сообщила, что полиция поймала того, кто это совершил. По данному факту его мамой Нефедовой В.В. было написано заявление в полицию. От повреждения входной двери, в принадлежащей ему (Нефедову С.С.) квартиры, путем поджога, ему причинен материальный ущерб в размере 15 000 рублей, что является для него значительным материальным ущербом, поскольку в настоящий момент по состоянию здоровья не может работать, и находится на пенсии, и размер его пенсии составляет 9 400 рублей. В настоящий момент входную дверь в квартиру он заменил на новую, вынужден был он (Нефедов С.С.) это сделать в связи с тем, что от сгоревшей двери в подъезде имелся неприятный запах гари, и чтобы не доставлять неудобства соседям, дверь была заменена на новую. С заключением товароведческой экспертизы № 21-097/0243, согласно которого, стоимость входной двери, квартиры № 5 д. **** по ул. ****в г. Москве по состоянию на 20 ноября 2021 года составляет 14 980 рублей, согласен. Ущерб в размере 14 980 рублей считает для себя значительным, поскольку в настоящий момент по состоянию здоровья не может работать, и находится на пенсии, и размер его пенсии составляет 9 400 рублей. С заключением товароведческой экспертизы № 21-097/0243 согласно которой стоимость восстановительных работ балкона квартиры № 5 д. **** по ул. ****в г. Москве, в том числе и внутренней отделки, в случае повреждения огнем, по состоянию на 24 ноября 2021 года составляет 52 326 рублей, согласен. В случае повреждения балкона принадлежащей ему квартиры, ему бы был причинен значительный материальный ущерб в размере 52 326 рублей, поскольку в настоящий момент по состоянию здоровья не может работать, и находится на пенсии, и размер его пенсии составляет 9 400 рублей (том № 1 л.д. 86-88, 190-192, Том № 3 л.д. 7-10)

После оглашения показаний, потерпевший Нефедов С.С. показал, что оглашенные показания подтверждает, причиненный ущерб возмещен в размере 120 000 руб. Денежными средствами, которые получаются со съема квартиры, распоряжается его (Нефедова С.С.) мать.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Калмыкова М.В. следует, что с 2020 года по настоящее время он работает в ПОС 206 ГКУ «ПСЦ» в должности старшего дежурного сменены. 20 ноября 2021 года он заступил на суточное дежурство в ПСО 206 ГКУ «ПСЦ». Около 16 часов 00 минут 20 ноября 2021 года на пункт связи поступила заявка о задымлении в подъезде по адресу: ****, он, в составе трех отделений незамедлительно выдвинулся к мету вызова. По прибытии и в ходе разведки было установлено, что в подъезде № 1, происходило горение входной двери квартиры № 5. На момент прибытия в подъезде, по вышеуказанному адресу, присутствовал слабый дым, обивка на двери уже была потушена очевидцами. По данному факту им было составлено донесение о пожаре (том № 2 л.д. 247-249).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Абросимовой Ю.А. следует, что примерно до конца ноября 2021 года она на основании договора аренды арендовала однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ****. 22 октября 2021 года ей на мобильный телефон в мессенджер «Whats App» с абонентского номера ****поступило сообщение. В сообщении неизвестный человек представился сотрудником полиции из отдела по борьбе с экономическими преступлениями и противодействия коррупции ГУ МВД России по г. Москве - Непритороновым Владимиром Александровичем, который сообщил, что ему необходимо с ней (Абросимовой Ю.А.) поговорить. После этого ей поступил телефонный звонок с абонентского номера ****. Ответив на звонок Абросимова Ю.А. услышала мужской голос. Мужчина представился сотрудником полиции Непритроновым В.А. и сообщил, что в отношении неё поступило 7 заявлений от разных людей, пред которыми у нее имеется задолженность в размере 500 000 рублей и которые нужно вернуть. Она (Абросимова Ю.А.) ответила мужчине, что не понимает о чём идёт речь и какие-либо денежные средства в долг она ни у кого не брала. В ответ на это мужчина сообщил, что сейчас приедут сотрудники полиции в школу ее сына и заберут его, в последующем поместив его в детскую колонию, если не урегулировать вопрос, при этом он сообщил, что классный руководитель уже уведомлён. После этого она прекратила разговор и позвонила классному руководителю ее сына - Ковалёвой Екатерине Александровне (****). Пояснив ситуацию Ковалёвой Е.А., она сообщила ей, что ей кто-либо не звонил. Однако, спустя некоторое время, ей поступил звонок от Ковалёвой Е.А., которая сообщила, что буквально некоторое время назад, ей поступил звонок от неизвестного человека представившегося сотрудником полиции, который интересовался ее сыном, а именно его интересовал материальный достаток нашей семьи и в какой по стоимости одежде посещает школу сын. Учитель, позвонившему человеку пояснила, что ее сын одевается в одежду как и все другие школьники и в целях подобной беседы необходимо приехать в школу. После этого ей на протяжении нескольких дней поступали телефонные звонки с различных абонентских номеров: 8****, однако все звонки от незнакомых абонентов она (Абросимова Ю.А.) игнорировала, а ее сын продолжал посещать школу. После этого звонки прекратились. 10 ноября 2021 года ей (Абросимовой Ю.А.) поступил звонок от незнакомого мужчины с незнакомого абонентского номера (который она не сохранила), который обратился к ней по другому имени и отчеству и поинтересовался с какого времени она (Абросимова) использует свой абонентский номер. Она не стала отвечать на указанный вопрос и положила трубку. 11 ноября 2021 в 15 часов 32 минуты ей поступил телефонный звонок с абонентского номера ****. Мужчина обратился к ней как к Абросимовой Елене Сергеевне (ФИО ее дочери, которая постоянно проживает в Республике Узбекистан и которая посещала г. Москву один раз в 2017 году). Услышав свою фамилию, она (Абросимова Ю.А.) продолжила разговор. Мужчина представился следователем и сообщил, что в отношении нее возбуждено уголовное дело по подделке документов на квартиру. Далее мужчина поинтересовался кем ей (Абросимовой Ю.А.) является Николай (имя и отчество не запомнила) обратившись к ней - Елена Сергеевна. Далее она (Абросимова Ю.А.) пояснила, что она не Елена Сергеевна. В ответ на это мужчина в грубом тоне стал возмущаться, почему она (Абросимова Ю.А.) сразу не сообщила ему о том, что не является Еленой Сергеевной и начал требовать представиться. После этого она (Абросимова Ю.А.) прекратила разговор положив трубку и заблокировала абонента. 11 ноября 2021 она (Абросимова Ю.А.) находилась на рабочей смене и в 20 часов 30 минут ей поступил звонок от ее сына Алишера, который сообщил ей, что входная дверь квартиры по адресу: **** и на стене в подъезде около двери краской нанесена надпись: «Верни долг сука». Примерно через час она (Абросимова Ю.А.) возвратилась домой и действительно обнаружила вышеуказанную надпись. После этого она (Абросимова Ю.А.) совместно с сыном стёрла с двери надпись, а именно с двери стирали растворителем, а стену закрасили краской. Примерно 13 ноября 2021 года примерно в 22 часа 00 минут, она (Абросимова Ю.А.) находилась дома по месту своего фактического проживания, а именно ****, когда в квартире раздался сильный треск бьющегося стекла, она (Абросимова Ю.А.) очень испугалась. Подойдя к окну, она (Абросимова Ю.А.) увидела на нем многочисленные трещины, но на улице не было никого. По данному факту ей было написано заявление в полицию. Примерно 17 ноября 2021 года примерно в 19 часов 20 минут, она (Абросимова Ю.А.) возвращалась с работы, и обнаружила что на стене подъезда, а именно возле входной двери в квартиру № 5 д. **** по ул. ****в г. Москве опять нанесена надпись краской с текстом «Верни долг! Сука!». Данную надпись она (Абросимова Ю.А.) стирать не стала. Но данный факт ее так же напугал, так как никаких долговых отношений она (Абросимова Ю.А.) не перед кем не имеет. 20 ноября 2021 года около 16 часов 00 минут она находилась на работе, когда ей на мобильный телефон позвонила соседка Валентина из 3 квартиры, и сказала ей, что входная дверь в их квартиру горит, и сказала ей, чтобы она (Абросимова Ю.А.) позвонила своей маме, и сказала, чтобы она открыла дверь пожарникам. Она (Абросимова Ю.А.) позвонила своей маме Кудряшовой Ирине Александровне, которая на тот момент находилась у нее в гостях по адресу: г. Москва, ул. ****, д. **** кв. 5, и сказала ей, что их дверь в квартиру горит, и чтобы она открыла дверь, а она (Абросимова Ю.А.) тем временем сражу же отправилась домой по адресу своего фактического проживания. Приехав домой она (Абросимова Ю.А.) увидела пожарников, которые уже собирались уходить, а так же она (Абросимова Ю.А.) увидела входную дверь в их квартиру, обивка которой была сожжена. По виду двери было видно, что ее кто-то поджег намеренно. По данному факту ей так же было написано заявление в полицию. 24 ноября 2021 года примерно в 09 часов 20 минут она пришла с работы, в квартиру расположенную по адресу: ****, и из комнаты вышла на балкон, где наклонилась, к находящемуся полу на балкона шкафу, и в этот момент почувствовала на нее посыпались осколки, и запахло ацетоном, и на полу балкона она (Абросимова Ю.А.) увидела осколки темно зеленого цвета и донышко от бутылки так же темно-зеленого цвета. Она выглянула в окно, и увидела, что на асфальте возле балкона лежит горлышко от бутылки темно-зеленого цвета, с вставленным в него фитилем из марли, и она (Абросимова Ю.А.) увидела убегающего человека, в темно зеленой куртке, и одетом на голове капюшоном от кофты темного цвета. Данный человек пробежал под балконом, завернул направо, и побежал в сторону ресторана Макдональдс, расположенного на ул. Центральной. Она сразу же позвонила участковому и сообщила о произошедшем. В последствии она (Абросимова Ю.А.) узнала, что данного гражданина задержали сотрудники полиции. Ей так же звонили сотрудники полиции и предлагали прийти в отдел полиции для того чтобы опознать указанного гражданина, на что она (Абросимова Ю.А.) категорически отказалась, так как она (Абросимова Ю.А.) очень была напугана, и не хотела чтобы он ее видел. За день до того как в балкон квартиры кинули бутылку, она (Абросимова Ю.А.) шла с работы, и во дворе дома где она (Абросимова Ю.А.) ранее проживала, к ней подбежали дети и сказали, что в их балкон какой то мужчина пытался кинуть горящую бутылку, но не докинул и убежал. С того момента она (Абросимова Ю.А.) в указанной квартире больше не проживает, она (Абросимова Ю.А.) оттуда съехала. Какие-либо её вещи повреждены не были, какой либо материальный ущерб ей не причинен (том № 2 л.д. 136-140).

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Сиворакша С.Н. следует, что он работает в ОМВД России по району Внуково старшим участковым уполномоченным. По обстоятельствам дела показал, что Самсонов ему знаком в связи с поджогом квартиры на Аэрофлотской улице, дом ****, квартира 5, который был в ноябре 2021 года. Поступил звонок от Абросимовой Юлии о том, что неизвестный молодой человек, в медицинской маске, в куртке темно-зеленого цвета бросил на балкон бутылку с зажигательной смесью, было это 23-24 ноября с утра, также сообщила, что молодой человек стал куда-то двигаться, он (свидетель) позвонил и передал информацию сотрудникам ППС, в дальнейшем Самсонова задержали. В дальнейшем, он (свидетель) выезжал на указанную квартиру, где находился Нефедов со своей матерью. Возле балкона находились следы разбитой бутылки и горлышко с тряпкой, часть бутылки находилось под домом, а часть внутри балкона. Входная дверь была сгоревшая, в квартире был неприятный запах дыма. Также свидетель показал, что при обыске, Самсонов выдал компьютер и еще какие-то вещи.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Веселова Д.С. следует, что он работает полицейским патрульно-постовой службы отдела полиции Внуково. По обстоятельствам дела свидетель показал, что Самсонов ему знаком в связи с тем, что 24 ноября 2021 года он (свидетель) находился на службе, примерно в 9.30 от участкового Сиворакши получил информацию, что по адресу ****, неизвестный бросил в окно предмет и убежал в сторону улицы ****, куда он (свидетель) с полицейским водителем Малаховым проследовали, а именно на ул. ****, дом 8Б, к макдональдсу и там остановились. Человек, похожий по приметам, которые Сиворакша передал, в темно-зеленой куртке, в маске, со стороны макдональдса спустился в подземный переход, он (свидетель) пустился ему навстречу, подошел, представился, попросил документы и вместе с ним подошли к машине, потом позвонил Сиворакша и сказал, что человек схожий по приметам задержан.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Блиновой О.В. следует, что Самсонов приходится ей сыном. По обстоятельствам дела показал, что о событиях, которые ему инкриминируются, она узнала, когда его задержали, 24 ноября, когда она была в Болгарии, ей позвонил её отец, который проживает с ее сыном, и сказал, что ему позвонили из ОВД. В ОВД ей (Блиновой) сказали, что сын задержан в связи с каким-то правонарушением. В последствии с сыном разговаривала, но подробности так и не поняла, сын рассказал, что было объявление, что предлагаются деньги за то, чтобы что-то поджечь, за какую-то порчу имущества, ему написали прийти по адресу, поджечь и за это будут деньги. Надо было снимать на видео, чтобы был отчет. По мнению свидетеля, у ее сына была идея, что он взрослый и не будет ни у кого просить деньги, а заработает сам. Также свидетель охарактеризовала Самсонова с положительной стороны, и указала на его состояние здоровье, а именно на наличие заболеваний, а также что он в быту помогает дедушке и родителям.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Бикбаева Д.Х. следует, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска в отделе МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы, Самсонов ему знаком в связи с уголовным делом. По обстоятельствам дела показал, что 20 ноября 2021 года поступило заявление от гражданки Абросимовой по факту порчи имущества двери, надписи и разбитого стекла и в тот же день поступило заявление от гражданки Нефёдовой по факту порчи имущества, после чего им был осуществлен выезд, проводился осмотр, было разбитое стекло, надпись была закрашена, позже уже следы поджога видел на двери, на которой сгорела обшивка. В дальнейшем осматривались камеры видеонаблюдения, установленные в подъезде, из которых было установлено, что неустановленное лицо подходило, закрывало камеру и проходило в подъезд. Также неустановленное лицо подходило и что-то бросало на балкон. При задержании Самсонова не участвовал, он был задержан сотрудниками ППСП, после очередной попытки поджога в районе ул. ****, д. 8Б. после задержания, Самсонов был доставлен в отдел полиции, где в присутствии его отца и адвоката был проведен личный досмотр, и были изъяты зажигалка, мобильный телефон без сим-карты, пузырьки жидкости.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля Нефедовой В.В. следует, что потерпевший приходится ей сыном, они проживают вместе по адресу: ****, так как его необходимо кормить, поить и смотреть за его состоянием. Квартира по ****, это квартира её сына. В настоящее время в ней никто не проживает, ранее по договору там проживала Абросимова Юлия с мужем и сыном, квартиру сдавали за 25 000 руб. По обстоятельствам дела свидетель показала, что в ноябре 2021 года позвонила соседка, и сказала, что на лестничной площадке возле квартиры огромными буквами написаны непристойные слова, потом позвонили, и сказали, что в подъезде горит дверь, что пожар. Она (свидетель) вызвала такси и с сыном поехали в квартиру. Когда приехали, увидели что вся дверь обгоревшая, материал от двери был везде разброшен, был запах, было разбито балконное стекло, было выбито окно, нашли бутылку брошенную, тумбочка на балконе была повреждена, от удара были рассыпаны стекла. За замену двери потратили около 14 000 руб. Также свидетель показала, что причиненный ущерб для них с сыном является не значительным, привыкли жить не богато, что надо довольствоваться тем, что имеешь. Вместе с тем свидетель показала, что её сын является инвалидом второй группы, она является пенсионеркой, её пенсия около 18000-20000 руб., и вся уходит на лекарства, её сын с доплатами также получает около 18 000 руб., что у него дорогое лечение, и пенсии не хватает. Денежные средства от сдачи квартиры они тратили на общее питание, на общие затраты в плане одежды, лекарства, все денежные средства идут на расходы. Также свидетель показала, что получила денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба в полном размере, претензий не имеется.

В судебном заседании, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Нефедовой В.В., из которых следует, что ее сын Нефедов С.С. на основании свидетельства, является собственником однокомнатной квартиры расположенной по адресу: ****. Указанную жил. площадь она (Нефедова В.В.) примерно с 2018 года с разрешения сына сдает по договору аренды Абросимовой Юлии Александровне, которая проживает там со своей семьёй. Несколько дней назад ей поступил звонок от соседки, которая проживает в ****, которая сообщила ей, что на стене возле двери квартиры его сына нанесена надпись, с требованием возврата долга. Она предположила, что вероятно Абросимова Ю.А. перед кем-то имеет долг. После этого она позвонила Абросимовой Ю.А., на что она сообщила ей, что всё хорошо и надпись на двери уже отсутствует. Также она пояснила, что она кому-либо денег не должна и скорее всего кто-то что-то перепутал. Спустя несколько дней, снова позвонила соседка и сообщила, что окно их квартиры повреждено. Эта ситуация ее (Нефедову В.В.) смутила, и они с ее сыном Нефедовым С.С. поехали в квартиру. По приезду в квартиру ее сына, расположенную по адресу: ****, они убедились, что действительно окно в комнате повреждено. Но вопросы о том, что случилось, Абросимова Ю.А. ничего внятного пояснить не смогла. 20.11.2021 ей снова позвонила соседка и сообщила, что в квартире ее сына пожар, а именно подожгли дверь. После этого она (Нефедова В.В.) с сыном незамедлительно вызвала такси и направилась в свою квартиру, где на месте убедилась, что входная дверь была повреждена огнём, пламя в квартиру не проникло. Кто и по какой причине поджог дверь она (Нефедова В.В.) не знает. Абросимова Ю.А. опять ничего пояснить не смогла. Ущерб от поджога двери в квартире ее сына составляет 15 000 рублей, что будет является для него значительным материальным ущербом, поскольку его пенсия составляет 9400 рублей. 24 ноября 2021 года ей опять позвонила соседка, и сообщила, что в балконе квартиры ее сына разбито окно, она отправилась в квартиру, сын поехать не смог, по состоянию здоровья. Приехав в квартиру она (Нефедова В.В.) убедилась, что окно на балконе разбито, а так же на самом балконе имелся запах керосина, а так же осколки от бутылки. По данному факту ей было написано заявление в полицию. Кто мог совершать вышеуказанные действия ей неизвестно, так как врагов они не имеют, и долговых обязательств не она не ее сын не перед кем не имеют (том № 1 л.д. 92-94).

После оглашения показаний, свидетель Нефедова В.В. показала, что на тот момент причиненный ущерб был значительный, сейчас нет. Пояснить почему не смогла.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Самсонова М.А. следует, что Самсонов А.М. его сын. Свидетель показал, что ему известно что совершил его сын, пояснил, что его сын хотел полететь в Болгарию, и решил сам заработать денег, и поэтому пошел на такой поступок. Также свидетель охарактеризовал Самсонова А.М. с положительной стороны.

Из протокола осмотра места происшествия от 20.11.2021 года с приложенной фототаблицей следует, что был осмотрен участок местности расположенный в первом подъезде, по адресу: ****, в ходе осмотра места происшествия изъяты фрагмент обивки двери, упакованный в конверт, и соскоб с обивки двери упакованный в конверт (том № 1 л.д. 16-24)

Из протокола осмотра предметов от 23.03.2022 года с приложенной фототаблицей следует, что были осмотрены фрагменты обивки с входной двери в квартиру № 5, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия 20.11.2021 года по адресу: ****, упакованные в белый бумажный конверт; соскобы с входной двери в квартиру № 5, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия 20.11.2021 года по адресу: ****, упакованные в белый бумажный конверт (том № 2 л.д. 53-58).

Из протокола выемки от 14.06.2022 года следует, что Бикбаевым Д.С. был добровольно выдан DVD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения, установленной на первом подъезде д **** (том № 2 л.д. 202-203).

Из протокола осмотра предметов от 14.06.2022 года с фототаблицей следует, что был осмотрен DVD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения, установленной на первом подъезде ****, Осмотром установлено, что на диске имеется три видеофайла, при воспроизведении файла с названием «поджог.wmv», обнаружено видео за период времени с 14:52:15 до 14:52:56 за 20.11.2021 года, общей продолжительностью 41 секунду. В ходе просмотра указанного файла установлено: В 14:52:21 в объективе камеры видеонаблюдения, с левой стороны от подъезда появляется мужчина в темной одежде, темной шапке, и лицо которого на половину закрыто шарфом, темного цвета, руки мужчины находятся в карманах. В 14:52:23 мужчина поворачивает в сторону подъезда № 1, дома **** по ул. ****в г. Москве, при этом достает руки из карманов, и в этот момент можно увидеть, что у мужчины на руках надеты перчатки белого цвета. В 14:52:27 мужчина подходит в плотную к подъезду двери, при этом держа рукой за лицо, которое закрыто шарфом, и в этот момент можно увидеть, что неизвестным мужчиной является – Самсонов А.М. В 14:52:28 Самсонов А.М. поворачивается и смотрит в сторону окон дома **** по ул. ****в г. Москве, после чего оглядывается по сторонам, повернувшись спиной к камере видеонаблюдения установленной на подъезде. В 14:52:45 Самсонов А.М. достает из кармана куртки неустановленный предмет, и подносит его к объективу видеокамеры установленной на подъезде. В 14:52:46 Самсонов А.М. полностью закрывает объектив камеры видеонаблюдения установленной на подъезде № 1, дома **** по ул. ****в г. Москве. В 14:52:56 видео прекращается. При воспроизведении файла с названием «попытка поджога коктелем.wmv» обнаружено видео за период времени с 15:08:03 до 15:09:55 за 23.11.2021 года, общей продолжительностью 1 минуту 55 секунду. В ходе просмотра указанного файла установлено, что в 15:08:41 в объективе камеры видеонаблюдения, с правой стороны от подъезда появляется мужчина в темной одежде, темной шапке, и лицо которого на половину закрыто шарфом, темного цвета, на руках у мужчины надеты перчатки белого цвета. По одежде можно понять, что это Самсонов А.М. В руке у Самсонова А.М. находится предмет похожий на стеклянную бутылку. В 15:08:45 Самсонов А.М. заходит за угол дома, в связи с чем пропадает из обзора камер видеонаблюдения. В 15:08:03 на газонную траву, расположенную возле дома падает горящий предмет, и упав на траву продолжает гореть. В 15:09:12 к горящему предмету подбегают дети, и пытаются затушить горящий предмет, после чего тушат его, при этом Самсонов А.М. в объективе камеры видеонаблюдения больше не появляется. В 15:09:55 видео прекращается. При воспроизведении файла с названием «попытка второго поджега.wmv» обнаружено видео за период времени с 09:21:49 до 09:24:41 за 24.11.2021 года, общей продолжительностью 2 минуту 54 секунды. В ходе просмотра указанного файла установлено, что в 09:22:07 в объективе камеры видеонаблюдения, с правой стороны от подъезда появляется мужчина в темной одежде, темной шапке, и лицо которого прикрыто медицинской маской светлого цвета. По одежде можно понять, что это Самсонов А.М. В 09:22:11 Самсонов А.М. проходит мимо подъезда и движется в сторону детской площадке расположенной напротив дома **** по ул. ****в г. Москве. В 09:23:58 в объективе камеры видеонаблюдения, с левой стороны от подъезда появляется Самсонов А.М., в руках которого предмет похожий на бутылку. В 09:24:01 Самсонов А.М. подходит параллельно к подъездной двери, и в этот момент можно разглядеть, что у него в правой руке находится бутылка, в левой мобильный телефон. В 09:24:04 Самсонов А.М. положил находящуюся у него в руке бутылку на бордюр крыльца. В 09:24:12 Самсонов А.М. достает из кармана брюк зажигалку, и поджигает ей бутылку, отчего бутылка загорается. В 09:24:15 Самсонов А.М. замахивается правой рукой в которой находится бутылка, при этом наведя мобильный телефон на дом **** по ул. ****в г. Москве, после чего бросает горящую бутылку в сторону дома по вышеуказанному адресу. В 09:24:16 Самсонов А.М. еще раз наводит мобильный телефон в ту сторону, куда бросил горящую бутылку. В 09:24:19 Самсонов А.М. забирает зажигалку и убегает. В 09:24:41 видео прекращается (том № 2 л.д. 206-220).

Из заключения эксперта № 12/11-22 от 24.02.2022 года следует, что зона очага пожара произошедшего 20.11.2021 года по адресу: г. Москва, ул. ****, д. ****, 1-й подъезд, 2-й этаж – находилась на внешней части полотна входной двери квартиры № 5. Технической причиной возникновения пожара являлось воспламенение горючих материалов в установленной очаговой зоне от источника открытого огня (зажжённый факел и т.п.) (том № 2 л.д. 68-70).

Из заключения эксперта № 22-097/0243 от 02.06.2022 года следует, что стоимость - входной двери, квартиры № 5 д. **** по ул. ****в г. Москве по состоянию на 20 ноября 2021 года, составляет 14 890 рублей 00 копеек (четырнадцать тысяч восемьсот девяносто рублей 00 копеек). Стоимость восстановительных работ балкона квартиры № 5 д. **** по ул. ****в г. Москве, в том числе и внутренней отделки, в случае повреждения огнем, по состоянию на 24 ноября 2021 года, составляет 52 326 рублей 00 копеек (пятьдесят две тысячи триста двадцать шесть рублей 00 копеек). Стоимость разбитого стекла оконной рамы балкона квартиры № 5 д. **** по ул. ****в г. Москве, по состоянию на 24 ноября 2021 года, составляет 9 370 рублей 00 копеек (девять тысяч триста семьдесят рублей 00 копеек (том № 2 л.д. 169-189).

Из заявления Абросимовой Ю.А., КУСП № 5662 от 20.11.2021 года, следует, что она просит принять меры к неизвестному лицу, которое 20.11.2021 года, около 16 часов 00 минут, подожгло обшивку входной двери квартиры: г. Москва, ул. ****, д. ****, кв. 5. 17.11.2021 года появилась надпись на стене подъезда «Сука верни долг», при том, что у нее догов нет не перед кем (том № 1 л.д. 9).

Из заявления Нефедовой В.В., КУСП № 5664 от 20.11.2021 года, следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило порчу ее имущества: входной двери, окна, тем самым причинив ей материальный ущерб в размере 30 000 рублей. Стоимость обивки двери она оценивает в 15 000 рублей, что является для нее значительным материальным ущербом (том № 1 л.д. 12).

Из заявления Нефедова С.С., КУСП № 5870 от 02.12.2021 года следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило порчу его имущества: входной двери, окна (2 створки из стеклопакетов в комнате, стекла в рамках, остекления балкона). Испачкана краской стена в подъезде на лестничной площадке. Испорчено имущество, находящееся на балконе с жидкостью из разбившейся бутылки с зажигательной смесью. Общая стоимость имущества составляет 38 000 рублей, из них 15 000 рублей дверь (том № 1 л.д. 73).

Из карточки происшествия № 11395280 от 20.11.2021 года следует, что в 15 часов 50 минут 20.11.2021 года потупило сообщение о задымлении в подъезде по адресу: г. Москва, ул. ****, д. **** (том № 1 л.д. 6).

Из карточки происшествия № 11395359 от 20.11.2021 года следует, что в 16 часов 04 минуты поступило сообщение о поджоге двери, открытое пламя ликвидировано, пострадавших нет (том № 1 л.д. 7).

Из донесения о пожаре № 32 от 20.11.2021 года следует, что в 15 часов 50 минут поступило сообщение о пожаре по адресу: г. Москва, ул. ****, д. ****, кв. 5, по прибытию пожарной охраны в подъезде слабый дым, дверь в квартиру № 5 имеет следы горения всей площади (том № 1 л.д. 45).

Из рапорта полицейского ОППСП ОМВД России по району Внуково г. Москвы Веселова Д.С. следует, что 24.11.2021 года с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут он заступил на службу по ООП в составе а/п совместно с полицейским водителем Малаховым Р.В. 24.11.2021 года примерно в 09 часов 30 минут от УУП Сиворакши С.Н. поступила информация о том, что неизвестный гражданин одет в зеленую куртку, на лице маска, по адресу: ул. ****, д. ****, кинул в окно камень и убежал в сторону Макдональдс. Прибыв к Макдональдс расположенному по адресу: ул. ****, д. 8Б, в подземном пешеходном переходе ими был остановлен гражданин схожий по приметам. Гражданин был задержан. Со слов Самсонов Артем Максимович 13.042004 года рождения, Саратовская область. Гражданин Самсонов А.М. был доставлен в д/ч для дальнейшего разбирательства (том № 1 л.д. 71).

Из протокола личного досмотра, проведенного 24.11.2021 года следует, что по адресу: г. Москва, ул. ****, д. 21, каб. 10, Самсонов А.М. добровольно выдал личные вещи – одежду, куртку темно-серого цвета на молнии с тканевыми манжетами черного цвета, штаны джинсовые, синего цвета, мобильный телефон «Nokia» с отсутствием сим-карты, со вставленной картой памяти, три стеклянных флакона из-под «Зеленки» объемом 25 мл, содержащие прозрачную жидкость, зажигалку с копкой голубого цвета, тканевую шапку черного цвета, матерчатый шарф серого цвета. По факту изъятия Самсонов А.М. пояснил, что в изъятой одежде совершал поджоги, мобильный телефон использовал для видео фиксации поджога, зажигалку использовал для поджигания зажигательной смеси, стеклянные флаконы в целях поджога не использовал, в которых находится вода (том № 1 л.д. 154-155).

Из протокола осмотра предметов от 28.01.2022 года с приложенной фототаблицей следует, что были осмотрены мобильный телефона марки «Nokia 5800 XpressMusic» с картой памяти, добровольно выданные Самсоновым А.М., в ходе личного досмотра, проведенного 24.11.2021 года, по адресу: г. Москва, ул. ****, д. 21, каб. 10; четыре DVD-R дисков с информацией извлеченной экспертом ЭКЦ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, в рамках проведения судебной компьютерно-технической экспертизы, из мобильного телефона марки «Nokia 5800 XpressMusic», с установленной в него картой памяти «SanDisk 32GB» (том № 1 л.д. 214-224).

Из заключения эксперта № 12/18-161 от 08.12.2021 года следует, что на поверхностях одежды Самсонова А.М., отрезки марли, представленного как смыв с рук Самсонова А.М., трех флаконов с жидкостью, зажигалки, осколков стекла (изъятых с балкона) веществ, относящихся к легковоспламеняющимся жидкостям, горючим веществам или их компонентам, в пределах чувствительности прибора и примененной методики не обнаружено. На поверхностях двух фрагментов тканей и осколка стекла в виде бутылочного горлышка (изъятых у подъезда) обнаружены следы испаренного бензина, который является легковоспламеняющийся жидкостью (том № 2 л.д. 7-11).

Из протокола осмотра предметов от 18.03.2022 года с приложенной фототаблицей следует, что осмотрено «горлышко» от бутылки с тканью, а так же фрагменты ткани, изъятые в ходе осмотра места происшествия 24.11.2021 года по адресу: г. Москва, ул. ****, возле д. ****, и упакованного в белый бумажный конверт; осколки стекла изъятые в ходе осмотра места происшествия 24.11.2021 года на балконе, по адресу: г. Москва, ул. ****, возле д. ****, кв. 5 и упакованных в белый бумажный конверт; смывы с рук Самсонова А.М., упакованные в белый бумажный конверт; три стеклянных флакона из под «зеленки», с находящейся в них жидкостью, и зажигалки, добровольно выданные Самсоновым А.М. 24.11.2021 года, и упакованных в белый бумажный конвент; личные вещи Самсонова А.М., добровольно выданные Самсоновым А.М. 24.11.2021 года (том № 2 л.д. 14-21).

Из заявления Нефедовой В.В., КУСП № 5726 от 24.11.2021 года следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности, неизвестное ей лицо, которое 24.11.2021 года пыталось совершить поджог ее квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ****, д. ****, кв. 5, путем забрасывания бутылки с зажигательной семью в окно квартиры, в связи с чем ей мог быть причинен материальный ущерб (том № 1 л.д. 150).

Из протокола осмотра места происшествия от 24.11.2021 года с приложенной фототаблицей следует, что был осмотрен участок местности размерами 2х3 метра, расположенный возле дома **** по ул. ****в г. Москве. В ходе осмотра места происшествия изъято горлышко от бутылки с тканью, и фрагментом ткани упакованный в белый бумажный конверт (том № 1 л.д. 156-164).

Из протокола осмотра места происшествия от 24.11.2021 года с приложенной фототаблицей следует, что был осмотрен балкон, расположенный в квартире 5, д. **** по ул. ****в г. Москве. В ходе осмотра места происшествия изъяты осколки стекла с балкона, упакованы в белый бумажный конверт (том № 1 л.д. 165-168).

Из свидетельства о собственности на жилище № 181470Б от 20.06.1997 года следует, что Нефедов Станислав Станиславович приобретает право собственности на жилое помещение, по адресу: г. Москва, ул. ****, д. ****, кв. 5 (том № 1 л.д. 74).

Вещественными доказательствами признаны: мобильный телефон марки «Nokia 5800 XpressMusic» с картой памяти, два фрагмента ткани и осколка стекла в виде бутылочного горлышка, DVD-R – диск с записями с камеры видеонаблюдения, установленной на первом подъезде ****, фрагменты обивки с входной двери в квартиру № 5, соскобы с входной двери (том № 1 л.д. 225-226, том 2 л.д. 22-24, л.д. 59-60, л.д. 61-62, л.д. 221-222, 223).

Суд не усматривает существенных нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательства, положенных в основу настоящего приговора.

Оценивая приведенные выше показания потерпевшего, свидетелей, и сопоставляя их с другими доказательствами по делу, суд не находит оснований ставить их под сомнение с точки зрения достоверности, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами по делу, каких-либо оснований для оговора Самсонова А.М. со стороны потерпевшего, свидетелей судом не установлено.

В материалах уголовного дела не содержится данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения в отношении Самсонова А.М. либо их фальсификации.

Существенных противоречий в показаниях по делу лиц, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении допущено не было, признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу приговора.

Письменные материалы уголовного дела судом проверены как с точки зрения допустимости, так и достоверности содержащихся в них сведений, путем оценки и сопоставления с другими доказательствами по делу.

Нет оснований не доверять заключениям экспертов, имеющих соответствующее образование и специализацию, не вызывает сомнения, выводы, изложенные в экспертизах, являются обоснованными и подтвержденными результатами исследования, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Все приведенные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Самсонова А.М. в совершении инкриминируемых преступлений.

В ходе судебных прений государственный обвинитель изменил объем обвинения Самсонову А.М., с исключением из объема обвинения квалифицирующего признака «из хулиганских побуждений», что в силу п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ влечет исключение из юридической квалификации преступления данного квалифицирующего признака.

На основании изложенного, с учетом позиции государственного обвинителя, действия подсудимого Самсонова А.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 167 УК РФ, так как он совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, путем поджога, а также по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, путем поджога, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для иной квалификации не имеется.

С учетом обстоятельств дела, материального положения потерпевшего, квалифицирующий признак совершения преступлений «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании было достоверно установлено, что потерпевший является инвалидом второй группы, получает пенсию в размере 9400 руб., с учетом причитающихся ему выплат, общий доход потерпевшего составляет 18 000 руб.

В связи с чем, доводы стороны защиты о том, что для потерпевшего причиненный ущерб является незначительным, суд признает несостоятельными и противоречащими установленным обстоятельствам.

Также показания потерпевшего данные в ходе судебного заседания о том, что причиненный ему ущерб не является значительным, суд признает противоречащими обстоятельствам дела, и которые также опровергаются установленными обстоятельствами, в том числе оглашенными показаниями потерпевшего данными на стадии предварительного расследования, которые потерпевший подтвердил в судебном заседании после их оглашения.

Также суд принимает во внимание что потерпевший не работает, в силу своего состояния здоровья проживает с матерью, которая является пенсионеркой, размер ее пенсии составляет 18 000 руб., что денежными средствами, получаемыми от сдачи в наем принадлежащей ему квартира распоряжается его мать, распределяя полученные денежные средства на обеспечение жизнедеятельности себя и сына, покупая продукты, лекарства, одежду.

Не являются основанием для признания незначительным причиненного потерпевшему ущерба и доводы защиты о том, что окно потерпевшего уже было разбито, что не учтено время приобретения двери, степень износа, поскольку при проведении экспертизы, экспертом были учтены состояние исследуемых объектов, в том числе степень износа.

Согласно заключению эксперта № 313 от 04.05.2022 года, Самсонов А.М. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его в период, относящимся к инкриминируемому ему деянию, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время Самсонов А.М. может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Самсонов А.М. не нуждается. У Самсонова А.М. не обнаруживается отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством. Психическое развитие Самсонова А.М. в период инкриминируемых ему деяний соответствовало нормам его возрастного периода. Во время совершения правонарушения Самсонов А.М. был полностью способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Самсонова А.М. на фоне желания подчеркнуть просоциальность собственных установок, стремления к контролю над собственными эмоциональными проявлениями, нерезко выраженных открытых внешнеобвиняющих тенденций и относительно невысокой агрессивности, выявляется преимущественная ориентация на собственные желания и потребности. Отмечается достаточно высокий уровень саморегуляции поведения, стремление к самореализации и самостоятельности в принятии решений, эмоциональная вовлеченность в субъективно привлекательные виды деятельности. Некоторая неуверенность в себе сочетается со склонностью занимать ведущую и оценивающую позиции, а так же оказывать влияние на окружающих. В сфере отношений обнаруживаются достаточная развитость коммуникативных способностей, при некоторой избирательности социальных контактов. Перечисленные индивидуально-психологические особенности Самсонова А.М. нашли отражение, однако не оказали существенного влияния на его поведение в момент инкриминируемых ему деяний (том № 2 л.д. 152-157).

С учетом данного заключения, а также поведения подсудимого Самсонова А.М. в ходе судебного разбирательства, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем, суд приходит к убеждению в том, что он может и должен нести ответственность за совершенные преступления, поэтому признает подсудимого вменяемого в отношении содеянного и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ст. 25.1 УПК РФ и положений ст. 76.2 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. ст. 6, 60, 88 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

При назначении наказания, суд учитывает возраст и состояние здоровья Самсонова А.М. и его родственников, что он на учете в НД, ПНД не состоит, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, что вину по предъявленному обвинению признал, раскаялся, что в быту помогает дедушке и родителям. Также суд учитывает мнение потерпевшего, который не имеет каких-либо претензий к Самсонову А.М.

Вышеперечисленные обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимому Самсонову А.М.

Кроме того, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд смягчающим обстоятельством наказание Самсонову А.М. признает добровольное возмещение вреда потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих наказание Самсонову А.М. в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого Самсонова А.М. а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения положений ст.ст. 64,73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ, также при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Самсонову А.М., как лицу совершившему преступления средней тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы, суд назначает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселения.

Согласно положениям ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

С учетом того, что Самсонов А.М. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, отсутствуют сведений о том, что он нарушал меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд приходит к выводу, что Самсонов А.М. должен следовать в колонию-поселения самостоятельно.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимому наказания и данных о его личности полагает оставить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Самсонова Артема Максимовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы на 02 (два) года.

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы на 01 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Самсонову Артему Максимовичу наказание в виде лишения свободы на 01 (один) год 06 (шесть) с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Самсонову А.М. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Возложить на Самсонова А.М. обязанность следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства самостоятельно; явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения, в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения его направления в колонию-поселение.

Разъяснить осужденному Самсонову А.М., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства:

         - два фрагмента ткани и осколка стекла в виде бутылочного горлышка, осколки стекла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Внуково г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

        - DVD-R – диск с записями с камеры видеонаблюдения, фрагменты обивки с входной двери, соскобы с входной двери, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах дела.

         - мобильный телефон марки «Nokia 5800 XpressMusic» с картой памяти, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по району Внуково г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Гришина Е.М.