Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-311/2022 ~ М-270/2022 от 17.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2022 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кореневой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311 по иску Сурковой ФИО6 к ООО «Сеть Связной» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков и компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя,

Установил:

    Суркова Т.В., в лице своего представителя по доверенности Кокшиной Л.А., обратилась в суд с иском с учетом уточненного к ООО «Сеть Связной», в котором, просила принять отказ от исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу Истца стоимость некачественного товара смартфона Apple iPhone I ! Gb imei: № в сумме — 73990 руб. Обязать ответчика принять товар смартфон Apple iPhone 11 256 Gb imei: №. Взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 1% от стоимости товара, то есть в размере 739,9 руб. за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой окончания срока хранения товара в почтовом отделении и до даты фактического его получения, неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о безвозмездном устранении недостатка из расчета с 24.12.2021поДД.ММ.ГГГГ: 54 дн. по 739,90 руб. в день, итого в сумме 39954,60 руб., неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки исполнения требования о предоставлении товара длительного пользования на период ремонта из расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 96 дн. по 739,90 руб. в день, итого в сумме 71030,40 руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате денежных средств за некачественный товар из расчета с 27.02.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ: 169 дн. по 739,90 руб. в день, итого в сумме 125043,10 руб. убытки по оплате услуг по составлению претензии в размере 5000 руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара, то есть в размере 739,90 руб. за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара с момента вынесения решения суда до момента исполнения судебного акта, расходы по оплате экспертного заключения в размере 12 000 руб., в счет компенсации морального вреда 7 000 руб., расходы на оказание услуг заказчика по договору в сумме 2 000 руб. расходы на представление интересов «Доверителя» в суде в сумме - 10 000 руб., штраф в размере 50 % удовлетворенных исковых требований, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебное заседание представитель истца по доверенности Кокшина Л.А., не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и направила в суд заявление об отказе от иска по настоящему делу.

Представитель ответчика, будучи извещенным о рассмотрение дела в судебное заседание не явился.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (ч. 2). При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3). В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ не нарушает права и законные интересы, как истца, так и иных лиц, и не противоречит закону; последствия принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ,

Определил:

Принять отказ от иска представителя Сурковой Т.В. по доверенности Кокшиной Л.А об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков и компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя. Производству по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Судья А.А.Объедков