№ 2-241/22
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 марта 2012 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Черняевой И.В.,
при секретаре Бутенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной миграционной службы России по Республике Карелия к Гарибову В.И.о. о признании недействительной регистрации по месту жительства,
у с т а н о в и л:
Управление федеральной миграционной службы России по Республике Карелия обратилось в Петрозаводский городской суд с заявлением к Гарибову В.И.о. о признании недействительной его регистрации по месту жительства: <адрес>. Требования мотивированы тем, что по результатам проверки факта оформления паспорта гражданина Российской Федерации и принадлежности к гражданству Российской Федерации Гарибова Вугар Исмаил оглы УФМС России по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что Гарибов В.И.о. гражданином России не является, паспорт № №, оформленный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС <данные изъяты>, выдан в нарушение установленного порядка, указанный паспорт и паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ в связи с порчей предыдущего паспорта, объявлены недействительными.
В судебном заседании представитель истца Канноев Д.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно указал, что до настоящего времени обстоятельства дела не изменились, решением суда по заявлению Гарибова В.И.о действия УФМС России по РК признаны законными и обоснованными, ответчик не является гражданином РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика Нескоромный О.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указывая на то, что ответчик не является гражданином <данные изъяты>, в <данные изъяты>. ответчик получал паспорт гражданина РФ, который потерял, в <данные изъяты>. получил новый паспорт. Паспорта гражданина <данные изъяты> у него не было. В июне <данные изъяты>. Гарибов В.И.о прибыл в Карелию из <данные изъяты> республики. Указал, что Гарибов В.И.о настаивает на том, что получил паспорт в законном порядке, поддельных документов не представлял.
Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что Гарибов В.И.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время согласно паспорту серия №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике Карелия, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В ходе проверки, проведенной в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» и п. 51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 1325, выявлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у Гарибова В.И.о гражданства Российской Федерации, что нашло отражение в заключении по результатам проведенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Республике Карелия.
Из материалов, представленных суду стороной истца, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в УФМС России по РК поступило сообщение из УФСБ России по РК с информацией о том, что ими выявлен выходец из <данные изъяты> – Гарибов В.И.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РК в г. Петрозаводске документирован паспортом гражданина РФ серии №.
Гарибов В.И.о получил указанный паспорт в связи с порчей, на основании паспорта гражданина Российской Федерации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС <данные изъяты> Республики в <данные изъяты> районе.
В ходе оформления паспорта ОУФМС России по РК в г. Петрозаводске был направлен запрос в ОУФМС <данные изъяты> Республики в <данные изъяты> районе, с просьбой сообщить основания выдачи ими паспорта гражданина Российской Федерации №. Первоначально был получен ответ о том, что на ДД.ММ.ГГГГ Гарибов В.И.о был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Гарибову В.И.о ОУФМС России по РК в г. Петрозаводске был выдан паспорт гражданина РФ серии №.
В последующем заключением ОУФМС <данные изъяты> Республики в <данные изъяты> районе от ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС <данные изъяты> Республики в <данные изъяты> районе, признан выданным в нарушении установленного законом порядка.
По вопросу приобретения гражданства Российской Федерации в установленном законом порядке Гарибов В.И.о в УФМС России по Республике Карелия не обращался, в базе данных ДКС МИД России не значится.
Согласно заключению УФМС по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному начальником УФМС России по Республике Карелия ФИО1, с учетом положений ст. 12,13 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации», ч.7 ст. 4, п. «а» ст. 5 и ст. 11 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» Гарибов В.И.о не является гражданином Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серии № объявлен выданным в нарушение установленного порядка.
Гарибов В.И.о был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>., на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике Карелия, выдача указанного документа признана необоснованной.
Из материалов гражданского дела по заявлению Гарибова В.И.о об оспаривании решения и действий УФМС России по РК усматривается, что Гарибов В.И.о обратился в суд с указанным заявлением и просил признать заключение УФМС РФ по РК, утвержденное начальником этого Управления ДД.ММ.ГГГГ, также действия сотрудников УФМС РФ по РК, которые ДД.ММ.ГГГГ у него изъяли паспорт гражданина РФ, незаконными.
Решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Гарибову В.И.о было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании решения и действий УФМС России по РК, судом было указано: «поскольку заключением ОУФМС <данные изъяты> в <данные изъяты> районе от ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Гарибову В.И.о, признан выданным в нарушение установленного законом порядка, то УФМС по Республике Карелия имело право изъять у Гарибова В.И.оо паспорт гражданина РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС РФ по РК в связи с порчей паспорта серии №. Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что заключение УФМС по РК от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, права заявителя в данном случае не нарушены». Указанное решение суда Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, вступило в законную силу.
В силу п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст. 3, 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. «ж» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 (в действующей редакции) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства производится органом регистрационного учета, а в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание положения п.2 ст.61 ГПК РФ, учитывая, что вступившим в законную силу решением суда установлено, что заключение УФМС России по РК от ДД.ММ.ГГГГ и действия сотрудников указанного органа по изъятию паспорта являются законными, принимая во внимание, что гражданин Гарибов В.И.о не является гражданином Российской Федерации и доказательств иных обстоятельств суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований УФМС по Республике Карелия. Следует признать недействительной регистрацию Гарибов В.И.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства: <адрес>.
На основании ст. 103 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа следует взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 196, 198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать недействительной регистрацию Гарибова В.И.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства по адресу: <адрес>.
Взыскать с Гарибова В.И.о. государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Черняева
Мотивированное решение изготовлено 11.03.2012г.