Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6687/2013 ~ М-5148/2013 от 11.09.2013

Дело № 2-6687\2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2013 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Романовой О.О.,

с участием истца Пронькина А.В.,

ответчика Топоровой Л.С.,

представителя ответчика Половникова Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронькина А. В. к Топоровой Л. С. признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

Пронькин А.В. обратился в суд с иском к Топоровой Л.С. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности сделки в виде возврата Топоровой Л.С. гаражного бокса общей площадью -S1-. с овощной ямой площадью -S2- по <адрес>, возврата Пронькину А.В. уплаченных за гараж денежных средств в сумме -СУММА-.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Топорова Л.С. исковые требования признала.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования признаны добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания, удостоверенная личной подписью ответчика.

С учетом принятия судом признания ответчиком иска требования Пронькина А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Пронькиным А. В. и Топоровой Л. С..

Применить последствия недействительности сделки в виде возврата Топоровой Л. С. гаражного бокса общей площадью -S1- с овощной ямой площадью -S2- по <адрес>, возврата Пронькину А. В. уплаченных за гараж денежных средств в сумме -СУММА-.

На решение может быть подана апелляционная жалоба Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья -                            О.В.Коневских