дело № 2а-6368/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 06.09.2016 г.
Ленинский районный суд г. Воронежа
в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Радченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по административному иску МИФС № 4 по Тамбовской области
к С.А.С.
о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
МИФС № 4 по Тамбовской области обратился с указанным исковым заявлением в суд. Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 6260 руб.74 коп.
Как усматривается из материалов дела, С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ, являющийся ответчиком по настоящему делу, умер 24.08.2011 г. Копия свидетельства о смерти имеется в материалах дела.
Таким образом, исходя из требований п. 3 ч. 3 ст. 44 НК РФ, Семыкин А.С. по состоянию на 2014 год не являлся субъектом спорных налоговых правоотношений, и правопреемство по ним после его смерти недопустимо в силу закона.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному иску МИФС № 4 по Тамбовской области к С.А.С. о взыскании недоимки по налогам прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья Ю.А. Спицын
дело № 2а-6368/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 06.09.2016 г.
Ленинский районный суд г. Воронежа
в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Радченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по административному иску МИФС № 4 по Тамбовской области
к С.А.С.
о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
МИФС № 4 по Тамбовской области обратился с указанным исковым заявлением в суд. Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 6260 руб.74 коп.
Как усматривается из материалов дела, С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ, являющийся ответчиком по настоящему делу, умер 24.08.2011 г. Копия свидетельства о смерти имеется в материалах дела.
Таким образом, исходя из требований п. 3 ч. 3 ст. 44 НК РФ, Семыкин А.С. по состоянию на 2014 год не являлся субъектом спорных налоговых правоотношений, и правопреемство по ним после его смерти недопустимо в силу закона.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному иску МИФС № 4 по Тамбовской области к С.А.С. о взыскании недоимки по налогам прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья Ю.А. Спицын