Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1184/2021 ~ М-1076/2021 от 13.09.2021

УИД:35RS0006-01-2021-00181-443 2-1184/2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг      26 октября 2021 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к Конасову Вячеславу Викторовичу, Конасову Виктору Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

    жилое помещение по адресу: ..., с кадастровым номером , принадлежит на праве собственности Конасову В.В., ... года рождения, с 28 ноября 2014 года по настоящее время.

    В указанном жилом помещении с 05 декабря 2014 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства Конасов В.А., ... года рождения.

Поставщиком коммунальной услуги по отоплению является общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – ООО «Теплосервис»).

    ООО «Теплосервис» обратилось в суд с иском к Конасову В.В. и Конасову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

    Просит суд в солидарном порядке взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ..., за период с ноября 2017 года по февраля 2021 года в сумме 152 549 рублей 63 копейки; пени за период с 13 февраля 2018 года по 05 апреля 2020 года в размере 15 422 рубля 54 копейки и за период с 01 января 2021 года по 31 августа 2021 года в сумме 13 335 рублей 94 копейки; пени, начисленные на сумму задолженности в размере 152 549 рублей 63 копейки, в порядке, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, за период с 01 сентября 2021 года по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в сумме 419 рублей 55 копеек, расходы по направлению искового заявления ответчикам в сумме 150 рублей.

    Представитель истца Парфильева О.С. не явилась, извещена надлежаще, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства не выразила.

    Ответчики Конасов В.В., Конасов В.А. не явились в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Как следует из материалов дела, Конасов В.В., ... года рождения, является собственником жилого помещения по адресу: ..., с 28 ноября 2014 года, следовательно, обязан вносить плату истцу за отопление, начиная с 28 ноября 2014 года по настоящее время.

По этому же адресу, совместно с Конасовым В.В., с 05 декабря 2014 года по настоящее время, зарегистрирован в качестве члена семьи собственника Конасов В.А., следовательно, от также обязан оплачивать истцу за предоставленную услугу – отопление.

Обязанность по оплате оказанной ответчикам ООО «Теплосервис» услуги по отоплению в период с ноября 2017 года по февраль 2021 года они исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Жилой дом по указанному выше адресу прибором учета не оборудован, следовательно, истцом плата за отопление за указанные выше периоды начислена исходя из норматива потребления коммунальной услуги, тарифа за соответствующий период, площади жилого помещения.

За период с 01 ноября 2017 года по февраль 2021 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 152 549 рублей 63 копейки, что подтверждено расчетом.

Ранее ООО «Теплосервис» обращалось к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с ответчиков задолженности за вышеназванный период, судебные приказы были вынесены мировым судьей, но потом отменены на основании поступивших от ответчика Конасова В.В. возражений относительно исполнения судебных приказов.

В возражениях Конасов В.В. указывает, что с сентября 2014 года он проживает с семьей по адресу: ..., в квартире по указанному в иске адресу живет его отец, который по договоренности с Конасовым В.В. обязался платить за коммунальные услуги.

Суд не принимает во внимание возражения Конасова В.В., поскольку он как собственник жилого помещения обязан оплачивать коммунальные услуги независимо от факта проживания в нем.

Принимая во внимание все вышеизложенное, исковые требования ООО «Теплосервис» о взыскании с Конасова В.В. и Конасова В.А. в солидарном порядке задолженности по оплате за период с ноября 2017 года по февраль 2021 года в сумме 152 549 рублей 63 копейки, подлежит удовлетворению.

Далее, согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» было постановлено приостановить до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

ООО «Теплосервис» за период с 13 февраля 2018 года по 05 апреля 2020 года и за период с 01 января 2021 года по 31 августа 2021 года начислены пени в сумме 15 422 рубля 54 копейки и 13 335 рублей 94 копейки за каждый период соответственно.

Пени в указанных суммах подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени за период, начиная с 01 сентября 2021 года, по день фактической уплаты задолженности в сумме 152 549 рублей 63 копейки, начисленные в порядке части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Поскольку, согласно пункту 14 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, пени на сумму задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат начислению по день фактической уплаты долга, то вышеназванное требование истца к ответчикам также подлежит удовлетворению.

Размер госпошлины по настоящему делу при цене иска - 181 308 рублей 11копеек, составляет 4826 рублей 16 копеек.

Истцом оплачена госпошлина по платежному поручению от 15 января 2021 года
№ 17 в сумме 209 рублей 75 копеек, и по платежному поручению от 15 марта 2021 года
№ 178 в сумме 209 рублей 80 копеек, а всего 419 рублей 55 копеек. Поскольку исковые требования судом удовлетворены полностью, то госпошлина в указанной сумме подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

ООО «Теплосервис» определением суда от 17 сентября 2021 года было освобождено от уплаты госпошлины в сумме 4406 рублей 61 копейка до рассмотрения дела по существу.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены полностью, то с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4406 рублей 61 копейка.

Истцом понесены почтовые расходы по направлению ответчикам копии иска и документов, что подтверждено документально.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены полностью, то данное требование подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме - 150 рублей.

Руководствуясь статьями 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с Конасова Вячеслава Викторовича и Конасова Виктора Александровича, в солидарном порядке, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2017 года по февраль 2021 года в сумме 152 549 рублей 63 копейки, пени за период с 13 февраля 2018 года по 05 апреля 2020 года в сумме 15 422 рубля 54 копейки, за период с 01 января 2021 года по 31 августа 2021 года в сумме 13 335 рублей 94 копейки, расходы по уплате госпошлины 419 рублей 55 копеек, почтовые расходы – 150 рублей 00 копеек, а всего – 181 877 (сто восемьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят семь) рублей 66 копеек.

Взыскать с Конасова Вячеслава Викторовича и Конасова Виктора Александровича, в солидарном порядке, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис», пени за период, начиная с 01 сентября 2021 года, по день фактической уплаты задолженности в сумме 152 549 рублей 63 копейки, начисленные в порядке части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Конасова Вячеслава Викторовича и Конасова Виктора Александровича, в солидарном порядке, в доход местного бюджета, госпошлину в сумме 4406 (четыре тысячи четыреста шесть) рублей 61 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     С.М. Глебова.

Заочное решение в окончательной форме принято 26 октября 2021 года.

2-1184/2021 ~ М-1076/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Теплосервис"
Ответчики
Конасов Виктор Александрович
Конасов Вячеслав Викторович
Суд
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Судья
Глебова С.М.
Дело на сайте суда
velikoustugsky--vld.sudrf.ru
13.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2021Передача материалов судье
17.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2021Судебное заседание
26.10.2021Судебное заседание
26.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.01.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее