УИД 72RS0021-01-2021-003666-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Тюмень 20 сентября 2021 года
дело №2-3041/2021
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Хромовой С.А.
при секретаре Захаровой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Эксперт Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Эксперт Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда Омской области от 07.04.2019 АО «Эксперт Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. 12.03.2015 между АО «Эксперт Банк» и ФИО1 заключен смешанный договор потребительского кредита «Автокредит» № 002-15-11, содержащий элементы договора залога транспортного средства, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 289 942 рубля, сроком возврата: 12.03.2020, с уплатой процентов за пользование кредитом: 28,5% годовых. По условиям договора, погашение кредита и процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик предоставил в залог транспортное средство – автомобиль марки LADA 219110 LADA GRANTA VIN №, год выпуска 2015, цвет черный,, ПТС 63ОА 690505 от 18.02.2015, залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 248 965,20 рублей. По состоянию на 20.05.2021 общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 62 809,59 рублей, из них: 36 279,36 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом - 16 571,72 рубль, пени по просроченному основному долгу – 9 958,51 рублей. Истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № 002-15-11 от 20.05.2021 по состоянию на 20.05.2021 в размере 62 809,59 рублей; взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 28,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 21.05.2021 по дату фактического возврата суммы кредита, включительно, неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 21.05.2021 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 084 рубля; обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов автомобиля марки LADA 219110 LADA GRANTA VIN №, год выпуска 2015, цвет черный, установив начальную продажную стоимость в размере 248 965,20 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации, документы вернулись с отметкой «по истечению срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее извещение ответчика, который несет ответственность за неполучение почтовой корреспонденции по месту жительства. В соответствии со ст.233 ГРК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Эксперт Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 289 942 рубля на приобретение транспортного средства LADA 219110 LADA GRANTA VIN №, год выпуска 2015, цвет черный, сроком возврата: ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом: 28,5% годовых, что подтверждено кредитным договором, договором купли – продажи автомобиля и использованием кредитных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема – передачи автомобиля.
Денежные средства в сумме 289 942 рубля были перечислены на счет ФИО1, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств, выпиской по счету.
Согласно представленной в материалы дела выписке из лицевого счета ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 07.06.2021 о возврате задолженности по договору.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неоднократное нарушение условий кредитного договора ответчиком подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, возражений относительно которого от ответчика не поступило.
Как видно из представленного истцом расчета задолженности, общая сумма задолженности по кредитному договору на 20.05.2021 составляет 62 809,59 рублей, из них: 36 279,36 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом - 16 571,72 рубль, пени по просроченному основному долгу – 9 958,51 рублей.
Поскольку ответчик нарушил взятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, требования истца о взыскании досрочно кредита, процентов по кредиту, предусмотренных договором подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования о взыскании с процентов за пользование кредитом по ставке 28,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 21.05.2021 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно в соответствии с п. 4 кредитного договора.
Также подлежит взысканию неустойка в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 21.05.2021 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно предусмотренная п. 12 кредитного договора.
Судом также установлено, что заключенный договор между истцом и ответчиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, обеспечением обязательств ответчика по кредитному договору является залог автомобиля LADA 219110 LADA GRANTA VIN № принадлежащий на праве собственности ФИО1
Сведения о внесении в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты внесены 19.05.2015.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Суд находит установленным факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Действующим законодательством определены процедура и порядок обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 ст. 350.1 указанного Кодекса (п. 1 ст. 350 ГК РФ).
Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
В силу пункта 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
По смыслу приведенных выше норм права начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке и наличия между сторонами спора по данному факту.
Согласно п. 10 кредитного договора залоговая стоимость транспортного средства сторонами определенна в размере 248 965,20 рублей.
Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA VIN №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества – 248 965,20 рублей.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям (ст.98 ГПК РФ). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8 084 рубля, которая была оплачена истцом по платежному поручению № 289441 от 02.07.2021.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 334, 340, 348 350, 351.1, 809-811, 819 ГК РФ, ст.56, 61, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Эксперт Банк» задолженность по договору потребительского кредита «Автокредит» от 12.03.2015 № 002-15-11 по состоянию на 20.05.2021 в размере 62 809,59 рублей, из них: 36 279,36 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом - 16 571,72 рубль, пени по просроченному основному долгу – 9 958,51 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 084 рубля, всего взыскать 70893 рубля 59 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Эксперт Банк» проценты за пользование кредитом по ставке 28,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 21.05.2021 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Эксперт Банк» неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 21.05.2021 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA VIN №, год выпуска 2015, цвет черный, № двигателя 11186 6319600, шасси отсутствует, кузов №, путем реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества – 248 965,20 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Мотивированное решение изготовлено судом 27.09. 2021 года.