Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-279/2016 (2а-3362/2015;) ~ М-3259/2015 от 25.12.2015

№ 2а-279/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2016 года гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия к Элбакидзе Г.Т. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней,

установил:

Истец ГУ – УПФ в ... РК обратилось с иском к ответчику Элбакидзе Г.Т. о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пеней за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов. Требования мотивированы тем, что ответчик Элбакидзе Г.Т. являлся страхователем в системе обязательного пенсионного страхования как индивидуальный предприниматель, самостоятельно уплачивающий страховые взносы в виде фиксированного платежа, являлся плательщиком страховых взносов. Элбакидзе Г.Т. утратил статус индивидуального предпринимателя ХХ.ХХ.ХХ.. Ответчиком по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. своевременно не уплачены страховые взносы за ХХ.ХХ.ХХ. г. ХХ.ХХ.ХХ. ответчику было выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеней за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в срок до ХХ.ХХ.ХХ.. Указанное требование ответчиком не исполнено. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в Пенсионный фонд РФ в сумме <...> руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме <...> руб., в ФФОМС в сумме <...> руб.

Административный истец ГУ-УПФ РФ в ... своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик Элбакидзе Г.Т. в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее Закон № 167-ФЗ), п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон № 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, обязанными в силу указанных законов производить обязательные платежи в ПФР - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным законом.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Согласно ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ, пенями признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день из уплаты (взыскания) включительно. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Судом установлено, что Элбакидзе Г.Т. являлся индивидуальным предпринимателем, прекратил деятельность ХХ.ХХ.ХХ., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуального предпринимателей от ХХ.ХХ.ХХ. №....

Из расчета ГУ – УПФ в ... РК от ХХ.ХХ.ХХ. следует, что у Элбакидзе Г.Т. имеется наличие недоимки по страховым взносам за ХХ.ХХ.ХХ. г. на обязательное страхование в Пенсионный фонд РФ в размере <...> руб., из них на страховую часть трудовой пенсии в размере <...> руб., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере <...> руб.

На указанные суммы недоимки начислены пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в Пенсионный фонд РФ в размере <...> руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в размере <...> руб., в ФФОМС в размере <...> руб.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, суд находит его арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 3 ст. 19 Федерального закона № 212-ФЗ до принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со ст. 22 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ч. 3 настоящей статьи.

ХХ.ХХ.ХХ. ГУ – УПФ в ... РК направило в адрес Элбакидзе Г.Т. требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в срок до ХХ.ХХ.ХХ.. Указанное требование Элбакидзе Г.Т. не исполнено. Доказательства, подтверждающие уплату Элбакидзе Г.Т. недоимки по страховым взносам и пеней, на дату вынесения решения суду не представлены.

Таким образом, исковые требования ГУ – УПФ в ... РК подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в бюджет Сегежского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия удовлетворить.

Взыскать с Элбакидзе Г.Т., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия

1) пени за просрочку исполнения обязательства по уплате страховых взносов за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ.:

- в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере <...> руб. (<...> в том числе: на страховую часть трудовой пенсии на КБК №... – <...> руб. (<...>);

- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <...> руб. (<...> из них: на КБК №... – <...> руб. (<...>), на КБК №... – <...> руб. (<...>).

Взыскать с Элбакидзе Г.Т. в бюджет Сегежского муниципального района государственную пошлину в размере <...> руб. (<...>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подписьподпиподписьсь    поподписьдписьподпись         С.А. Петрова