Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7458/2013 ~ М-6351/2013 от 03.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                   Талановой Е.И.,

при секретаре                                                Селютиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело « № по иску Ермолова М.А. к ФГКУ ответчик1, ответчик2 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Исковые требования мотивированы тем, что истец проживает в спорной квартире, обратился к ответчикам с заявлением о приватизации занимаемой жилой площади, однако вне судебного порядка требования не удовлетворены.

Представители ответчиков о времени и месте судебного разбирательства извещены, не явились.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорная квартира предоставлена матери истца по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20)

Согласно карточке лицевого счета, выписке из домовой книги в настоящее время в спорной квартире истец зарегистрирован и постоянно проживает. (л.д.19,21)

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получаемым жилое помещение в собственность в порядке, установленным соответствующим Советом Народных Депутатов.

Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истец не воспользовался, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании с Федерального государственного учреждения ответчик1 госпошлины за подачу иска в суд в размере 279 руб, и судебных расходов в размере 24 000 рублей, затраченных истцом на оплату услуг представителя (ст. 100 ГПК РФ) не могут быть удовлетворены за счет названного истцом ответчика, поскольку с заявлением о передаче жилья в собственность непосредственно в ФГУ ответчик1 истец не обращался (л.д. 23), кроме того, названное учреждение не может отвечать по заявленным истцом требованиям, поскольку собственником спорного жилого помещения является Министерство обороны РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Ермоловым М.А. право собственности на квартиру по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

В удовлетворении требования Ермолова М.А. о взыскании с ФГУ ответчик1 госпошлины и расходов на оплату услуг представителя отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья