Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-571/2014 ~ М-582/2014 от 05.11.2014

                                                                                                                               № 2-571/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2014 г.                                                                              г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                              Золотовской Л.А.,

при секретаре                                                                                          Коневой Е.Г.,

с участием помощника прокурора Кучина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие «Управляющая компания Суоярви» об обязании произвести ремонт козырька над входом в подъезд ...

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд с настоящим заявлением по тем мотивам, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения ООО «Межмуниципальное предприятие «Управляющая компания Суоярви» правил содержания и ремонта жилых домов установлено, что козырек над входом в подъезд ... частично разрушен. Управление домом осуществляет ООО «Межмуниципальное предприятие «Управляющая компания Суоярви», данной компанией не приняты меры по устранению деформации козырька, что привело к его разрушению. Ссылаясь на данные обстоятельства, нарушение прав неопределенного круга лиц, прокурор просил обязать ответчика в 90-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу произвести ремонт козырька над входом в подъезд ....

В судебном заседании помощник прокурора Кучин И.А. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ООО «Межмуниципальное предприятие «Управляющая компания Суоярви» в судебное заседание своего представителя не направил, о его проведении извещен, возражений по иску не представлено. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Сторона истца не возражала против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что в ходе проведенной органами прокуратуры проверки соблюдения правил содержания и ремонта жилых домов установлено, что козырек над входом в подъезд ... частично разрушен. Управление домом осуществляет «Межмуниципальное предприятие «Управляющая компания Суоярви». Доказательств тому, что на момент рассмотрения настоящего дела ремонт козырька произведен, стороной ответчика не представлено, как и не представлено доказательств тому, что управление МКД передано иной управляющей компании.

Согласно п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем надежность и безопасность многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических лиц, поддержание архитектурного облика многоквартирного дома.

В соответствии с п.4.2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, при обнаружении признаков повреждения несущих конструкций козырьков работники организаций по обслуживанию жилищного фонда должны принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований об обязании ответчика ООО «Межмуниципальное предприятие «Управляющая компания Суоярви» совершить известные действия в испрашиваемый прокурором срок.

В силу положений ст.103 ГПК РФ с ООО «Межмуниципальное предприятие «Управляющая компания Суоярви» подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме ... руб. в бюджет Суоярвского муниципального района.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора Суоярвского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Межмуниципальное предприятие «Управляющая компания Суоярви» об обязании произвести ремонт козырька над входом в подъезд ... удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие «Управляющая компания Суоярви» в 90-дневный срок со дня вступления решения в законную силу произвести ремонт козырька над входом в подъезд ....

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие «Управляющая компания Суоярви» в бюджет Суоярвского муниципального района госпошлину в сумме ... руб.

Ответчик вправе подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 Л.А. Золотовская