Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-715/2017 от 31.07.2017

№1-715/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Одинцово                                                                                                            21 августа 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Балабан К.Ю., при секретаре Ли Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Пряхина И.А., подсудимой Буданцевой Ю.В., защитника-адвоката Игнатенко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

БУДАНЦЕВОЙ ЮЛИИ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, гражданки ....., имеющей "образование", "семейное положение", имеющей на иждивении ....., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Буданцева Ю.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, Буданцева Ю.В., 12.05.2017, в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от торца дома АДРЕС, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела у неустановленного лица путем «закладки» сверток с наркотическим средством героин в крупном размере массой 3,75 г, которое она незаконно хранила при себе без цели сбыта до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 12.05.2017 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 25 минут в служебном кабинете №107 ОП г.п.Лесной Городок МУ МВД России «Одинцовское» по адресу: АДРЕС.

Подсудимая Буданцева Ю.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. При этом, ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и адвокат на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Буданцева Ю.В., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Буданцевой Ю.В.в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказана и квалифицирует ее действия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении Буданцевой Ю.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия с ее помощью установлены обстоятельства приобретения ею наркотического средства; ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении ......

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что Буданцева Ю.В. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется, имеет на иждивении ......

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Поскольку в качестве смягчающего наказание Буданцевой Ю.В. обстоятельства суд учитывает ее активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд, при назначении ей наказания применяет ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой Буданцевой Ю.В., ее отношение к содеянному, а также учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст.73 УК РФ и не назначает подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд считает необходимым возложить на Буданцеву Ю.В. определенные обязанности.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БУДАНЦЕВУ ЮЛИЮ ВЯЧЕСЛАВОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное Буданцевой Ю.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Буданцеву Ю.В. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения Буданцевой Ю.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством героин в конверте, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                  К.Ю. Балабан