Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1804/2018 от 23.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 мая 2018 года                             г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего – судьи Медведской Г.А.,

    при секретаре – Андреенко Е.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игошин А.В. к Горланов М.Б., Горланова О.А. о взыскании задолженности по договору займа

    УСТАНОВИЛ:

Игошин А.В. обратился в суд с иском к Горланов М.Б., Горланова О.А. о взыскании задолженности по договору займа.

От сторон поступило ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, по условиям которого:

    « Ответчики признают свою ответственность по погашению задолженности перед истцом за общество с ограниченной ответственностью «ВССК».

        Ответчики признают наличие своей солидарной задолженности как поручителей перед истцом по договорам займа № от 05.06.2016 года, № от 20.07.2016 года, № от 19.08.2016 года.

        Учитываемый период задолженности по всем договорам займа на момент заключения настоящего соглашения: с 27.07.2017 года по 11.05.2018 года.

        Общая сумма задолженности по договорам за период с 27.07.2017 года по 11.05.2018 года составляет 2470000 (два миллиона четыреста семьдесят) тысяч рублей.

        По договору займа № от 05.06.2016 года задолженность составляет 929000 (девятьсот двадцать девять тысяч) рублей.

        По договору займа № от 20.07.2016 года задолженность составляет 770500 (семьсот семьдесят тысяч пятьсот) рублей.

        По договору займа № от 19.08.2016 года задолженность составляет 770500 (семьсот семьдесят тысяч пятьсот)рублей.

        Ответчики несут солидарную ответственность перед истцом по

                вышеуказанным договорам и обязаны выплатить истцу сумму задолженности, указанную в п.4 настоящего соглашения, после утверждения мирового соглашения судом.    При    нарушении ответчиками любого срока или    условия     настоящего соглашения, истец вправе обратиться за выдачей исполнительного листа о взыскании всей суммы задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

        Ответчики обязуются оплатить задолженность перед истцом в следующем порядке:

    500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 31 мая 2018 года.

            500    000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 30 июня 2018    года.

            500    000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 31 июля 2018    года.

    500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 30 августа 2018 года.

    470 000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей в срок до 30 сентября 2018 года.

    Начиная с даты утверждения соглашения судом на остаток суммы задолженности начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере 5 (пяти) процентов ежемесячно до полного погашения задолженности. Проценты выплачиваются истцу в последнее число каждого отчетного месяца.

    Полученные от ответчиков средства в первую очередь погашают задолженность по процентам, указанным в п.7 настоящего соглашения, вне зависимости от назначения платежа.

        На период погашения задолженности в рамках настоящего соглашения, ответчики не вправе каким-либо образом отчуждать, обременять следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>

<данные изъяты>

            Имущество, указанное в п.9 настоящего соглашения должно быть застраховано от рисков утраты или повреждения.

            Государственная пошлина распределяется в соответствии с действующим законодательством.»

В силу ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего. Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны истцу.

    Заслушав объяснение лица, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    По гражданскому делу по иску Игошин А.В. к Горланов М.Б., Горланова О.А. о взыскании задолженности по договору займа

утвердить мировое соглашение следующего содержания:

    «Ответчики признают свою ответственность по погашению задолженности перед истцом за общество с ограниченной ответственностью «ВССК».

        Ответчики признают наличие своей солидарной задолженности как поручителей перед истцом по договорам займа № от 05.06.2016 года, № от 20.07.2016 года, № от 19.08.2016 года.

        Учитываемый период задолженности по всем договорам займа на момент заключения настоящего соглашения: с 27.07.2017 года по 11.05.2018 года.

        Общая сумма задолженности по договорам за период с 27.07.2017 года по 11.05.2018 года составляет 2470000 (два миллиона четыреста семьдесят) тысяч рублей.

        По договору займа № от 05.06.2016 года задолженность составляет 929000 (девятьсот двадцать девять тысяч) рублей.

        По договору займа № от 20.07.2016 года задолженность составляет 770500 (семьсот семьдесят тысяч пятьсот) рублей.

        По договору займа № от 19.08.2016 года задолженность составляет 770500 (семьсот семьдесят тысяч пятьсот)рублей.

        Ответчики несут солидарную ответственность перед истцом по

                вышеуказанным договорам и обязаны выплатить истцу сумму задолженности, указанную в п.4 настоящего соглашения, после утверждения мирового соглашения судом.    При    нарушении ответчиками любого срока или    условия     настоящего соглашения, истец вправе обратиться за выдачей исполнительного листа о взыскании всей суммы задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

        Ответчики обязуются оплатить задолженность перед истцом в следующем порядке:

    500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 31 мая 2018 года.

            500    000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 30 июня 2018    года.

            500    000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 31 июля 2018    года.

    500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 30 августа 2018 года.

    470 000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей в срок до 30 сентября 2018 года.

    Начиная с даты утверждения соглашения судом на остаток суммы задолженности начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере 5 (пяти) процентов ежемесячно до полного погашения задолженности. Проценты выплачиваются истцу в последнее число каждого отчетного месяца.

    Полученные от ответчиков средства в первую очередь погашают задолженность по процентам, указанным в п.7 настоящего соглашения, вне зависимости от назначения платежа.

        На период погашения задолженности в рамках настоящего соглашения, ответчики не вправе каким-либо образом отчуждать, обременять следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>

<данные изъяты>

            Имущество, указанное в п.9 настоящего соглашения должно быть застраховано от рисков утраты или повреждения.

            Государственная пошлина распределяется в соответствии с действующим законодательством.»

            Производство по делу по иску Игошин А.В. к Горланов М.Б., Горланова О.А. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                    Г.А. Медведская