Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1219/2017 ~ М-804/2017 от 29.03.2017

Дело № 2-1219/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                 03 мая 2017 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи                  Лазаренко В.Ф.,

при секретаре                      Сатваловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колдашовой Валентины Алексеевны к Колдашову Алексею Сергеевичу, администрации Волгограда о включении земельного участка в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Колдашова В.А. обратилась в суд с иском к Колдашову А.С., в котором просит включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании заявленных требований указав, что в 2009г. истец, её муж ФИО1 и ответчик Колдашов А.С. переехали из г. Волгограда для дальнейшего проживания в р.п. Усть-Абакан, Усть-Абаканского района, Республики Хакасия. В 2014г. ФИО1 на праве личной собственности стал принадлежать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 28.09.2012г., решения Советского районного суда г. Волгограда от 07.06.2013г. Необходимо было в установленном законом порядке оформить и зарегистрировать право собственности как на жилой дом, так и на земельный участок, на котором расположен жилой дом, ФИО1 выдал нотариальную доверенность на имя Сметаниной И.В. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк России. О том, что ФИО1 скончался мы не сообщили представителю ФИО1 по доверенности – Сметаниной И.В. В августе 2016г. истец и ответчик обратились к нотариусу Усть-Абаканской нотариальной конторы Республики Хакасия для принятия вышеуказанного наследства. Ответчик Колдашов А.С. отказался от наследства в пользу истца. Истец приняла часть наследства. Однако, при оформлении наследственных прав на земельный участок, возникли проблемы, т.к. договор купли-продажи. Заключенный 09.06.2016г. между Департаментом земельных ресурсов администрации Волгограда и умершим через представителя Сметанину И.В. и регистрация права собственности на земельный участок была произведена после смерти ФИО1. в связи с чем, указанный земельный участок не может включаться в наследственную массу.

Определением Советского районного суда г. Волгограда от 31 марта 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Волгограда, в качестве третьего лица привлечена администрация Советского района г. Волгограда.

Истец Колдашова В.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Колдашов А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. При разрешении исковых требований полагаются на усмотрение суда.

Представители третьих лиц Департамент земельных ресурсов администрации Волгограда, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Третье лицо нотариус г. Волгограда Борзенко Т.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Сметанина И.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо нотариус Усть-Абаканского нотариального округа республики Хакасия в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица администрации Советского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Часть 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Колдашова В.А. является супругой ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 06.07.2004г. исковые требования ФИО7 о признании права собственности на домовладение № по <адрес> – удовлетворены частично. За ФИО7 признано право собственности на ? часть домовладения № по <адрес>.

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 07.06.2013г. исковое заявление ФИО1 – удовлетворено. За ФИО1 признано право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.09.2012г. ФИО1 является собственником ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

25.09.2014г. ФИО1 оформлено право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

На основании договора купли-продажи № от 09.06.2016г., заключенного между Департаментом земельных ресурсов администрации Волгограда и Сметаниной И.В., действующей от имени ФИО1 на основании доверенности оформлено право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 600кв.м.

Колдашова В.А. вступило в наследство после смерти ФИО1 и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону а жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> денежного вклада.

Поскольку Колдашова В.А. являлась собственником жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство как наследник по закону после смерти своего мужа – ФИО1, однако договор купли-продажи земельного участка и переход права собственности оформлены после смерти наследодателя, суд полагает заявленные требования о включении имущества в наследственную массу после его смерти обоснованными. Регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество после его смерти препятствует истцу в оформлении своих наследственных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░