Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2310/2016 ~ М-2867/2016 от 13.07.2016

Дело № 2-2310/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2016 года                             г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе

председательствующего судьи Николаевой Л.В.,

при секретаре Борисовой Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Семенова Ю.Д., Семеновой Т.Н. к Семенову Д.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Семенова Ю.Д., Семенова Т.Н. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 18.10.2015г. умерла ФИО2 - мать Семенова Ю.Д. и свекровь Семеновой Т.Н. При жизни ФИО2 составила завещание, которым свою квартиру по <адрес> она завещала их сыну Семенову Д.Ю. О том, что у ФИО2 было какое-либо другое имущество (вклады) они не знали. После смерти ФИО2 ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Семенов Ю.Д. отказался от своей обязательной доли в наследстве (квартире) в пользу Семенова Д.Ю. О том, что им (истцам) также надо подать заявления о принятии наследства на случай, если откроется какое-либо иное имущество умершей, нотариус им не разъяснил. О том, что ФИО2 имела 4 вклада и на каждый вклад оставила завещательные распоряжения, они не знали, а потому в течение 6-месячного срока не были поданы заявления о принятии наследства. Когда Семенов Д.Ю. разбирал вещи умершей, он обнаружил 4 сберегательные книжки. Истцы обратились к нотариусу, был сделан запрос в Сбербанк. Но все эти действия были совершены уже за пределами 6-месячного срока. Банк предоставил информацию, согласно которой один вклад был завещан Семеновой Т.Н. и ответчику. С согласия Семенова Д.Ю. нотариус Семеновой Т.Н. выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию на этот вклад. Но три другие вклада были завещаны № и № истцам в равных долях; № истцу. Нотариус им отказал в выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на данные вклады, поскольку пропущен 6-месячный срок. И по согласию Семенова Д.Ю. нотариус не может выдать свидетельства, поскольку ему эти вклады не завещались. Считаем, что срок на принятие наследства они пропустили по уважительной причине, и он подлежит восстановлению. Спора между истцами и ответчиком нет. Просят восстановить срок Семенову Ю.Д. и Семеновой Т.Н. для принятии наследства открывшегося 18.10.2015 г. после смерти ФИО2

В судебном заседании истцы Семенов Ю.Д. и Семенова Т.Н. заявленные требования поддержали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Семенов Д.Ю. в судебном заседании исковые требования Семенова Ю.Д., Семеновой Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо нотариус г. Пензы Галиуллина Г.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение полагала на усмотрение суда.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено: 18.10.2015 года умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 20.10.2015 г. №.

Истец Семенов Ю.Д. является сыном умершей ФИО2, что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении, копия которого имеется в материалах гражданского дела.

Истец Семенова Т.Н. является свекровью умершей ФИО10.

На основании статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 составила завещание, которым свою квартиру по адресу: <адрес> завещала Семенову Д.Ю. В судебном заседании установлено, что умершая ФИО2 при жизни имела 4 вклада и на каждый вклад составила завещательное распоряжение. Вклады № и № были завещаны Семеновой Ю.Д. и Семеновой Т.Н. в равных долях, вклад № Семенову Ю.Д., что подтверждается копиями завещательных распоряжений.

Срок для принятия наследства истцами на указанные вклады был пропущен.

Наследник по завещанию сын Семенова Ю.Д. и Семеновой Т.Н. – Семенов Д.Ю. в судебном заседании исковые требования Семенова Ю.Д., Семеновой Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства признал в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ о том, что признание иска, принятие его судом влечет вынесение решения об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, ему разъяснено и понятно.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пояснениям истцов, они не знали о наличии вкладов у умершей и завещательных распоряжений по ним, в связи с чем не обратились к нотариусу своевременно.

Восстановление срока для принятия наследства необходимо истцам для принятия наследства открывшегося 18.10.2015 г.

Оценив представленные заявителем доказательства, суд считает, что истцы Семенов Ю.Д. и Семенова Т.Н. срок для принятия наследства пропустили по уважительной причине, поскольку не знали о существовании данных вкладов, в связи с чем исковые требования Семенова Ю.Д., Семеновой Т.Н. к Семенову Д.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить срок для принятия наследства Семенову Ю.Д. и Семеновой Т.Н. открывшегося 18.10.2015 г. после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18 октября 2015 г.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2016 года.

Председательствующий