Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-284/2021 от 28.10.2021

№1-284/2021

25RS0022-01-2021-001459-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года                                    с. Покровка

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

при секретаре Петуховой К.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Октябрьского района Малышева А.Е.,

подсудимого К.А.,

защитника адвоката Воробца Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

К.А. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, на участке местности, расположенном согласно географическим координатам <адрес> в окрестностях <адрес>, из верхушечных частей дикорастущих растений конопли, сорванных им на том же участке ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, при помощи подручных средств незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 66,96 г, часть которого упаковал в стеклянную банку, а часть смешал с табаком и упаковал в полимерный сверток, получив тем самым смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 3,01 г, с содержанием в ней масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 0,391 г, и таким образом незаконно хранил при себе до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ К.А., имея при себе наркотическое средство в стеклянной банке и полимерном свертке, сел в салон автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и направился в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 55 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около <адрес>, незаконно изготовленные и хранящиеся вещества в стеклянной банке, а также полимерном свертке, принадлежащие К.А., были изъяты.

Согласно заключению эксперта вещество в свертке является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси 3,01 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,391 г, вещество в банке является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 66,96 г.

Таким образом, К.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта в крупном размере наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 66,96 г, а также получил и хранил в значительном размере смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси 3,01 г, а постоянная масса, содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,391 г, что является крупным и значительным размером соответственно.

В судебном заседании подсудимый К.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердил добровольность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве со стороной обвинения при участии защитника и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Также К.А. пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним полностью согласен, понимает последствия своего ходатайства о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитниками.

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым К.А. на имя прокурора Октябрьского района Приморского края подано ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.1 л.д. 73).

ДД.ММ.ГГГГ следователем К.В., с согласия руководителя следственного органа, вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым К.А. досудебного соглашения о сотрудничестве (т.1 л.д. 74-76).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Октябрьского района Приморского края Минаевым В.С. указанное ходатайство обвиняемого удовлетворено и в соответствии со ст. 317.2 УПК РФ с К.А. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым последний обязался оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В связи с чем взял на себя обязательства выполнить следующие действия: дать развернутые показания, изобличающие преступную деятельность лиц, совершивших преступление в сфере незаконного приобретения, хранения наркотических средств, предоставить информацию о месте хранения наркотического средства, указать полные анкетные данные лица, которое занимается незаконным оборотом наркотических средств, сообщить иную известную ему информацию по всем вопросам, интересующим правоохранительные органы, дать правдивые показания при всех следственных действиях, проводимых с его участием (т.1 л.д. 77-81).

В судебном заседании К.А. вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в окрестностях <адрес> он обнаружил кусты конопли, из которых изготовил наркотическое средство. Часть наркотического средства поместил в банку, а часть смешал с табаком и положил в барсетку. Затем направился домой в <адрес>. В <адрес> автомашину остановили сотрудники полиции и наркотические средства были изъяты. Изготовил наркотик с целью личного употребления, так как собирался ехать в тайгу на сбор шишек и там его употреблять. В рамка досудебного соглашения о сотрудничестве он сообщил данные лица, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств, а также указал место их изготовления и хранения.

Заслушав подсудимого К.А., поддержавшего заключенное между ним и заместителем прокурора Октябрьского района Приморского края досудебное соглашение о сотрудничестве, согласившегося на постановление приговора в порядке гл. 40.1 УПК РФ, его защитника, поддержавшего мнение подсудимого, выслушав мнение государственного обвинителя, подтвердившего, что К.А., исполняя условия досудебного соглашения о сотрудничестве, дал показания о совершенном им преступлении, указал анкетные данные иного лица, занимающегося незаконным отбором наркотических средств, место хранения наркотических средств, вследствие чего следственным отделом ОМВД по Пограничному округу было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 228 УК РФ, а также, принимая во внимание, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, суд, с учетом установленных обстоятельств, постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого К.А. в соответствии со ст. 316 УПК РФ и гл. 40.1 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия К.А. оказал активное содействие сотрудникам правоохранительных органов в выявлении и раскрытии тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в результате чего было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д. 110), а также дал показания о совершенном им преступлении, о чем свидетельствует протокол его допроса и протокол проверки показаний на месте (т.1 л.д. 100-102, 107-108, 109-110).

При выполнении К.А. обязательств, предусмотренных заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, последний в полном объёме представил необходимые следствию сведения, важность, ценность и правдивость которых удостоверяется представлением прокурора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подсудимым К.А. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, обусловленные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Суд квалифицирует действия К.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Изучением личности подсудимого установлено, что К.А. на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания - положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание К.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления, совершенного К.А., с учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, повышенную общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, наличие непогашенной судимости за аналогичные преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели наказания в восстановлении социальной справедливости, исправление К.А. и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты только в условиях изоляции от общества при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Согласно п. «б» ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях К.А. содержится опасный рецидив преступлений, в связи с чем при определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 4 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ при опасном рецидиве преступлений условное осуждение не назначается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли применить к К.А. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели наказания будут достигнуты при отбывании К.А. лишения свободы.

Местом отбывания наказания К.А. в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колония строгого режима.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения К.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания К.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому округу, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья                                  А.Ю. Ижко