Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10728/2016 от 02.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Х 00.00.0000 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи А7

при секретаре А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации Х к А2 о сносе самовольного строения,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации Х обратился в суд с иском о сносе гаражного бокса. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года было проведено обследование земельного участка по адресу: Х, стр.1, по результатам которого установлено размещение объекта – гаражного бокса У, находящегося в аварийном состоянии, и принадлежащего ответчику А2 Поскольку разрешение на строительство данного объекта отсутствует, уведомление от 00.00.0000 года с требованием освободить занимаемый земельный участок ответчиком по почте не получено, просит обязать А2 в двухнедельный срок с даты вступления в силу решения осуществить снос за счет собственных средств вышеуказанного гаражного бокса.

В судебное заседание представитель истца Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик А2 и его представитель по доверенности А4 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку земельный участок под строительство индивидуального гаража был закреплен за ответчиком решением Исполнительного комитета Х Совета народных депутатов У от 00.00.0000 года, выстроенный гаражный бокс не находится в аварийном состоянии.

Представители третьих лиц – Управления архитектуры администрации Х и Департамента градостроительства администрации Х в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте судебного заседания были извещены.

По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Руководствуясь положениями ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей истца и третьих лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2.1 Распоряжения администрации Х от 00.00.0000 года У-р «Об утверждении Регламента взаимодействия органов и территориальных подразделений администрации Х при выявлении самовольного размещения объектов на территории Х» (далее – Регламент) выявление объектов осуществляется департаментом градостроительства администрации Х, департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации Х, управлением архитектуры администрации Х в ходе осуществления возложенных на них задач и функций при осуществлении муниципального земельного контроля за использованием земель на территории Х.

В соответствии с представленным в материалы дела Актом обследования У от 00.00.0000 года, комиссией в составе главного специалиста отдела муниципального контроля Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х и представителя администрации Х был выявлен капитальный гараж, площадью 18,0 кв.м., расположенный в первом ряду гаражного кооператива «Рассвет» по адресу: Х, стр. У, бокс У. Владельцем указанного гаража является А2. Разрешение на строительство гаражного бокса отсутствует.

Указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются представленными ответчиком доказательствами.

Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Х Совета народных депутатов У от 00.00.0000 года А2 выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража (л.д. 95).

Решением Исполнительного комитета Х Совета народных депутатов У от 00.00.0000 года за А2 закреплен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе гормолзавода в кооперативе «Рассвет», решение У от 00.00.0000 года отменено (л.д. 96).

Согласно справке № О/129 от 00.00.0000 года, выданной председателем ГПК «Рассвет» А5, А2 является членом кооператива, полностью выплатил паевый взнос за гараж по адресу: Х, ряд (строение У), гараж (бокс) 42, этаж 1 (л.д. 97).

Таким образом, доводы истца о том, что гаражный бокс ответчика является самовольной постройкой, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, учитывая конституционную защиту права собственности (часть 2 статьи 8 Конституции РФ), наличие документов, подтверждающих выделение земельного участка для строительства гаража, факт строительства гаража и выплаты членских взносов в ГПК «Рассвет», суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований о сносе гаражного бокса, не являющегося объектом самовольной постройки.

Кроме этого, достоверных доказательств того, что спорный гаражный бокс находится в аварийном состоянии, суду не представлено. Фотографии, имеющиеся в материалах дела, не свидетельствуют о том, какой именно гаражный бокс был снят посредством фотографирования, равно как не позволяют сделать вывод о разрушении гаражного бокса и его аварийности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации Х о возложении на А2 обязанности произвести снос принадлежащего ему гаражного бокса не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации Х к А2 о сносе самовольного строения отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья А8