Дело № 2-2051/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2013 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Дробиной М.Л.,
при секретаре Шумакове А.А.,
представителя истца Гриднева В.С., действующего на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена>, ответчика Горбенко Л.В., ее представителя адвоката Зыбиной Л.Н., действующей на основании ордера от <дата обезличена> <номер обезличен> и доверенности №<номер обезличен>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Регион-Агро-Ставрополь» к Горбенко Л. В., несовершеннолетнему Горбенко А. С., несовершеннолетнему Горбенко А. С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обратилось в суд с иском к Горбенко Л.В., несовершеннолетнему Горбенко А.С., несовершеннолетнему Горбенко А. С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В обосновании поданного иска указано, что постановлением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> уголовное дело в отношении Горбенко С. Н., умершего <дата обезличена>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> в соответствие с п. <данные изъяты> УПК РФ прекращено. Этим же постановлением гражданский иск, заявленный потерпевшим ООО «Регион-Агро-Ставрополь», был оставлен без разрешения по существу.
Горбенко С.Н., являясь единоличным исполнительным органом директором ООО фирма «Авто-Галас», в мае <данные изъяты> действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений в целях хищения имущества ООО «Регион-Агро-Ставрополь», договорился с генеральным директором ООО «Регион-Агро-Ставрополь» Шевченко В.А. о заключении между ООО фирма «Авто-Галас» и ООО «Регион-Агро-Ставрополь» договоров и дополнительных соглашений к ним о поставке минеральных удобрений, согласно условиям которых ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставлять ООО фирма «Авто-Галас» минеральные удобрения и другую продукцию в ассортименте и количестве по ценам, изложенным в договорах, а ООО фирма «Авто-Галас» обязалось произвести в указанные в договорах и дополнительных соглашениях сроки окончательный расчет за фактически отгруженную продукцию, при этом заранее не имея намерений исполнять условия указанных договоров и дополнительных соглашений к ним.
В целях завуалирования своих преступных намерений, Горбенко С.Н., как директор ООО фирма «Авто-Галас», используя свое служебное положение, поручил подписывать договоры поставки минеральных удобрений с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» от имени ООО фирма «Авто-Галас» заместителю директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас» Сосне А.П., который не был осведомлен о его преступных намерениях, направленных на хищение имущества ООО «Регион-Агро-Ставрополь».
Так, <дата обезличена>, Сосна А.П.. действуя по указанию Горбенко С.Н., как заместитель директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас», находясь в офисе ООО «Регион-Агро-Ставрополь» подписал с ООО «Регион-Агро-Ставрополь», в лице генерального директора Шевченко В.А., ранее согласованный Горбенко С.Н. договор <номер обезличен>, согласно условиям которого ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставить в адрес ООО фирма «Авто-Галас» минеральные удобрения Аммофос 12:52 в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> рублей и Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> рубля, а ООО фирма «Авто-Галас» обязалось оплатить весь объем поставленной продукции в течение <данные изъяты> банковских дней с момента ее фактической отгрузки, при этом Горбенко С.Н. заранее не имел намерений исполнять условия указанного договора.
Выполняя условия договора <номер обезличен> поставки минеральных удобрений от <дата обезличена>, ООО «Регион-Агро-Ставрополь» поставило, а ООО фирма «Авто-Галас» получило продукцию на общую сумму <данные изъяты> рубля:
- на основании товарной накладной <номер обезличен> от <дата обезличена> минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> рубля:
- на основании товарной накладной <номер обезличен> от <дата обезличена> минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонны на общую сумму <данные изъяты> рублей.
С целью придания видимости законности своим действиям и облегчения дальнейшего противоправного завладения имуществом ООО «Регион-Агро-Ставрополь», Горбенко С.Н. <дата обезличена>. произвел частичную оплату за поставленные минеральные удобрения по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перечислив от имени ООО фирма «Авто-Галас» на расчетный счет ООО «Регион-Агро-Ставрополь» денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей платежными поручениями <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> рублей и <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> часть из которых в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. предназначались в счет оплаты по ранее заключенным с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» договорам.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Горбенко С.Н., заведомо зная об имеющейся задолженности ООО фирма «Авто-Галас» перед ООО «Регион-Агро-Ставрополь» за поставленные минеральные удобрения по предыдущему договору, используя свое служебное положение, поручил заместителю директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас» Сосне А.П.. который не был осведомлен о его преступных намерениях, направленных на хищение имущества ООО «Регион-Агро-Ставрополь», вновь подписать от имени ООО фирма «Авто-Галас» с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» договор поставки минеральных удобрений.
<дата обезличена> Сосна А.П., действуя по указанию Горбенко С.Н., как заместитель директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас», находясь в офисе ООО «Регион-Агро-Ставрополь», подписал с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в лице генерального директора Шевченко В.А. ранее согласованный Горбенко С.Н. договор <номер обезличен> поставки минеральных удобрений от <дата обезличена>. согласно условиям которого ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставить в адрес ООО фирма «Авто-Галас» продукцию в ассортименте и количестве по ценам, изложенным в дополнительных соглашениях к договору, а ООО фирма «Авто-Галас» обязалось произвести окончательный расчет за фактически отгруженную продукцию по счетам-фактурам на весь объем поставленной продукции, при этом Горбенко С.Н. заранее не имел намерений исполнять условия указанного договора.
<дата обезличена> Сосна А.П., действуя по указанию Горбенко С.Н.. как заместитель директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас», находясь в офисе ООО «Регион-Агро-Ставрополь», подписал с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в лице генерального директора Шевченко В.А. ранее согласованное Горбенко С.Н. дополнительное соглашение <номер обезличен> от <дата обезличена> к Договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно условиям которого ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставить в адрес ООО фирма «Авто-Галас» минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а ООО фирма «Авто-Галас» обязалось оплатить путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Регион-Агро-Ставрополь», либо передачей векселей Северо-Кавказского банка СБ РФ в июне <данные изъяты> года, при этом Горбенко С.Н. заранее не имел намерений исполнять условия указанного дополнительного соглашения к договору.
Выполняя условия дополнительного соглашения <номер обезличен> к договору <номер обезличен> от <дата обезличена> поставки минеральных удобрений от <дата обезличена>, ООО «Регион-Агро-Ставрополь» поставило, а ООО фирма «Авто-Галас» получило на основании товарной накладной <номер обезличен> от <дата обезличена> минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Кроме того, Горбенко С.Н.. заведомо зная об имеющихся задолженностях ООО фирма «Авто-Галас» перед ООО «Регион-Агро-Ставрополь» за поставленные минеральные удобрения по предыдущим договорам, используя свое служебное положение, поручил заместителю директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас» Сосне А.П., который не был осведомлен о его преступных намерениях, направленных на хищение имущества ООО «Регион-Агро-Ставрополь», вновь подписать от имени ООО фирма «Авто-Галас» с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» договор поставки минеральных удобрений.
<дата обезличена> Сосна А.П., действуя по указанию Горбенко С.Н., как заместитель директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас», находясь в офисе ООО «Регион-Агро-Ставрополь», подписал с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в лице генерального директора Шевченко В.А. ранее согласованный Горбенко С.Н. договор <номер обезличен> от <дата обезличена>. согласно условиям которого ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставить в адрес ООО фирма «Авто-Галас минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> рублей, а ООО фирма «Авто-Галас» обязалось оплатить путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в течение 5 банковских дней с момента фактической отгрузки продукции, при этом Горбенко С.Н. заранее не имел намерений исполнять условия указанного договора.
Выполняя условия договора <номер обезличен> поставки минеральных удобрений от <дата обезличена> ООО «Регион-Агро-Ставрополь» поставило, а ООО фирма «Авто-Галас» получило на основании товарной накладной <номер обезличен> от <дата обезличена> минеральные удобрения- Аммофос 12:52 в количестве <данные изъяты> тонн по цене <данные изъяты> рублей за тонну на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, Горбенко С.Н., заведомо зная об имеющихся задолженностях ООО фирма «Авто-Галас» перед ООО «Регион-Агро-Ставрополь» за поставленные минеральные удобрения по предыдущим договорам, используя свое служебное положение, поручил заместителю директора по финансовым вопросам ООО фирма«Авто-Галас» Сосне А.П.. который не был осведомлен о его преступных намерениях, направленных на хищение имущества ООО «Регион-Агро-Ставрополь». вновь подписать от имени ООО фирма «АвтоГалас» с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» договор поставки минеральных удобрений.
<дата обезличена> Сосна А.П.. действуя по указанию Горбенко С.Н., как заместитель директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас», находясь в офисе ООО «Регион-Агро-Ставрополь», подписал с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в лице генерального директора Шевченко В.А. ранее согласованный Горбенко С.Н. договор <данные изъяты> от <дата обезличена>, согласно условиям которого ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставить в адрес ООО фирма «Авто-Галас» минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> рублей, а ООО фирма «Авто-Галас» обязалось произвести полную предоплату продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в размере <данные изъяты> рублей, при этом Горбенко С.Н. заранее не имел намерений исполнять условия указанного договора.
Выполняя условия договора <номер обезличен> поставки минеральных удобрений от <дата обезличена>, ООО «Регион-Агро-Ставрополь» поставило, а ООО фирма «Авто-Галас» получило на основании товарной накладной <номер обезличен> от <номер обезличен>. минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн по цене <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за тонну на сумму <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
Всего в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> Горбенко С.Н., действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием генерального директора ООО «Регион-Агро-Ставрополь» Шевченко В.А. похитил у ООО «Регион-Агро-Ставрополь» минеральные удобрения на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и распорядился ими по своему усмотрению, направив на строительство дилерского центра по продаже и техническому обслуживанию легковых автомобилей, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, который впоследствии реализовал с целью невозможности взыскания ООО «Регион-Агро-Ставрополь» указанной суммы.
Таким образом, Горбенко С.Н. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.<данные изъяты> УК РФ, - мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Подсудимый Горбенко С.Н. умер <дата обезличена>, находясь на лечении в хирургическом отделении МУЗ «2-я городская клиническая больница» <адрес обезличен> с диагнозом «панкреонекроз», после проведения <дата обезличена> операции.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ни Гражданским Кодексом РФ, ни иными законами не исключены из состава наследства имущественные обязанности наследодателя, связанные с причинением его преступными действиями вреда. Соответственно, в состав наследства, открывшегося после смерти Горбенко С.Н., входит обязанность по возмещению ООО «Регион-Агро-Ставрополь» вреда, причиненного преступлением.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно письму нотариуса Лапшиной М.Г. <номер обезличен> от <дата обезличена>, круг наследников умершего <дата обезличена> Горбенко С.Н. состоит из: супруги Горбенко Л. В., <дата обезличена> г.р.; сына Горбенко А. С., <дата обезличена> г.р.; сына Горбенко А. С., <дата обезличена> г.р.; матери Горбенко Г. Н., <дата обезличена> г.р.; отца Горбенко Н. А., <дата обезличена> г.р., из которых супруга и оба сына приняли наследство, а мать и отец умершего отказались от наследства в пользу супруги.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата обезличена>, выданного Горбенко Л. В. следует, что в состав наследства, открывшегося после смерти Горбенко С. Н. вошла в том числе доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь Кулакова Центр» стоимостью <данные изъяты> рублей. Также в данном свидетельстве указано, что Горбенко Л.В. приняла наследство в размере 3/5 доли, а на 2/5 доли выданы свидетельства о праве на наследство по закону другим наследникам, то есть Горбенко А. С. и Горбенко А. С..
Поскольку стоимость принятого ответчиками наследства превышает размер причиненного ООО «Регион-Агро-Ставрополь» вреда, то с них подлежит взысканию солидарно денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования в полном объеме на основании изложенных доводов.
Ответчик Горбенко Л.В., являющая также законным представителем несовершеннолетнего Горбенко А.С., несовершеннолетнего Горбенко А.С., в судебном заседании полагала исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В возражениях она, а также ее представитель адвокат Зыбина Л.Н., указали, что исходя из норм действующего законодательства, виновность лица в совершении инкриминируемого преступления, а равно в причинении указанным преступлением ущерба потерпевшему, может быть установлена только вступившим в законную силу приговором суда.
Постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя от <дата обезличена> уголовное дело в отношении Горбенко С. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ было прекращено.
Таким образом, по мнению ответчика, на момент открытия наследства после смерти Горбенко С.Н., обязательства по возмещению вреда, причиненного преступлением, у наследодателя не возникли. Равным образом, не возникли указанные обязательства и у наследников умершего Горбенко С.Н. - соответчиков Горбенко Л.В., Горбенко А.С. и Горбенко А.С.
При таких обстоятельствах, ответчик считает, что исковые требования ООО «Регион-Агро-Ставрополь» удовлетворению не подлежат.
Также представитель ответчика указывает, что в связи с тем, что на момент открытия наследства, у Горбенко С.Н., как физического лица, имелись обязательства перед ЗАО «Самара-Авто» по договору целевого процентного займа от <дата обезличена>, обеспеченного договором залога доли в уставном капитале от <дата обезличена>, в размере <данные изъяты> миллионов рублей, указанный кредитор воспользовался своим правом на предъявление требований к принявшим наследство наследникам и получил из состава наследственной массы возмещение по долгам наследодателя Горбенко С.Н.
В частности, согласно акту сверки взаимных расчетов на <дата обезличена> между ответчиками и ООО «Ставрополь Кулакова Центр» (участником которого в размере 80 % доли уставного капитала является заимодавец ЗАО «Самара-Авто») ответчики погасили по договору целевого процентного займа от <дата обезличена> денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. При этом, оставшаяся непогашенной задолженность наследников в пользу ООО «Ставрополь Кулакова Центр» по начисленным процентам составляет денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Кроме этого, согласно акту сверки взаимных расчетов на <дата обезличена> между ответчиками и ООО «Ставрополь-Авто» (участником которого в размере 20 % доли уставного капитала является заимодавец ЗАО «Самара-Авто») ответчики погасили по договору целевого процентного займа от <дата обезличена> денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Непогашенная задолженность наследников в пользу ООО «Ставрополь-Авто» по начисленным процентам составляет денежную сумму в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
Таким образом, на момент обращения истца с исковыми требованиями в суд, наследственное имущество, на которое могло бы быть обращено взыскание по долгам Горбенко С.Н. (естественно, при доказанности факта возникновения у истца права на соответствующее возмещение) у наследников умершего Горбенко С.Н. отсутствует.
Кроме того, представитель ответчика указывает, что в обосновании заявленных требований ООО «Регион-Агро-Ставрополь» не был представлен расчет цены иска, что, в свою очередь свидетельствует о том, что заявленная ко взысканию истцом сумма в установленном законом порядке не обоснованна и не подтверждена ссылками на материалы дела.
Согласно материалам дела, договоры по поставке минеральных удобрений были заключены между двумя юридическими лицами - ООО «Регион-Агро-Ставрополь» и ООО фирма «АВТО-ГАЛАС». То обстоятельство, что со стороны ООО фирма «АВТО-ГАЛАС» договоры были подписаны Горбенко С.Н., не свидетельствует о возникновении у него лично задолженности в связи с неисполнением данных договоров.
Из содержания указанных договоров следует, что сделки были совершены Горбенко С.Н., как руководителем ООО фирма «АВТО-ГАЛАС», в рамках исполнения им обязанностей, возложенных на него Уставом общества.
Таким образом, представитель ответчика считает, что обязательства по погашению ущерба, возникшего в связи с неисполнением договорных обязательств, могли возникнуть только у ООО фирма «АВТО-ГАЛАС», как юридического лица.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела актом сверки взаимных расчетов по состоянию на <дата обезличена>, которым установлена и признана обоими сторонами задолженность ООО фирма «АВТО-ГАЛАС» перед ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме этого, в материалах дела имеется приобщенное истцом заключение эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно выводам которого, установлено наличие дебиторской задолженности ООО фирма «АВТО-ГАЛАС» перед ООО «Регион-Агро-Ставрополь» по договорам поставки минеральных удобрений в размере <данные изъяты> рулей.
Также ответчик и его представитель считают, что в действиях истца усматриваются признаки злоупотребления правом.
Поскольку в <данные изъяты> году истцом в Арбитражный суд <адрес обезличен> было подано исковое заявление к ООО фирма «АВТО-ГАЛАС» о взыскании задолженности по договорам поставки минеральных удобрений в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужим денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
Определением Арбитражного суда <адрес обезличен> от
<дата обезличена> производство по делу № <номер обезличен> было прекращено в
связи с заключением сторонами спора мирового соглашения. Согласно
условиям утвержденного мирового соглашения, ООО фирма «АВТО-ГАЛАС», с учетом уступок прав требования и дополнительных соглашений, признало за собой обязательства по погашению задолженности перед ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и обязалось погасить указанную задолженность путем поставки истцу подсолнечника по цене <данные изъяты> рублей за одну тонну на сумму установленной сторонами задолженности. Мировое соглашение было утверждено судом, и вступило в законную силу.
В связи с неисполнением ООО фирма «АВТО-ГАЛАС» условий указанного мирового соглашения, истец повторно обратился в Арбитражный суд <адрес обезличен> с исковыми требованиями о взыскании с ООО фирма «АВТО-ГАЛАС» убытков, вызванных неисполнением условий мирового соглашения, но уже в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решением Арбитражного суда <адрес обезличен> по делу №<номер обезличен> исковые требования ООО «Регион-Агро-Ставрополь» удовлетворены в полном объеме.
На основании определения Арбитражного суда Республики Калмыкия по делу №<номер обезличен> был выдан исполнительный лист о взыскании в пользу ООО в пользу ООО фирмы «АВТО-ГАЛАС» с ООО имени С.М.Кирова денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, ответчик считает, что истец как кредитор ООО фирма «АВТО-ГАЛАС» имеет реальную возможность получения в рамках процедуры банкротства возмещения по решениям арбитражных судов.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Регион-Агро-Ставрополь» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Как установлено в судебном заседании, органами предварительного следствия Горбенко С.Н. обвинялся в том, что за период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> в <адрес обезличен> он совершил мошенничество в отношении потерпевшего ООО «Регион-Агро-Ставрополь», расположенном по адресу: <адрес обезличен> «<номер обезличен> предусматривающего ответственность по ч.<номер обезличен> УК РФ, то есть хищение чужого имущества на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.
Так, Горбенко С.Н., являясь единоличным исполнительным органом директором ООО фирма «Авто-Галас», в мае <данные изъяты> действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений в целях хищения имущества ООО «Регион-Агро-Ставрополь», договорился с генеральным директором ООО «Регион-Агро-Ставрополь» Шевченко В.А. о заключении между ООО фирма «Авто-Галас» и ООО «Регион-Агро-Ставрополь» договоров и дополнительных соглашений к ним о поставке минеральных удобрений, согласно условиям которых ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставлять ООО фирма «Авто-Галас» минеральные удобрения и другую продукцию в ассортименте и количестве по ценам, изложенным в договорах, а ООО фирма «Авто-Галас» обязалось произвести в указанные в договорах и дополнительных соглашениях сроки окончательный расчет за фактически отгруженную продукцию, при этом заранее не имея намерений исполнять условия указанных договоров и дополнительных соглашений к ним.
В целях завуалирования своих преступных намерений, Горбенко С.Н., как директор ООО фирма «Авто-Галас», используя свое служебное положение, поручил подписывать договоры поставки минеральных удобрений с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» от имени ООО фирма «Авто-Галас» заместителю директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас» Сосне А.П., который не был осведомлен о его преступных намерениях, направленных на хищение имущества ООО «Регион-Агро-Ставрополь».
Так, <дата обезличена>, Сосна А.П.. действуя по указанию Горбенко С.Н., как заместитель директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас», находясь в офисе ООО «Регион-Агро-Ставрополь» подписал с ООО «Регион-Агро-Ставрополь», в лице генерального директора Шевченко В.А., ранее согласованный Горбенко С.Н. договор <номер обезличен>, согласно условиям которого ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставить в адрес ООО фирма «Авто-Галас» минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> рублей и Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> рубля, а ООО фирма «Авто-Галас» обязалось оплатить весь объем поставленной продукции в течение 5 банковских дней с момента ее фактической отгрузки, при этом Горбенко С.Н. заранее не имел намерений исполнять условия указанного договора.
Выполняя условия договора <номер обезличен> поставки минеральных удобрений от <дата обезличена>, ООО «Регион-Агро-Ставрополь» поставило, а ООО фирма «Авто-Галас» получило продукцию на общую сумму <данные изъяты> рубля:
- на основании товарной накладной <номер обезличен> от <дата обезличена> минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> рубля:
- на основании товарной накладной <номер обезличен> от <дата обезличена> минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонны на общую сумму <данные изъяты> рублей.
С целью придания видимости законности своим действиям и облегчения дальнейшего противоправного завладения имуществом ООО «Регион-Агро-Ставрополь», Горбенко С.Н. <дата обезличена>. произвел частичную оплату за поставленные минеральные удобрения по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перечислив от имени ООО фирма «Авто-Галас» на расчетный счет ООО «Регион-Агро-Ставрополь» денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей платежными поручениями <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> рублей и <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>, часть из которых в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. предназначались в счет оплаты по ранее заключенным с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» договорам.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Горбенко С.Н., заведомо зная об имеющейся задолженности ООО фирма «Авто-Галас» перед ООО «Регион-Агро-Ставрополь» за поставленные минеральные удобрения по предыдущему договору, используя свое служебное положение, поручил заместителю директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас» Сосне А.П.. который не был осведомлен о его преступных намерениях, направленных на хищение имущества ООО «Регион-Агро-Ставрополь», вновь подписать от имени ООО фирма «Авто-Галас» с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» договор поставки минеральных удобрений.
<дата обезличена> Сосна А.П., действуя по указанию Горбенко С.Н., как заместитель директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас», находясь в офисе ООО «Регион-Агро-Ставрополь», подписал с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в лице генерального директора Шевченко В.А. ранее согласованный Горбенко С.Н. договор <номер обезличен> поставки минеральных удобрений от <дата обезличена>. согласно условиям которого ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставить в адрес ООО фирма «Авто-Галас» продукцию в ассортименте и количестве по ценам, изложенным в дополнительных соглашениях к договору, а ООО фирма «Авто-Галас» обязалось произвести окончательный расчет за фактически отгруженную продукцию по счетам-фактурам на весь объем поставленной продукции, при этом Горбенко С.Н. заранее не имел намерений исполнять условия указанного договора.
<дата обезличена> Сосна А.П., действуя по указанию Горбенко С.Н.. как заместитель директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас», находясь в офисе ООО «Регион-Агро-Ставрополь», подписал с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в лице генерального директора Шевченко В.А. ранее согласованное Горбенко С.Н. дополнительное соглашение <номер обезличен> от <дата обезличена> к Договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно условиям которого ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставить в адрес ООО фирма «Авто-Галас» минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а ООО фирма «Авто-Галас» обязалось оплатить путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Регион-Агро-Ставрополь», либо передачей векселей Северо-Кавказского банка СБ РФ в июне <данные изъяты> года, при этом Горбенко С.Н. заранее не имел намерений исполнять условия указанного дополнительного соглашения к договору.
Выполняя условия дополнительного соглашения <номер обезличен> к договору <номер обезличен> от <дата обезличена> поставки минеральных удобрений от <дата обезличена>, ООО «Регион-Агро-Ставрополь» поставило, а ООО фирма «Авто-Галас» получило на основании товарной накладной <номер обезличен> от <дата обезличена> минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Кроме того, Горбенко С.Н.. заведомо зная об имеющихся задолженностях ООО фирма «Авто-Галас» перед ООО «Регион-Агро-Ставрополь» за поставленные минеральные удобрения по предыдущим договорам, используя свое служебное положение, поручил заместителю директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас» Сосне А.П., который не был осведомлен о его преступных намерениях, направленных на хищение имущества ООО «Регион-Агро-Ставрополь», вновь подписать от имени ООО фирма «Авто-Галас» с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» договор поставки минеральных удобрений.
<дата обезличена> Сосна А.П., действуя по указанию Горбенко С.Н., как заместитель директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас», находясь в офисе ООО «Регион-Агро-Ставрополь», подписал с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в лице генерального директора Шевченко В.А. ранее согласованный Горбенко С.Н. договор <номер обезличен> от <дата обезличена>. согласно условиям которого ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставить в адрес ООО фирма «Авто-Галас минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> рублей, а ООО фирма «Авто-Галас» обязалось оплатить путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в течение <данные изъяты> банковских дней с момента фактической отгрузки продукции, при этом Горбенко С.Н. заранее не имел намерений исполнять условия указанного договора.
Выполняя условия договора <номер обезличен> поставки минеральных удобрений от <дата обезличена> ООО «Регион-Агро-Ставрополь» поставило, а ООО фирма «Авто-Галас» получило на основании товарной накладной <номер обезличен> от <дата обезличена> минеральные удобрения- Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн по цене <данные изъяты> рублей за тонну на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, Горбенко С.Н., заведомо зная об имеющихся задолженностях ООО фирма «Авто-Галас» перед ООО «Регион-Агро-Ставрополь» за поставленные минеральные удобрения по предыдущим договорам, используя свое служебное положение, поручил заместителю директора по финансовым вопросам ООО фирма«Авто-Галас» Сосне А.П.. который не был осведомлен о его преступных намерениях, направленных на хищение имущества ООО «Регион-Агро-Ставрополь». вновь подписать от имени ООО фирма «АвтоГалас» с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» договор поставки минеральных удобрений.
<дата обезличена> Сосна А.П.. действуя по указанию Горбенко С.Н., как заместитель директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас», находясь в офисе ООО «Регион-Агро-Ставрополь», подписал с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в лице генерального директора Шевченко В.А. ранее согласованный Горбенко С.Н. договор <данные изъяты> от <дата обезличена>, согласно условиям которого ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставить в адрес ООО фирма «Авто-Галас» минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> рублей, а ООО фирма «Авто-Галас» обязалось произвести полную предоплату продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в размере <данные изъяты> рублей, при этом Горбенко С.Н. заранее не имел намерений исполнять условия указанного договора.
Выполняя условия договора <номер обезличен> поставки минеральных удобрений от <дата обезличена>, ООО «Регион-Агро-Ставрополь» поставило, а ООО фирма «Авто-Галас» получило на основании товарной накладной <номер обезличен> от <данные изъяты>. минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн по цене <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за тонну на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Всего в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> Горбенко С.Н., действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием генерального директора ООО «Регион-Агро-Ставрополь» Шевченко В.А. похитил у ООО «Регион-Агро-Ставрополь» минеральные удобрения на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и распорядился ими по своему усмотрению, направив на строительство дилерского центра по продаже и техническому обслуживанию легковых автомобилей, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, который впоследствии реализовал с целью невозможности взыскания ООО «Регион-Агро-Ставрополь» указанной суммы.
Таким образом, Горбенко С.Н. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
В соответствии со свидетельством о смерти <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> подсудимый Горбенко С.Н. умер <дата обезличена>.
После смерти подсудимого Горбенко С.Н. его жена вдова Горбенко Л.В. подала заявление о рассмотрении уголовного дела по существу для реабилитации ее умершего мужа Горбенко С.Н.
Впоследствии Горбенко Л.В. было заявлено о прекращении уголовного дела в отношении Горбенко С.Н. по основаниям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого Горбенко С.Н., то есть по нереабилитирующим основаниям.
Постановлением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> уголовное дело в отношении Горбенко С. Н., умершего <дата обезличена>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч<номер обезличен> УК РФ в соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекращено. Этим же постановлением гражданский иск, заявленный потерпевшим ООО «Регион-Агро-Ставрополь», был оставлен без разрешения по существу.
В соответствии с ч.2ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Принимая во внимание, что поскольку Горбенко С.Н. был привлечен следственными органами в качестве обвиняемого по уголовному делу и данное дело в отношении него прекращено по нереабилитирующим основаниям, следовательно, его наследники должны нести гражданско-правовую ответственность в пределах стоимости унаследованного имущества.
Таким образом, суд считает необоснованными доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для возмещения вреда, причиненного преступлением, ввиду отсутствия вступившего в законную силу приговора суда, установившего вину Горбенко С.Н. в совершенном преступлении.
В соответствии с ч.1ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что после смерти Горбенко С.Н. открылось наследство, наследниками которого являются супруга Горбенко Л.В., <дата обезличена> г.р.; сын Горбенко А.С., <дата обезличена> г.р.; сын Горбенко А.С., <дата обезличена> г.р.; мать Горбенко Г.Н., <дата обезличена> г.р.; отец Горбенко Н.А.
Из наследственного дела следует, что мать Горбенко Г.Н. и отец Горбенко Н.А. отказались от наследства после смерти сына Горбенко С.Н. в пользу супруги Горбенко Л.В.
После смерти наследодателя Горбенко С.Н. к ответчикам в порядке наследования перешло следующее имущество:
• доля уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Авто» в размере <данные изъяты> %, стоимость которой составляет <номер обезличен> рублей;
• доля уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь Кулакова Центр» в размере <данные изъяты> %, стоимость которой составляет <номер обезличен> рублей;
• оружие модели <номер обезличен> <номер обезличен>, <номер обезличен> года выпуска, стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей;
• и оружие модели Benelli Vincc, кал. <номер обезличен> стоимостью <данные изъяты> рублей;
· денежные средства на счетах, хранящиеся в дополнительных офисах Ставропольского отделения <номер обезличен> Сбербанка России ОАО.
Полагая заявленные исковые требования обоснованными, суд исходит из того, что в соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону супруга умершего Горбенко Л.В. является наследником 3/5 долей наследственного имущества, а сыновья Горбенко А.С. и Горбенко А.С. по 1/5 доли соответственно.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата обезличена>, выданного Горбенко Л. В., следует, что в состав наследства, открывшегося после смерти Горбенко С. Н. вошла в том числе доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь Кулакова Центр» стоимостью <данные изъяты> рублей. Также в данном свидетельстве указано, что Горбенко Л.В. приняла наследство в размере 3/5 доли, а на 2/5 доли выданы свидетельства о праве на наследство по закону другим наследникам, то есть Горбенко А. С. и Горбенко А. С..
Принимая решение о взыскании с наследников Горбенко С.Н. суммы причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суд считает, что заявленная сумма соответствует стоимости принятого наследниками наследственного имущества.
При этом суд не принимает доводы ответчика о том, что стоимость доли в уставном капитале ООО «Ставрополь Кулакова Центр» была передана наследниками в счет возмещения долга наследодателя Горбенко С.Н. по договору целевого процентного займа от <дата обезличена>, заключенному с ЗАО «Самара-Авто».
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором залога от <дата обезличена>, заключенному с ЗАО «Самара-Авто», Горбенко С.Н. передана в залог доля в уставном капитале ООО «Ставрополь-Авто», в обеспечение исполнения обязательств залогодателя по договору целевого процентного займа от <дата обезличена>.
В подтверждение передачи стоимости доли в уставном капитале ООО «Ставрополь Кулакова Центр» в счет погашения вышеназванного долга составлен акт сверки взаимных расчетов между ООО «Ставрополь Кулакова Центр» и Горбенко Л.В., Горбенко А.С., Горбенко А.С. от <дата обезличена>.
Судом установлено, что участники ООО «Ставрополь Кулакова Центр» выразили письменный отказ от дачи согласия на переход доли Горбенко С.Н. к наследникам.
Сведений о выплате наследникам Горбенко С.Н. действительной стоимости доли в уставном капитале суду не представлено, в связи с чем акт сверки взаимных расчетов не является надлежащим доказательством передачи стоимости доли в уставном капитале в счет возмещения долга Горбенко С.Н. перед ЗАО «Самара-Авто».
Также являются необоснованными доводы представителя ответчика о двойном взыскании в пользу ООО «Регио-Агро-Ставрополь» задолженности ввиду наличия решения Арбитражного суда <адрес обезличен> по делу№<номер обезличен> об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности с ООО «Авто-Галас».
Из материалов дела следует, что ООО «Регион-Агро-Ставрополь» предпринимало меры по возмещению ущерба и определением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> утверждено мировое соглашение с ООО «Авто-Галас» на сумму <номер обезличен> рублей, решением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> с ООО «Авто-Галас» в пользу ООО «Регион-Агро-Ставрополь» взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
Судом установлено, что до настоящего времени судебные постановления не исполнены, исполнительные производства окончены в связи с невозможностью взыскания, ООО «Авто-Галас» признано банкротом. Данные обстоятельства подтверждаются сообщениями из Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен>.
Таким образом, нарушенное право ООО «Регион-Агро-Ставрополь» до настоящего времени не восстановлено, в связи с чем удовлетворение исковых требований по настоящему гражданскому делу не приведет к двойному взысканию и неосновательному обогащению истца.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Регион-Агро-Ставрополь» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Регион-Агро-Ставрополь» к Горбенко Л. В., Горбенко А. С., Горбенко А. С. о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать солидарно с Горбенко Л. В., Горбенко А. С., Горбенко А. С. в пользу ООО «Регион-Агро-Ставрополь» ущерб, причиненный преступлением, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать солидарно с Горбенко Л. В., Горбенко А. С., Горбенко А. С. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2013 года.
Судья М.Л. Дробина