Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2051/2013 ~ М-1338/2013 от 20.02.2013

Дело № 2-2051/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2013 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Шумакове А.А.,

представителя истца Гриднева В.С., действующего на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена>, ответчика Горбенко Л.В., ее представителя адвоката Зыбиной Л.Н., действующей на основании ордера от <дата обезличена> <номер обезличен> и доверенности №<номер обезличен>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Регион-Агро-Ставрополь» к Горбенко Л. В., несовершеннолетнему Горбенко А. С., несовершеннолетнему Горбенко А. С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обратилось в суд с иском к Горбенко Л.В., несовершеннолетнему Горбенко А.С., несовершеннолетнему Горбенко А. С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обосновании поданного иска указано, что постановлением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> уголовное дело в отношении Горбенко С. Н., умершего <дата обезличена>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> в соответствие с п. <данные изъяты> УПК РФ прекращено. Этим же постановлением гражданский иск, заявленный потерпевшим ООО «Регион-Агро-Ставрополь», был оставлен без разрешения по существу.

Горбенко С.Н., являясь единоличным исполнительным органом директором ООО фирма «Авто-Галас», в мае <данные изъяты> действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений в целях хищения имущества ООО «Регион-Агро-Ставрополь», договорился с генеральным директором ООО «Регион-Агро-Ставрополь» Шевченко В.А. о заключении между ООО фирма «Авто-Галас» и ООО «Регион-Агро-Ставрополь» договоров и дополнительных соглашений к ним о поставке минеральных удобрений, согласно условиям которых ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставлять ООО фирма «Авто-Галас» минеральные удобрения и другую продукцию в ассортименте и количестве по ценам, изложенным в договорах, а ООО фирма «Авто-Галас» обязалось произвести в указанные в договорах и дополнительных соглашениях сроки окончательный расчет за фактически отгруженную продукцию, при этом заранее не имея намерений исполнять условия указанных договоров и дополнительных соглашений к ним.

В целях завуалирования своих преступных намерений, Горбенко С.Н., как директор ООО фирма «Авто-Галас», используя свое служебное положение, поручил подписывать договоры поставки минеральных удобрений с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» от имени ООО фирма «Авто-Галас» заместителю директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас» Сосне А.П., который не был осведомлен о его преступных намерениях, направленных на хищение имущества ООО «Регион-Агро-Ставрополь».

Так, <дата обезличена>, Сосна А.П.. действуя по указанию Горбенко С.Н., как заместитель директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас», находясь в офисе ООО «Регион-Агро-Ставрополь» подписал с ООО «Регион-Агро-Ставрополь», в лице генерального директора Шевченко В.А., ранее согласованный Горбенко С.Н. договор <номер обезличен>, согласно условиям которого ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставить в адрес ООО фирма «Авто-Галас» минеральные удобрения Аммофос 12:52 в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> рублей и Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> рубля, а ООО фирма «Авто-Галас» обязалось оплатить весь объем поставленной продукции в течение <данные изъяты> банковских дней с момента ее фактической отгрузки, при этом Горбенко С.Н. заранее не имел намерений исполнять условия указанного договора.

Выполняя условия договора <номер обезличен> поставки минеральных удобрений от <дата обезличена>, ООО «Регион-Агро-Ставрополь» поставило, а ООО фирма «Авто-Галас» получило продукцию на общую сумму <данные изъяты> рубля:

- на основании товарной накладной <номер обезличен> от <дата обезличена> минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> рубля:

- на основании товарной накладной <номер обезличен> от <дата обезличена> минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонны на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С целью придания видимости законности своим действиям и облегчения дальнейшего противоправного завладения имуществом ООО «Регион-Агро-Ставрополь», Горбенко С.Н. <дата обезличена>. произвел частичную оплату за поставленные минеральные удобрения по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перечислив от имени ООО фирма «Авто-Галас» на расчетный счет ООО «Регион-Агро-Ставрополь» денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей платежными поручениями <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> рублей и <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> часть из которых в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. предназначались в счет оплаты по ранее заключенным с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» договорам.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Горбенко С.Н., заведомо зная об имеющейся задолженности ООО фирма «Авто-Галас» перед ООО «Регион-Агро-Ставрополь» за поставленные минеральные удобрения по предыдущему договору, используя свое служебное положение, поручил заместителю директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас» Сосне А.П.. который не был осведомлен о его преступных намерениях, направленных на хищение имущества ООО «Регион-Агро-Ставрополь», вновь подписать от имени ООО фирма «Авто-Галас» с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» договор поставки минеральных удобрений.

<дата обезличена> Сосна А.П., действуя по указанию Горбенко С.Н., как заместитель директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас», находясь в офисе ООО «Регион-Агро-Ставрополь», подписал с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в лице генерального директора Шевченко В.А. ранее согласованный Горбенко С.Н. договор <номер обезличен> поставки минеральных удобрений от <дата обезличена>. согласно условиям которого ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставить в адрес ООО фирма «Авто-Галас» продукцию в ассортименте и количестве по ценам, изложенным в дополнительных соглашениях к договору, а ООО фирма «Авто-Галас» обязалось произвести окончательный расчет за фактически отгруженную продукцию по счетам-фактурам на весь объем поставленной продукции, при этом Горбенко С.Н. заранее не имел намерений исполнять условия указанного договора.

<дата обезличена> Сосна А.П., действуя по указанию Горбенко С.Н.. как заместитель директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас», находясь в офисе ООО «Регион-Агро-Ставрополь», подписал с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в лице генерального директора Шевченко В.А. ранее согласованное Горбенко С.Н. дополнительное соглашение <номер обезличен> от <дата обезличена> к Договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно условиям которого ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставить в адрес ООО фирма «Авто-Галас» минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а ООО фирма «Авто-Галас» обязалось оплатить путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Регион-Агро-Ставрополь», либо передачей векселей Северо-Кавказского банка СБ РФ в июне <данные изъяты> года, при этом Горбенко С.Н. заранее не имел намерений исполнять условия указанного дополнительного соглашения к договору.

Выполняя условия дополнительного соглашения <номер обезличен> к договору <номер обезличен> от <дата обезличена> поставки минеральных удобрений от <дата обезличена>, ООО «Регион-Агро-Ставрополь» поставило, а ООО фирма «Авто-Галас» получило на основании товарной накладной <номер обезличен> от <дата обезличена> минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Кроме того, Горбенко С.Н.. заведомо зная об имеющихся задолженностях ООО фирма «Авто-Галас» перед ООО «Регион-Агро-Ставрополь» за поставленные минеральные удобрения по предыдущим договорам, используя свое служебное положение, поручил заместителю директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас» Сосне А.П., который не был осведомлен о его преступных намерениях, направленных на хищение имущества ООО «Регион-Агро-Ставрополь», вновь подписать от имени ООО фирма «Авто-Галас» с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» договор поставки минеральных удобрений.

<дата обезличена> Сосна А.П., действуя по указанию Горбенко С.Н., как заместитель директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас», находясь в офисе ООО «Регион-Агро-Ставрополь», подписал с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в лице генерального директора Шевченко В.А. ранее согласованный Горбенко С.Н. договор <номер обезличен> от <дата обезличена>. согласно условиям которого ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставить в адрес ООО фирма «Авто-Галас минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> рублей, а ООО фирма «Авто-Галас» обязалось оплатить путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в течение 5 банковских дней с момента фактической отгрузки продукции, при этом Горбенко С.Н. заранее не имел намерений исполнять условия указанного договора.

Выполняя условия договора <номер обезличен> поставки минеральных удобрений от <дата обезличена> ООО «Регион-Агро-Ставрополь» поставило, а ООО фирма «Авто-Галас» получило на основании товарной накладной <номер обезличен> от <дата обезличена> минеральные удобрения- Аммофос 12:52 в количестве <данные изъяты> тонн по цене <данные изъяты> рублей за тонну на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Горбенко С.Н., заведомо зная об имеющихся задолженностях ООО фирма «Авто-Галас» перед ООО «Регион-Агро-Ставрополь» за поставленные минеральные удобрения по предыдущим договорам, используя свое служебное положение, поручил заместителю директора по финансовым вопросам ООО фирма«Авто-Галас» Сосне А.П.. который не был осведомлен о его преступных намерениях, направленных на хищение имущества ООО «Регион-Агро-Ставрополь». вновь подписать от имени ООО фирма «АвтоГалас» с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» договор поставки минеральных удобрений.

<дата обезличена> Сосна А.П.. действуя по указанию Горбенко С.Н., как заместитель директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас», находясь в офисе ООО «Регион-Агро-Ставрополь», подписал с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в лице генерального директора Шевченко В.А. ранее согласованный Горбенко С.Н. договор <данные изъяты> от <дата обезличена>, согласно условиям которого ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставить в адрес ООО фирма «Авто-Галас» минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> рублей, а ООО фирма «Авто-Галас» обязалось произвести полную предоплату продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в размере <данные изъяты> рублей, при этом Горбенко С.Н. заранее не имел намерений исполнять условия указанного договора.

Выполняя условия договора <номер обезличен> поставки минеральных удобрений от <дата обезличена>, ООО «Регион-Агро-Ставрополь» поставило, а ООО фирма «Авто-Галас» получило на основании товарной накладной <номер обезличен> от <номер обезличен>. минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн по цене <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за тонну на сумму <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

Всего в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> Горбенко С.Н., действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием генерального директора ООО «Регион-Агро-Ставрополь» Шевченко В.А. похитил у ООО «Регион-Агро-Ставрополь» минеральные удобрения на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и распорядился ими по своему усмотрению, направив на строительство дилерского центра по продаже и техническому обслуживанию легковых автомобилей, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, который впоследствии реализовал с целью невозможности взыскания ООО «Регион-Агро-Ставрополь» указанной суммы.

Таким образом, Горбенко С.Н. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.<данные изъяты> УК РФ, - мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимый Горбенко С.Н. умер <дата обезличена>, находясь на лечении в хирургическом отделении МУЗ «2-я городская клиническая больница» <адрес обезличен> с диагнозом «панкреонекроз», после проведения <дата обезличена> операции.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ни Гражданским Кодексом РФ, ни иными законами не исключены из состава наследства имущественные обязанности наследодателя, связанные с причинением его преступными действиями вреда. Соответственно, в состав наследства, открывшегося после смерти Горбенко С.Н., входит обязанность по возмещению ООО «Регион-Агро-Ставрополь» вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно письму нотариуса Лапшиной М.Г. <номер обезличен> от <дата обезличена>, круг наследников умершего <дата обезличена> Горбенко С.Н. состоит из: супруги Горбенко Л. В., <дата обезличена> г.р.; сына Горбенко А. С., <дата обезличена> г.р.; сына Горбенко А. С., <дата обезличена> г.р.; матери Горбенко Г. Н., <дата обезличена> г.р.; отца Горбенко Н. А., <дата обезличена> г.р., из которых супруга и оба сына приняли наследство, а мать и отец умершего отказались от наследства в пользу супруги.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата обезличена>, выданного Горбенко Л. В. следует, что в состав наследства, открывшегося после смерти Горбенко С. Н. вошла в том числе доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь Кулакова Центр» стоимостью <данные изъяты> рублей. Также в данном свидетельстве указано, что Горбенко Л.В. приняла наследство в размере 3/5 доли, а на 2/5 доли выданы свидетельства о праве на наследство по закону другим наследникам, то есть Горбенко А. С. и Горбенко А. С..

Поскольку стоимость принятого ответчиками наследства превышает размер причиненного ООО «Регион-Агро-Ставрополь» вреда, то с них подлежит взысканию солидарно денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования в полном объеме на основании изложенных доводов.

Ответчик Горбенко Л.В., являющая также законным представителем несовершеннолетнего Горбенко А.С., несовершеннолетнего Горбенко А.С., в судебном заседании полагала исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В возражениях она, а также ее представитель адвокат Зыбина Л.Н., указали, что исходя из норм действующего законодательства, виновность лица в совершении инкриминируемого преступления, а равно в причинении указанным преступлением ущерба потерпевшему, может быть установлена только вступившим в законную силу приговором суда.

Постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя от <дата обезличена> уголовное дело в отношении Горбенко С. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ было прекращено.

Таким образом, по мнению ответчика, на момент открытия наследства после смерти Горбенко С.Н., обязательства по возмещению вреда, причиненного преступлением, у наследодателя не возникли. Равным образом, не возникли указанные обязательства и у наследников умершего Горбенко С.Н. - соответчиков Горбенко Л.В., Горбенко А.С. и Горбенко А.С.

При таких обстоятельствах, ответчик считает, что исковые требования ООО «Регион-Агро-Ставрополь» удовлетворению не подлежат.

Также представитель ответчика указывает, что в связи с тем, что на момент открытия наследства, у Горбенко С.Н., как физического лица, имелись обязательства перед ЗАО «Самара-Авто» по договору целевого процентного займа от <дата обезличена>, обеспеченного договором залога доли в уставном капитале от <дата обезличена>, в размере <данные изъяты> миллионов рублей, указанный кредитор воспользовался своим правом на предъявление требований к принявшим наследство наследникам и получил из состава наследственной массы возмещение по долгам наследодателя Горбенко С.Н.

В частности, согласно акту сверки взаимных расчетов на <дата обезличена> между ответчиками и ООО «Ставрополь Кулакова Центр» (участником которого в размере 80 % доли уставного капитала является заимодавец ЗАО «Самара-Авто») ответчики погасили по договору целевого процентного займа от <дата обезличена> денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. При этом, оставшаяся непогашенной задолженность наследников в пользу ООО «Ставрополь Кулакова Центр» по начисленным процентам составляет денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кроме этого, согласно акту сверки взаимных расчетов на <дата обезличена> между ответчиками и ООО «Ставрополь-Авто» (участником которого в размере 20 % доли уставного капитала является заимодавец ЗАО «Самара-Авто») ответчики погасили по договору целевого процентного займа от <дата обезличена> денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Непогашенная задолженность наследников в пользу ООО «Ставрополь-Авто» по начисленным процентам составляет денежную сумму в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Таким образом, на момент обращения истца с исковыми требованиями в суд, наследственное имущество, на которое могло бы быть обращено взыскание по долгам Горбенко С.Н. (естественно, при доказанности факта возникновения у истца права на соответствующее возмещение) у наследников умершего Горбенко С.Н. отсутствует.

Кроме того, представитель ответчика указывает, что в обосновании заявленных требований ООО «Регион-Агро-Ставрополь» не был представлен расчет цены иска, что, в свою очередь свидетельствует о том, что заявленная ко взысканию истцом сумма в установленном законом порядке не обоснованна и не подтверждена ссылками на материалы дела.

Согласно материалам дела, договоры по поставке минеральных удобрений были заключены между двумя юридическими лицами - ООО «Регион-Агро-Ставрополь» и ООО фирма «АВТО-ГАЛАС». То обстоятельство, что со стороны ООО фирма «АВТО-ГАЛАС» договоры были подписаны Горбенко С.Н., не свидетельствует о возникновении у него лично задолженности в связи с неисполнением данных договоров.

Из содержания указанных договоров следует, что сделки были совершены Горбенко С.Н., как руководителем ООО фирма «АВТО-ГАЛАС», в рамках исполнения им обязанностей, возложенных на него Уставом общества.

Таким образом, представитель ответчика считает, что обязательства по погашению ущерба, возникшего в связи с неисполнением договорных обязательств, могли возникнуть только у ООО фирма «АВТО-ГАЛАС», как юридического лица.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела актом сверки взаимных расчетов по состоянию на <дата обезличена>, которым установлена и признана обоими сторонами задолженность ООО фирма «АВТО-ГАЛАС» перед ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме этого, в материалах дела имеется приобщенное истцом заключение эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно выводам которого, установлено наличие дебиторской задолженности ООО фирма «АВТО-ГАЛАС» перед ООО «Регион-Агро-Ставрополь» по договорам поставки минеральных удобрений в размере <данные изъяты> рулей.

Также ответчик и его представитель считают, что в действиях истца усматриваются признаки злоупотребления правом.

Поскольку в <данные изъяты> году истцом в Арбитражный суд <адрес обезличен> было подано исковое заявление к ООО фирма «АВТО-ГАЛАС» о взыскании задолженности по договорам поставки минеральных удобрений в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужим денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Арбитражного суда <адрес обезличен> от
<дата обезличена> производство по делу № <номер обезличен> было прекращено в
связи с заключением сторонами спора мирового соглашения. Согласно
условиям утвержденного мирового соглашения, ООО фирма «АВТО-ГАЛАС», с учетом уступок прав требования и дополнительных соглашений, признало за собой обязательства по погашению задолженности перед ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и обязалось погасить указанную задолженность путем поставки истцу подсолнечника по цене <данные изъяты> рублей за одну тонну на сумму установленной сторонами задолженности. Мировое соглашение было утверждено судом, и вступило в законную силу.

В связи с неисполнением ООО фирма «АВТО-ГАЛАС» условий указанного мирового соглашения, истец повторно обратился в Арбитражный суд <адрес обезличен> с исковыми требованиями о взыскании с ООО фирма «АВТО-ГАЛАС» убытков, вызванных неисполнением условий мирового соглашения, но уже в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решением Арбитражного суда <адрес обезличен> по делу №<номер обезличен> исковые требования ООО «Регион-Агро-Ставрополь» удовлетворены в полном объеме.

На основании определения Арбитражного суда Республики Калмыкия по делу №<номер обезличен> был выдан исполнительный лист о взыскании в пользу ООО в пользу ООО фирмы «АВТО-ГАЛАС» с ООО имени С.М.Кирова денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ответчик считает, что истец как кредитор ООО фирма «АВТО-ГАЛАС» имеет реальную возможность получения в рамках процедуры банкротства возмещения по решениям арбитражных судов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Регион-Агро-Ставрополь» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как установлено в судебном заседании, органами предварительного следствия Горбенко С.Н. обвинялся в том, что за период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> в <адрес обезличен> он совершил мошенничество в отношении потерпевшего ООО «Регион-Агро-Ставрополь», расположенном по адресу: <адрес обезличен> «<номер обезличен> предусматривающего ответственность по ч.<номер обезличен> УК РФ, то есть хищение чужого имущества на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

Так, Горбенко С.Н., являясь единоличным исполнительным органом директором ООО фирма «Авто-Галас», в мае <данные изъяты> действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений в целях хищения имущества ООО «Регион-Агро-Ставрополь», договорился с генеральным директором ООО «Регион-Агро-Ставрополь» Шевченко В.А. о заключении между ООО фирма «Авто-Галас» и ООО «Регион-Агро-Ставрополь» договоров и дополнительных соглашений к ним о поставке минеральных удобрений, согласно условиям которых ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставлять ООО фирма «Авто-Галас» минеральные удобрения и другую продукцию в ассортименте и количестве по ценам, изложенным в договорах, а ООО фирма «Авто-Галас» обязалось произвести в указанные в договорах и дополнительных соглашениях сроки окончательный расчет за фактически отгруженную продукцию, при этом заранее не имея намерений исполнять условия указанных договоров и дополнительных соглашений к ним.

В целях завуалирования своих преступных намерений, Горбенко С.Н., как директор ООО фирма «Авто-Галас», используя свое служебное положение, поручил подписывать договоры поставки минеральных удобрений с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» от имени ООО фирма «Авто-Галас» заместителю директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас» Сосне А.П., который не был осведомлен о его преступных намерениях, направленных на хищение имущества ООО «Регион-Агро-Ставрополь».

Так, <дата обезличена>, Сосна А.П.. действуя по указанию Горбенко С.Н., как заместитель директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас», находясь в офисе ООО «Регион-Агро-Ставрополь» подписал с ООО «Регион-Агро-Ставрополь», в лице генерального директора Шевченко В.А., ранее согласованный Горбенко С.Н. договор <номер обезличен>, согласно условиям которого ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставить в адрес ООО фирма «Авто-Галас» минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> рублей и Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> рубля, а ООО фирма «Авто-Галас» обязалось оплатить весь объем поставленной продукции в течение 5 банковских дней с момента ее фактической отгрузки, при этом Горбенко С.Н. заранее не имел намерений исполнять условия указанного договора.

Выполняя условия договора <номер обезличен> поставки минеральных удобрений от <дата обезличена>, ООО «Регион-Агро-Ставрополь» поставило, а ООО фирма «Авто-Галас» получило продукцию на общую сумму <данные изъяты> рубля:

- на основании товарной накладной <номер обезличен> от <дата обезличена> минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> рубля:

- на основании товарной накладной <номер обезличен> от <дата обезличена> минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонны на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С целью придания видимости законности своим действиям и облегчения дальнейшего противоправного завладения имуществом ООО «Регион-Агро-Ставрополь», Горбенко С.Н. <дата обезличена>. произвел частичную оплату за поставленные минеральные удобрения по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., перечислив от имени ООО фирма «Авто-Галас» на расчетный счет ООО «Регион-Агро-Ставрополь» денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей платежными поручениями <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> рублей и <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>, часть из которых в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. предназначались в счет оплаты по ранее заключенным с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» договорам.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Горбенко С.Н., заведомо зная об имеющейся задолженности ООО фирма «Авто-Галас» перед ООО «Регион-Агро-Ставрополь» за поставленные минеральные удобрения по предыдущему договору, используя свое служебное положение, поручил заместителю директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас» Сосне А.П.. который не был осведомлен о его преступных намерениях, направленных на хищение имущества ООО «Регион-Агро-Ставрополь», вновь подписать от имени ООО фирма «Авто-Галас» с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» договор поставки минеральных удобрений.

<дата обезличена> Сосна А.П., действуя по указанию Горбенко С.Н., как заместитель директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас», находясь в офисе ООО «Регион-Агро-Ставрополь», подписал с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в лице генерального директора Шевченко В.А. ранее согласованный Горбенко С.Н. договор <номер обезличен> поставки минеральных удобрений от <дата обезличена>. согласно условиям которого ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставить в адрес ООО фирма «Авто-Галас» продукцию в ассортименте и количестве по ценам, изложенным в дополнительных соглашениях к договору, а ООО фирма «Авто-Галас» обязалось произвести окончательный расчет за фактически отгруженную продукцию по счетам-фактурам на весь объем поставленной продукции, при этом Горбенко С.Н. заранее не имел намерений исполнять условия указанного договора.

<дата обезличена> Сосна А.П., действуя по указанию Горбенко С.Н.. как заместитель директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас», находясь в офисе ООО «Регион-Агро-Ставрополь», подписал с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в лице генерального директора Шевченко В.А. ранее согласованное Горбенко С.Н. дополнительное соглашение <номер обезличен> от <дата обезличена> к Договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно условиям которого ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставить в адрес ООО фирма «Авто-Галас» минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а ООО фирма «Авто-Галас» обязалось оплатить путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Регион-Агро-Ставрополь», либо передачей векселей Северо-Кавказского банка СБ РФ в июне <данные изъяты> года, при этом Горбенко С.Н. заранее не имел намерений исполнять условия указанного дополнительного соглашения к договору.

Выполняя условия дополнительного соглашения <номер обезличен> к договору <номер обезличен> от <дата обезличена> поставки минеральных удобрений от <дата обезличена>, ООО «Регион-Агро-Ставрополь» поставило, а ООО фирма «Авто-Галас» получило на основании товарной накладной <номер обезличен> от <дата обезличена> минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Кроме того, Горбенко С.Н.. заведомо зная об имеющихся задолженностях ООО фирма «Авто-Галас» перед ООО «Регион-Агро-Ставрополь» за поставленные минеральные удобрения по предыдущим договорам, используя свое служебное положение, поручил заместителю директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас» Сосне А.П., который не был осведомлен о его преступных намерениях, направленных на хищение имущества ООО «Регион-Агро-Ставрополь», вновь подписать от имени ООО фирма «Авто-Галас» с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» договор поставки минеральных удобрений.

<дата обезличена> Сосна А.П., действуя по указанию Горбенко С.Н., как заместитель директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас», находясь в офисе ООО «Регион-Агро-Ставрополь», подписал с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в лице генерального директора Шевченко В.А. ранее согласованный Горбенко С.Н. договор <номер обезличен> от <дата обезличена>. согласно условиям которого ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставить в адрес ООО фирма «Авто-Галас минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> рублей, а ООО фирма «Авто-Галас» обязалось оплатить путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в течение <данные изъяты> банковских дней с момента фактической отгрузки продукции, при этом Горбенко С.Н. заранее не имел намерений исполнять условия указанного договора.

Выполняя условия договора <номер обезличен> поставки минеральных удобрений от <дата обезличена> ООО «Регион-Агро-Ставрополь» поставило, а ООО фирма «Авто-Галас» получило на основании товарной накладной <номер обезличен> от <дата обезличена> минеральные удобрения- Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн по цене <данные изъяты> рублей за тонну на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Горбенко С.Н., заведомо зная об имеющихся задолженностях ООО фирма «Авто-Галас» перед ООО «Регион-Агро-Ставрополь» за поставленные минеральные удобрения по предыдущим договорам, используя свое служебное положение, поручил заместителю директора по финансовым вопросам ООО фирма«Авто-Галас» Сосне А.П.. который не был осведомлен о его преступных намерениях, направленных на хищение имущества ООО «Регион-Агро-Ставрополь». вновь подписать от имени ООО фирма «АвтоГалас» с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» договор поставки минеральных удобрений.

<дата обезличена> Сосна А.П.. действуя по указанию Горбенко С.Н., как заместитель директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас», находясь в офисе ООО «Регион-Агро-Ставрополь», подписал с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в лице генерального директора Шевченко В.А. ранее согласованный Горбенко С.Н. договор <данные изъяты> от <дата обезличена>, согласно условиям которого ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставить в адрес ООО фирма «Авто-Галас» минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> рублей, а ООО фирма «Авто-Галас» обязалось произвести полную предоплату продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в размере <данные изъяты> рублей, при этом Горбенко С.Н. заранее не имел намерений исполнять условия указанного договора.

Выполняя условия договора <номер обезличен> поставки минеральных удобрений от <дата обезличена>, ООО «Регион-Агро-Ставрополь» поставило, а ООО фирма «Авто-Галас» получило на основании товарной накладной <номер обезличен> от <данные изъяты>. минеральные удобрения Аммофос <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонн по цене <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за тонну на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Всего в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> Горбенко С.Н., действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием генерального директора ООО «Регион-Агро-Ставрополь» Шевченко В.А. похитил у ООО «Регион-Агро-Ставрополь» минеральные удобрения на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и распорядился ими по своему усмотрению, направив на строительство дилерского центра по продаже и техническому обслуживанию легковых автомобилей, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, который впоследствии реализовал с целью невозможности взыскания ООО «Регион-Агро-Ставрополь» указанной суммы.

Таким образом, Горбенко С.Н. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

В соответствии со свидетельством о смерти <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> подсудимый Горбенко С.Н. умер <дата обезличена>.

После смерти подсудимого Горбенко С.Н. его жена вдова Горбенко Л.В. подала заявление о рассмотрении уголовного дела по существу для реабилитации ее умершего мужа Горбенко С.Н.

Впоследствии Горбенко Л.В. было заявлено о прекращении уголовного дела в отношении Горбенко С.Н. по основаниям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого Горбенко С.Н., то есть по нереабилитирующим основаниям.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> уголовное дело в отношении Горбенко С. Н., умершего <дата обезличена>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч<номер обезличен> УК РФ в соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекращено. Этим же постановлением гражданский иск, заявленный потерпевшим ООО «Регион-Агро-Ставрополь», был оставлен без разрешения по существу.

В соответствии с ч.2ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание, что поскольку Горбенко С.Н. был привлечен следственными органами в качестве обвиняемого по уголовному делу и данное дело в отношении него прекращено по нереабилитирующим основаниям, следовательно, его наследники должны нести гражданско-правовую ответственность в пределах стоимости унаследованного имущества.

Таким образом, суд считает необоснованными доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для возмещения вреда, причиненного преступлением, ввиду отсутствия вступившего в законную силу приговора суда, установившего вину Горбенко С.Н. в совершенном преступлении.

В соответствии с ч.1ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что после смерти Горбенко С.Н. открылось наследство, наследниками которого являются супруга Горбенко Л.В., <дата обезличена> г.р.; сын Горбенко А.С., <дата обезличена> г.р.; сын Горбенко А.С., <дата обезличена> г.р.; мать Горбенко Г.Н., <дата обезличена> г.р.; отец Горбенко Н.А.

Из наследственного дела следует, что мать Горбенко Г.Н. и отец Горбенко Н.А. отказались от наследства после смерти сына Горбенко С.Н. в пользу супруги Горбенко Л.В.

После смерти наследодателя Горбенко С.Н. к ответчикам в порядке наследования перешло следующее имущество:

•               доля уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Авто» в размере <данные изъяты> %, стоимость которой составляет <номер обезличен> рублей;

•               доля уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь Кулакова Центр» в размере <данные изъяты> %, стоимость которой составляет <номер обезличен> рублей;

•               оружие модели <номер обезличен> <номер обезличен>, <номер обезличен> года выпуска, стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей;

• и оружие модели Benelli Vincc, кал. <номер обезличен> стоимостью <данные изъяты> рублей;

·               денежные средства на счетах, хранящиеся в дополнительных офисах Ставропольского отделения <номер обезличен> Сбербанка России ОАО.

Полагая заявленные исковые требования обоснованными, суд исходит из того, что в соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону супруга умершего Горбенко Л.В. является наследником 3/5 долей наследственного имущества, а сыновья Горбенко А.С. и Горбенко А.С. по 1/5 доли соответственно.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата обезличена>, выданного Горбенко Л. В., следует, что в состав наследства, открывшегося после смерти Горбенко С. Н. вошла в том числе доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь Кулакова Центр» стоимостью <данные изъяты> рублей. Также в данном свидетельстве указано, что Горбенко Л.В. приняла наследство в размере 3/5 доли, а на 2/5 доли выданы свидетельства о праве на наследство по закону другим наследникам, то есть Горбенко А. С. и Горбенко А. С..

Принимая решение о взыскании с наследников Горбенко С.Н. суммы причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суд считает, что заявленная сумма соответствует стоимости принятого наследниками наследственного имущества.

При этом суд не принимает доводы ответчика о том, что стоимость доли в уставном капитале ООО «Ставрополь Кулакова Центр» была передана наследниками в счет возмещения долга наследодателя Горбенко С.Н. по договору целевого процентного займа от <дата обезличена>, заключенному с ЗАО «Самара-Авто».

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором залога от <дата обезличена>, заключенному с ЗАО «Самара-Авто», Горбенко С.Н. передана в залог доля в уставном капитале ООО «Ставрополь-Авто», в обеспечение исполнения обязательств залогодателя по договору целевого процентного займа от <дата обезличена>.

В подтверждение передачи стоимости доли в уставном капитале ООО «Ставрополь Кулакова Центр» в счет погашения вышеназванного долга составлен акт сверки взаимных расчетов между ООО «Ставрополь Кулакова Центр» и Горбенко Л.В., Горбенко А.С., Горбенко А.С. от <дата обезличена>.

Судом установлено, что участники ООО «Ставрополь Кулакова Центр» выразили письменный отказ от дачи согласия на переход доли Горбенко С.Н. к наследникам.

Сведений о выплате наследникам Горбенко С.Н. действительной стоимости доли в уставном капитале суду не представлено, в связи с чем акт сверки взаимных расчетов не является надлежащим доказательством передачи стоимости доли в уставном капитале в счет возмещения долга Горбенко С.Н. перед ЗАО «Самара-Авто».

Также являются необоснованными доводы представителя ответчика о двойном взыскании в пользу ООО «Регио-Агро-Ставрополь» задолженности ввиду наличия решения Арбитражного суда <адрес обезличен> по делу№<номер обезличен> об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности с ООО «Авто-Галас».

Из материалов дела следует, что ООО «Регион-Агро-Ставрополь» предпринимало меры по возмещению ущерба и определением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> утверждено мировое соглашение с ООО «Авто-Галас» на сумму <номер обезличен> рублей, решением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> с ООО «Авто-Галас» в пользу ООО «Регион-Агро-Ставрополь» взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

Судом установлено, что до настоящего времени судебные постановления не исполнены, исполнительные производства окончены в связи с невозможностью взыскания, ООО «Авто-Галас» признано банкротом. Данные обстоятельства подтверждаются сообщениями из Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен>.

Таким образом, нарушенное право ООО «Регион-Агро-Ставрополь» до настоящего времени не восстановлено, в связи с чем удовлетворение исковых требований по настоящему гражданскому делу не приведет к двойному взысканию и неосновательному обогащению истца.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Регион-Агро-Ставрополь» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Регион-Агро-Ставрополь» к Горбенко Л. В., Горбенко А. С., Горбенко А. С. о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать солидарно с Горбенко Л. В., Горбенко А. С., Горбенко А. С. в пользу ООО «Регион-Агро-Ставрополь» ущерб, причиненный преступлением, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с Горбенко Л. В., Горбенко А. С., Горбенко А. С. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2013 года.

Судья М.Л. Дробина

2-2051/2013 ~ М-1338/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Регион-Агро-Ставрополь"
Ответчики
Горбенко Андрей Сергеевич
Горбенко Антон Сергеевич
Горбенко Лилия Васильевна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Дробина Марина Леонидовна
Дело на странице суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
20.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2013Передача материалов судье
22.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.03.2013Предварительное судебное заседание
28.03.2013Предварительное судебное заседание
10.04.2013Предварительное судебное заседание
06.05.2013Предварительное судебное заседание
20.06.2013Предварительное судебное заседание
27.06.2013Предварительное судебное заседание
03.07.2013Предварительное судебное заседание
07.08.2013Предварительное судебное заседание
22.08.2013Судебное заседание
27.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее