Решение по делу № 2-4030/2015 ~ М-5131/2015 от 14.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Краснодар                            14 октября 2015 года

Судья Октябрьского районного суда            Старикова М.А.

при секретаре                            Цукановой З.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Дробяцкому С.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

У С Т А Н О В И Л :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Дробяцкому С.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, просит взыскать с Дробяцкого С.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от 02 апреля 2014 года в размере 80.059,88 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2.601,80 рублей.

Требования мотивированы тем, что 02 апреля 2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Дробяцкий С.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила 80.000 рублей, проценты за пользование кредитом – 67 % годовых; сумма займа подлежала возврат путем внесения ежемесячных платежей не позднее второго числа каждого месяца в размере 9.330 рублей.

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05 мая 2014 года, на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12 ноября 2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Дробяцкий С.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту, сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 80.059,88 рублей, из которых:

- просроченный основной долг – 78.422,41 рублей;

- штрафы и неустойки – 1.637,47 рублей.

Данная задолженность образовалась в период с 02 апреля 2014 года по 18 августа 2015 года.

В связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд, оплатив при этом госпошлину в размере 2.601,80 рублей.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, поскольку денежные средства в Банке не получал. Действительно обращался в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о выдаче ему кредита, однако, в его получении ему было отказано. При обращении в Банк, он подписывал какие-то документы, но не помнит какие.

В настоящее время имеет общую задолженность по кредитам около 3.000.000 рублей, в связи с чем, намерен обратиться с заявлением о признании его банкротом.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, полагает, что заявленные истцом требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 02.04.2014 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Дробяцкий С.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита «Кредит Быстро Интернет-Анкета 2 док». Данному Соглашению был присвоен номер Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 80.000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 19.02.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 80.000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 67,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 9.330,00 руб.

Ответчику была выдана кредитная карта, в получении которой ответчик расписался.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Дробяцкий С.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, не доверять которому у суда нет оснований и который суд принимает и Справке по кредиту, сумма задолженности Дробяцкого С.С. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 80.059,88 руб., а именно: Просроченный основной долг -78.422,41 руб.; Начисленные проценты - 0,00 руб.; Комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; Штрафы и неустойки - 1.637,47 руб.; Несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд, исследовав доказательства в совокупности, приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком условий Соглашения о кредитовании и требований Гражданского Кодекса РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком не представлено, следовательно требования истца обоснованны и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 80.059,88 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2.601,80 рубль, что подтверждается, имеющимся в деле платежным поручением , которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Дробяцкому С.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с Дробяцкого С.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от 02.04.2014 г. в размере 80.059,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.601,80 руб., а всего 82.661 (восемьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 68 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено: 14.10.2015 г.

Судья-

2-4030/2015 ~ М-5131/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Дробяцкий Сергей Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Судья
Старикова Марина Александровна
Дело на сайте суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
14.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2015Передача материалов судье
15.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2015Судебное заседание
08.10.2015Судебное заседание
14.10.2015Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее