РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2016 года
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи: Бросовой Н.В.,
при секретаре: Соколовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4994/16 по иску Моминовой Р.Х. к Стойковой С.А. о признании не приобретшей право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, <данные изъяты> Просит признать Стойкову С.А. не приобретшей право на жилое помещение по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по данному адресу, взыскать 300 руб. - расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании истец Моминова Р.Х. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что эту квартиру купила в ДД.ММ.ГГГГ году. Ответчик ее дочь, прописала ее в ДД.ММ.ГГГГ г., а сама не зарегистрирована, чтобы не платить много. Дочь просила прописать ее, говорила, что бросит пить, но не бросила. Она в квартире не живет, никогда не въезжала, ее вещей в квартире нет, ключей у нее нет, она их потеряла и не приходит больше, коммунальные платежи не оплачивает.
Ответчик Стойкова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.
Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Представитель третьего лица УФМС России по Кировскому району г. Самары в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ», а также со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, п. 3 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При выезде на другое место жительства, согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 гражданин обязан сняться с регистрационного учета.
Согласно Закону РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер.
Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Именно поэтому регистрационный учет не может носить разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства.
Судом установлено следующее.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Моминовой Р.Х. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.
Моминовой Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор на управление домом с ООО «Жилуниверсал».
Согласно справки с места жительства в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована Стойкова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении Моминова Р.Х. является матерью Моминовой С.А.
Истец приобщила к материалам дела чеки, квитанции, подтверждающие оплату ею содержание спорной квартиры, коммунальных услуг.
Свидетель Г. суду показала, что истца знает давно, лет 10 потому, что дружила с ее младшей дочерью, которая сейчас живет в Германии, сама сейчас живет с истцом, ухаживает за ней, так как она болеет. У истца три дочери, С. старшая, она в Самаре живет. С. видела недели 2 назад, она приходила к ней, чтобы оплатить штраф за нее. Живет с истцом уже полтора года, дочка никогда не приходила, только деньги просила. Ее вещей нет совсем, там только вещи истца, никогда не оставалась жить дочка с ней.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Таким образом, судом установлено, что ответчик в квартире по месту регистрации не проживает, никогда не вселялся, членом семьи собственника Стойкова С.А. в настоящее время не является, жилищно-коммунальные платежи не платит, общее хозяйство не ведет.
Из вышеизложенного суд приходит к выводу, что регистрация ответчика по спорному адресу, без фактического проживания права на жилье не порождает и в этом случае является административным актом.
Удовлетворение требований истца не нарушат жилищных прав ответчика, поскольку она там не проживает, что достоверно установлено в судебном заседании. Из представленных в суд доказательств, видно, что ответчик была зарегистрирована в спорной квартире, однако в квартиру не вселялась, вещи не перевозила, совместно с истцом не проживала, совместное хозяйство они не вели, не оплачивает жилищно-коммунальные платежи, постоянно проживает по другому неизвестному суду адресу, следовательно, регистрация ответчика в вышеуказанной квартире носит формальный характер.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Моминовой Р.Х. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Моминовой Р.Х. к Стойковой С.А. о признании не приобретшей право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Стойкову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.
Снять с регистрационного учета Стойкову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.
Взыскать со Стойковой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Моминовой Р.Х. госпошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> Председательствующий: подпись Н.В. БросоваМотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.