Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8964/2016 ~ М-8898/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-8964/2016

З А О ЧН О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тюмень                         24 августа 2016 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8964/2016 по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области к Гончаровой ФИО7 о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании неправомерно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за май 2007 года, за период с 01.09.2007 по 31.10.2011 в сумме 144.768,75 руб., расходов по госпошлине в размере 4.095 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 16.11.2006 истец обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца до достижении 14 лет иждивенца ФИО5, рождения 25.07.2000. На основании представленных документов протоколом № от 20.11.2006 ответчику была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца со сроком выплаты по 24.07.2014 (до достижения иждивенцем 14 лет). Руководствуясь ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее Федеральный закон № 178-ФЗ) с 01.01.2010 ответчику, как неработающему пенсионеру, доход которого не достигает величины прожиточного минимума, была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (далее - ФСД). ФСД к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с ч. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» (далее № 400-ФЗ), ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ, п. 31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.09.2009 № 805 (далее - Правила), пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты. О данной обязанности ответчик была извещена, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении от 16.11.2006. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ № 400-ФЗ выплата трудовой пенсии подлежит прекращению с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошли обстоятельства, влекущие прекращение ее выплаты. 20.10.2011 получена выписка из лицевого счета ответчика, в которой содержатся сведения о страховом стаже и страховых взносах, уплаченных страхователем (работодателем) ответчика за период с 08.04.2007 по 28.05.2007, с 01.09.2007 по 31.10.2011. Выписка подтверждает осуществление ответчиком оплачиваемой деятельности по трудовому или гражданско-правовому договору в период получения пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии. В связи с не извещением об осуществлении трудовой деятельности в мае 2007 года, а также в период с 01.09.2007 по 31.10.2011 ответчик неправомерно являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца на общую сумму 121.216,52 руб. и ФСД к пенсии в сумме 40.052,23 руб. за период с 01.01.2010 по 31.10.2011. Ответчик с суммой переплаты ознакомлена, 18.07.2012 взяла на себя обязательство по ее возмещению. В период с 01.08.2012 по 30.11.2013 ответчик возместила переплаченные денежные средства в размере 16.500 руб. Остаток переплаты денежных средств составляет 144.768,75 руб. Ответчик о необходимости возмещения остатка переплаты уведомлена, но на уведомления не отреагировала. Гражданско-правовая ответственность ответчика выражается в возмещении убытков, причиненных в результате неосновательного обогащения в виде неправомерного получения пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании заявления от 16.11.2006 истец с 03.10.2006 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и федеральной социальной доплаты, назначенной в соответствии с ФЗ «О государственной социальной помощи», как неработающему пенсионеру, доход которого не достигает величины прожиточного минимума.

Согласно ст. п. 10 ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

При подаче заявления о назначении пенсии по потери кормильца истец указала, что не работает, что обязуется извещать о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты (например, о поступлении на работу).

Согласно Выписки из лицевого счета застрахованного лица от 20.10.2011 страхователем (работодателем) произведена уплата страховых взносов за ответчика за период с 08.04.2007 по 28.05.2007, с 01.09.2007 по 31.10.2011, что свидетельствует о том, что ответчик осуществляла трудовую деятельность в указанный период.

Ответчиком нарушены положения ч. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривающих обязанность граждан предоставлять в пенсионный орган достоверные сведения, требуемые для установления им и выплаты конкретного вида пенсии.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях», и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях», повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях»).

18.07.2012 ответчик в заявлении, адресованном в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени, обязалась погасить переплату в размере 161.268 руб.

В период с 01.08.2012 по 30.11.2013 ответчик добровольно возместила переплату в размере 16.500 руб. Оставшаяся сумма переплаты в размере 144.768,75 руб. до настоящего времени не возмещена.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области № 2159 от 30.06.2014, оформленным протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, поставлена на учет переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за май 207 года и за период с 01.09.2007 по 31.10.2011 в сумме 144.768,75 руб.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 ГК РФ).

Недобросовестность со стороны ответчика при получении пенсии по потери кормильца, выразившаяся в не предоставлении сведений о трудоустройстве, установлена, основания для взыскания с ответчика в бюджет Пенсионного фонда РФ переплату пенсии по потери кормильца в размере 144.768,75 руб., имеются.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4095,38 руб. подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «О страховых пенсиях», Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом «О государственной социальной помощи», статьями 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 103, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гончаровой ФИО8 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области сумму неправомерно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии за май 2007 года, а также за период с 01 сентября 2007 года по 31 октября 2011 года в размере 144.768 рублей 75 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 4.095 рублей 38 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 29 августа 2016 года.