Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2013 от 12.03.2013

                   К делу № 1-78/2013 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор.Сочи                                                                                      27 марта 2013 года

Судья Хостинского районного суда гор.Сочи Краснодарского края

Маслакова О.В.

с участием государственного обвинителя помошника прокурора Хостинского района гор.Сочи

                              Нестеренко И.А.,

подсудимого                         Аракеляна С.С.

защитника адвоката                            Ерофеенко Л.А., представившего удостоверение №    и ордер № от 27 марта 2013 года

при секретаре                                       Горчатовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда гор.Сочи в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Аракеляна С.С.,<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аракелян С.С. незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах.

    Так, в двадцатых числах декабря 2012 года, Аракелян С.С. нашел, т.е. незаконного приобрел, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение оружия, и незаконно хранил в сарае на территории своего домовладения, расположенного по адресу : <адрес>, нарезную однозарядную спортивно-охотничью винтовку калибра 5,5 мм модели «ТОЗ-8м »,относящуюся к категории нарезного огнестрельного оружия, пригодную для стрельбы патронами калибра 5,5 мм кольцевого воспламенения, изготовленную самодельным способом из оружия, изготовленного промышленным способом, - однозарядной винтовки калибра 5,5 мм модели «ТОЗ-8м». 28 декабря 2012 года, в период времени с 11 часов 20 минут до 13 часов 30 минут, в ходе производства обыска в указанном домовладении оружие было обнаружено и изъято.

При ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Аракелян С.С. в присутствии защитника адвоката Ерофеенко Л.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Аракелян С.С. в присутствии защитника вновь поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и как он пояснил суду, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник адвокат Ерофеенко Л.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Нестеренко И.А. полагала, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно.

Учитывая, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела заявлено Аракелян С.С. в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультаций с защитником, Аракелян С.С. согласился с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Аракеляна С.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия,так как по заключению эксперта от 24.01.2013 года винтовка,обнаруженная и изъятая в <адрес> является нарезной однозарядной спортивно-охотничьей винтовкой калибра 5,5 мм модели «ТОЗ-8м»,относящейся к категории нарезного огнестрельного оружия,являющейся обрезом нарезной однозарядной спортивно-охотничьей винтовкой калибра 5,5 мм модели «ТОЗ-8м»,пригодной для стрельбы патронами калибра 5,5 мм кольцевого воспламенения, изготовленной самодельным способом из оружия, изготовленного промышленным способом, однозарядной винтовки калибра 5,5 мм модели «ТОЗ-8м».

При назначении вида и размера наказания на основании ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного,на условия жизни его семьи и другие обстоятельства, а именно, то, что Аракелян С.С. в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, состоит на учете в онкодиспансере по поводу онкологического заболевания.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях влияния назначенного наказания на исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения осужденным новых преступлений, а также личности виновного, суд не находит оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Вещественное доказательство по делу – нарезная однозарядная спортивно-охотничья винтовка калибра 5,5 мм модели «ТОЗ-8м» - подлежит уничтожению.

    Процессуальными издержками являются суммы, подлежащие выплате защитнику по назначению,взысканные отдельным постановлением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,303-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░.░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5,5 ░░ ░░░░░░ «░░░-8░»,░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.379 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.