Решение по делу № 2-2887/2015 от 15.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 16 июня 2015 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

секретаря судебного заседания Яныбаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, неустойки по соглашению о кредитовании и расходов на уплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, неустойки по соглашению о кредитовании и расходов на уплату государственной пошлины.

    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей под 33,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредит не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика составляет 120 872 рубля 59 копеек (задолженность по соглашению о кредитовании в размере 100 000 рублей, проценты в размере 11 840 рублей 97 копеек, штрафы и неустойки в размере 9 031 рубль 62 копейки).

    ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит досрочно взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании в общей сумме 120 872 рубля 59 копеек и расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 617 рублей 45 копеек.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик ФИО1 на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Конверт, направленный в адрес ответчика вернулся с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом предприняты все возможные и эффективные меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, к обеспечению реализации его прав в гражданском процессе, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ILOVWRRRAFOF6N140120.    В соответствии кредитным договором, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей под 33 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.     ОАО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме.     В судебном заседании установлено, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.    В соответствии с расчетом, общая задолженность по кредитной карте составила 120 872 рубля 59 копеек, в том числе:    100 000 рублей – задолженность по кредиту,     11 840 рублей 97 копеек – проценты по кредитному договору,     9 031 рубль 62 копейки – штрафы и неустойки.     Расчет судом проверен и является правильным.    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.    При этом, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.    В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.    Факт нарушения ФИО1 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору судом установлен, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 811, ч. 1 ст. 363 ГК РФ подлежат удовлетворению.    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.    При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 617 рублей 45 копеек.На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитной карте и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в размере 120 872,59 рублей, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 617 рублей 45 копеек, всего 124 490 (сто двадцать четыре тысячи четыреста девяносто) рублей 04 (четыре) копейки.Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.М. Гималетдинов

Подлинный документ подшит в дело Ленинского районного суда <адрес> № 2-2887/15

Судья:

Секретарь: